Még egyszer felhívnám a vitatkozók figyelmét, hogy nem azért nem engedik a környezetvédők, hogy ne vigyenek fel vizet, mert az ott egy Nemzeti Park, hanem azért mert karszt és mint ilyen összeköttetésben van a térség ivóvizét adó forrásokkal. Van aki a növénytársulásokat is félti. Alapvetően az az álláspont, hogy nem engedhető meg a terület további terhelése. Halkan jegyzem meg, hogy készült tanulmány, és annyit lehetett elérni, hogy max annyi, helyben gyűjtött!!!! csapadékvizet lehet felhasználni hóágyúzásra, ami még az éves csapadékmennyiség ingadozást sem éri el. No ez kb. semmire sem elég. Ezen álláspont számos részletével én sem értek egyet.
Amúgy egy érdekes adalék, hogy környezetvédelmi okok miatt a szilvásváradi ménest is jórészt kiszorították a fennsíkról. Nagyszerű, mert nem tapossák le a növényeket és nem szennyezik a karsztot, csakhogy éppenséggel a Nagymezőt lassan visszafoglalja az erdő.... Nem értem, de nem is vagyok szakember. Nekem egy kicsit furcsa, de állítólag tényleg nagyon szennyezte a felszín alatti vizeket. Szóval nehogy azt gondolja bárki, hogy a síklub nem fogadna tárt karokkal befektetőket. Volt nemrégiben egy próbálkozó, aki valami kisebb szállodaszerűséget vagy valami hasonlót akart. Na most már nem akar. Itt messze nem a hóágyúzhatóság a probléma, hanem az, hogy nincs se ivóvíz se szennyvíz. Ezt megépíteni sem lenne kis pénz, de ha lenne is rá keret se sok esély volna rá. Pedig ez szerintem nem károsítaná a környezetet. Miskolc Város vezetése pedig messziről tesz az egészre. Apróbb fejlesztgetések, csiszolgatások jók lennének és gondolom lesznek is. Most pl. úgy néz ki működik az étterem, ha van értelme kinyitni. A ház is felújításra került. De van egy egész jó szálloda is fenn.
Szóval lehet itt verni az asztalt, hogy fejleszteni kell, meg lépjen le a síklub (igaz az eszközök meg majdnem minden a klubé), de néha a tényeket és a peremfeltételeket is figyelembe lehetne venni, aztán meg lehetne próbálni javaslatokat adni.
Keresés
30 cm
