Síkötés

Az Atomic Neox kötései is tudják ezt.

A Tyrolia Railflex is állítható 15 mm-t előre/hátra.

Még nekem is volt olyan kötésem ESS var néven futott, ha jól tudom az ESS-ből lett az atomic kötés

Az atomicnak volt régen előre hátra tologatható kötése. Ha előre van tolva akkor extrémebb kanyarokat lehet húzni, jobban bekap a sí csőre. Ha hátrébb van akkor elnyújtottabb lesz a kanyar. A mai napig én előrébb húzom 15-20 mm-t amelyik kötés engedi.

A bakancs mindenképpen kell a szeánszhoz, de a 15mm előre-hátra az gyakorlatilag semmi. Túraléc esetében a 15mm a csőr felé még kívánatos is lehet
Az én túralécemen a két jelölés köszönőviszonyban sincs egymással.

A túra/túra síléceken a jelöléseket is úgy adják meg, hogy "hülye" biztos legyen, de nem is a jelölés az érdekes, hanem, hogy az orr tökénél lévő forgáspont olyan helyen legyen, hogy a léc csőre kiemelkedjen, mikor emeled (ellenkező esetben a csőr a hóba fúródna)

Köszönöm szépen a válaszokat!

Amit én látok belőle, hogy a lecen van egy vonal és a bakancson is és a bakancson lévő vonal kb. 15 mm-rel előrébb van - tehát a léc csőre felé.
Mikor az én kötésemet fúrták fel (szintén túraléc), direkt mondták, hogy vigyem be a bakancsot is.

Nem beállítás kérdése.
A túrakötéseknek (általában) nem lehet állítani az orr tőkét, így bizony új kötésfuratok hiányában soha nem lesz a bakancsközepe a lécközépnél.

Ha ez egy túrasíléc és szakszervízben fúrták fel, biztosan ügyeltek rá, hogy a lécen lévő jelöléshez fúrják a kötést, ez nem feltétlen az általunk gondolt alpesi síléceknél megszokott lécközép.

Ugyanis túrázásnál, ha a léc csőre nem emelkedik meg amikor megemelik a lécet el van baszva a kötésfelfúrás.
Ha klasszik alpesi lécre fúrták jól is tették, hogy a léc közepe nem a bakancsközépnél van.

Érthető amit írtam ?

Egyébként : "Az nudli, nem lesz gon"

Tudtommal, bár én nem vagyok sílécguru, általános esetben a két súlypontot egymást fedve állítják be. Viszont vannak olyan esetek, amikor pl. a berögzült rossz testtartás miatt eltérítik a súlypontokat egymástól.
Szóval a dolog akár még előnyös is lehet, s talán észre sem veszed.
Jó volna ha az eltérés irányát is megadnád.
A gond nem hatalmas, mert egész olcsón rendesen beállítják a kötést.

De majd jönnek az okosok, én csak síelek, de nem szerelek.

Csabor az élvezeti síelő

15 mm ?
Az nudli, nem lesz gond

Sziasztok,

Hozzáértők segítségét szeretném kérni.

Amennyiben a síléc súlypontja és a bakancson jelzett súlypont kb. 15 mm-rel eltér, az mennyire jelenthet problémát a sízésben, léctartásban?
(Egyik ismerősöm vett egy túralecet, és nem az ő bakancsméretéhez volt felfúrva rá a kötés, de lehetett rajta annyit állítani, hogy jó legyen a bakancsához, viszont így nyilán nem esik egybe a súlypontjuk.)

Előre is köszönöm.

és akkoriban még nem voltak rental kötések! bár nem tudom hogy pörgött a kölcsönzés. A kimerevítés dolgon most is sokat agyalnak a Salomonnak volt egy felfügesztős megoldása csak kurva drága volt így aba hagyták. A look (ma rossignol kötést azért szerették, mert az merevített ki a legkevésbé.

Amúgy a mostani freestylosok örülnének egy ilyennek, mert a swing weight az kissebb lenne :-)

Nagyon érdekes dologra leltél! szerintem egy próbálkozás lehetett nagy felhasználók felé, ezalatt értem a síkölcsönzőket, iskolákat. Egy kötés és beállítás az összes felnött síhez, mondjuk egy másik a gyerekeknek, máris nem kell a kötéshosszokat állítgatni, csak az oldóerőt.Ha bejön nekik , akkor az összes kölcsönző ezt veszi ,ill. alkalmazza.Azért az nem lenne rossz üzlet! De nem jött be! e helyett állítgatunk.:-( Ez első hallásra nevetségesnek tűnik, "hiszen na mi van akkor, mennyi idő beállítani egy pár sílécet kölcsönzős kötéssel." De képzeljétek el : begördül 3 Blagguss-os busz egyszerre 150 gyerekkel, senkinek sincs semmi felszerelése, az iskolától kapnak mindent! felszerelés, 4 óra oktatás, ebéd. mindez 10 től 3-ig! na azt érdemes egyszer megnézni amit mi ott véghez viszünk! Hátul bejön a gyerek, kap egy cipőt, másik a kézbe, tovább küldjük, amíg a léchez ér kap sisakot, botot, a szabad cipővel beállítják a lécet, majd a végén egy zsákba kerül a cipője buszok szerint válogatva. Képzeljétek el, mondjuk ketten csináljuk a lécbeállítást, olyan mint az F1 kerékcsere! kicsit hajtós a dolog! Erre lenne jó ez a kötés, csak a rúgót kellene állítani! szenzációs! Mért nincs ez használatban? Mondjuk lehet,hogy nem jó a pályán.

Ilyet még nem láttam soha, talán a síkötés hosszának redukálása volt a cél, mivel a kötés és a baki kimerevíti a lécet maga alatt, ott nem tud ívbe hajolni ami amúgy kívánatos volna.

Sziasztok!
Igazából a síkötés történelem cikkhez tennék hozzá valamit.
Lomtalanítottam és ráakadtam egy furcsa kötésre és a hozzá való sícipőre. Valaha a bátyám használta ~92-ben. (utána megvilágosult és snowboardra váltott)
Szerintetek mi volt a céljuk ezzel a fejlesztéssel?


DG

,, levált a hátsó tőke és a fék sem volt a platnin..."

Ami nem meglepő mivel a fék a hátsó tőkéhez van rögzítve nem a platnihoz... :-)

Én először azt hittem a fék szakadt ki, de az nem ekkora felületű, illetve nem tud "kiesni" csak eltörni. Az biztos, hogy a jobb kanyarban levált a hátsó tőke és a fék sem volt a platnin...

Én arra gondolok, hogy itt fejlesztői baki (mármint nem a bakancs) lehetett...

"Lehetek kicsit rosszmájú, túltöltött a kers... :-)"

huje :)

Én arra gondoltam a hátsó tőke műanyag borítás ha körben leválik akkor az lehet kábé akkora felület kiterítve mint ami elröppent. A másik tippem ugyan az mint Neked a pályán heverő valami, de túl nagy a csend, azt biztos szétkürtölték volna. Svindinek volt egy szűkszavú nyilatkozata, a lényege ez egy technikai sport és néha megtörténnek olyan dolgok aminek nem volna szabad... És ez akár a végelszámolásnál egy kristálygömb is bánhatja...

Lehetek kicsit rosszmájú, túltöltött a kers... :-)

Én is nézegettem vagy harmincszor, de nem jövök rá, mi lehet az. Én nagyobbnak látom, mint a hátsó kötést. Nem valami platnidarab vagy ilyesmi? (Jó, ez nem túl hihető, tudom... :-) )
Még arra is gondoltam, hogy az nem is róla vált le, hanem elcsapott valamit a pályán, az látszik, és az intézte el a hátsó kötést.

Érdekes eset...

Igen, de előtte 00:25-nél a lassított felvételen valami elszáll, olyan mintha a hátsó tőke borítása vált volna le...