Menü ≡
ROVATOK    HÍREK    HÓJELENTÉS    WEBKAMERÁK
TÉLI SPORTOK    FELSZERELÉS    GALÉRIA
JÁTÉK    AKCIÓK    FÓRUM    SZAKÉRTŐK

Utazási irodák vagyoni biztosítéka

Üzenet írásához regisztrálnod kell, vagy be kell jelentkezned.
laponként: összesen 20, rendezés:
Üzenetek Üzenet íráshoz regisztrálj
Üzenet szövege
Feladó:  minerelFérfi
Dátum: 2017.10.12. 21:15
(Üzenetazonosító: 196100)
minerel Hozzászólások: 3265
Regisztrált: 2006.11.02.
2 síterepet értékelt

semmi sem biztos...lásd legutóbb green travel/green holidays
Feladó:  DaddyFérfiHaladó síelő
Dátum: 2017.10.12. 21:09
(Üzenetazonosító: 196099)
Daddy Hozzászólások: 232
Regisztrált: 2005.02.10.
25 síterepet értékelt
BEMUTATKOZÁS

Kedves Gábor!
Az a véleményem, hogy egyre nyilvánvalóbb az, hogy Te és Zoli írásainak a célja a szóban forgó utazásszervező elleni bosszú, lejáratás, üzleti ellehetetlenítés. Ezeket vagylagosan sorolom és nem érdekel valós motivációtok. Ebben én a továbbiakban nem kívánok részt venni, mert válaszommal csak újabb lehetőséget adnék arra, hogy ezt folytassátok.
Feladó:  Johny CashFérfiProfi síelő
Dátum: 2017.10.12. 20:16
(Üzenetazonosító: 196098)
Johny Cash Hozzászólások: 8
Regisztrált: 2010.01.20.

Szia Zoli,

Bingo! Egy csoportszervező ismerősöm ma mondta nekem, hogy anno kapott szlovák előlegbekérőt a SkiLines-tól, kb 2013-ban.

Összefoglalva tehát ott tartunk, hogy:

"A" ember (utas - csoport tagja) odaadja a pénzét "B" embernek (csoportszervező), aki ezt a pénzt odaadja egy másik cégnek, mint akiről "A" ember gondolja. "A" ember erről papírokat nem kap, azt hiszi, hogy a SkiLines-szal utazik. Mindezt úgy, hogy a cégnek nincs engedélye a tevékenység folyatására az adott országban, ahol pénzt gyűjt, gazdasági tevékenységet folytat.

Egy jogász viszonylag gyorsan megmondja, hogy mire bünteti a mai magyar jogrend a cégvezetőket, a cég alkalmazottjait és a csoportszervezőt egy ilyen esetben. Kíváncsi leszek.

Tehát van olyan 3000 szerencsés, aki legálisan van utaztatva SkiLines által, és van úgy 5-6000, aki azt se tudja, hogy valami szlovák céggel utazik és velük "szerződött".

Daddy, Egér, kedves SkiLines mi a véleményetek erről?

Dobrá noc,

Gábor
Előzmény: (bkonyi 196096)
h i r d e t é s

Feladó:  bkonyiFérfiProfi síelőKezdő snowboardos
Dátum: 2017.10.12. 19:21
(Üzenetazonosító: 196096)
bkonyi Hozzászólások: 4
Regisztrált: 2017.10.10.
BEMUTATKOZÁS

Szia Egér,

Ahogy írtad, megkérdeztem az összes többi irodát mit szólnak ehhez. Megtettem emailben.

Van, aki be is írt ide nagyon korrekt módon.

Van, aki meg privátban írta azt közülük, hogy évente pár százmillió kitalicskáznak valami szlovák cégbe...

Leírták, hogy 2500-3000 fő utaztatásához elég ez a kaució, ennyire van engedélyük. Én megnéztem, a SkiLines már 2012-ben több ezer téli utasról beszélt és akkor indították csak a nyarat, ahol is 2 buszt pörgetnek folyamatosan: http://hellas.holidaylines.hu/animacio.php

Kedves SkiLines, még mindig nem akartok érdemben megszólalni?

Szép világ, mondhatom.

Zoli
Előzmény: (Egér 64 196078)
Feladó:  DaddyFérfiHaladó síelő
Dátum: 2017.10.11. 21:00
(Üzenetazonosító: 196089)
Daddy Hozzászólások: 232
Regisztrált: 2005.02.10.
25 síterepet értékelt
BEMUTATKOZÁS

Kedves Gábor!
Nem érdekel, hogy a szóban forgó utazásszervező könyvelésében, állammal szembeni elszámolásban mennyire tartja be a szabályokat, mert ez nem az én dolgom. Van erre hivatott állami szerv amelynek feladata ezt (is) vizsgálni. Engem mint utast az érdekel, hogy kapcsolatunkban a szerződésünkben foglaltaknak megfelelően teljesítsen. És ebben az elmúlt években nem volt hiba.
Valószínű, hogy nem olvastad figyelmesen a Zolival történt üzenetváltásunkat. Én csak reflektáltam nekem címzett írásában arra, hogy készítsek magamnak saját weboldalt.
Feladó:  Johny CashFérfiProfi síelő
Dátum: 2017.10.11. 20:12
(Üzenetazonosító: 196088)
Johny Cash Hozzászólások: 8
Regisztrált: 2010.01.20.

Sziasztok,

Daddy. Te jól átgondoltad, hogy itt miről van szó???

Ma a legnagyobb és legmegbízhatóbb(?) síutazási irodába - Travellines Skilines - miután beviszi a pénzét kb 3-5000 síelő, az átadott összeg nem jelenik meg a könyvelésükben, egyszerűen nyoma vész.

Ha megjelenne, akkor automatikusan fizetnének utána vagyoni biztosítást, mert azt ellenőrzi a hatóság. De nem fizetnek...

Leírod, hogy hadd írja le mindenki a véleményét, meghogy Te tiszteletben tartod ezeket, miközben 2 sorral lejjebb meg szétszeded Zolit, mert neked nem tetsző dolgokat ír... Ne viccelj már. A témához esetleg hozzá tudsz szólni azon kívül, hogy Te velük utazol?

Gábor
Előzmény: (Daddy 196081)
Feladó:  TZoliFérfiKezdő síelőKezdő snowboardos
Dátum: 2017.10.11. 16:22
(Üzenetazonosító: 196086)
TZoli Hozzászólások: 830
Regisztrált: 2004.01.22.
34 síterepet értékelt
BEMUTATKOZÁS

Tisztult egy kicsit a kép a vagyoni biztosítékok körül, köszönöm!
Feladó:  Travelteam International Kft.FérfiHaladó síelő
Dátum: 2017.10.11. 15:53
(Üzenetazonosító: 196084)
Travelteam International Kft. Hozzászólások: 7
Regisztrált: 2009.10.21.
BEMUTATKOZÁS

Kedves TZoli!

20%-os biztosíték azoknak az irodáknak kell, akik buszláncot vagy charterjáratot is működtetnek. Ezért (ennek hiányában) van a legtöbb irodának "csak" 12%-ra kötve.

Üdv,
Elek Attila - Travelteam
Előzmény: (TZoli 196071)
Feladó:  Travelteam International Kft.FérfiHaladó síelő
Dátum: 2017.10.11. 15:46
(Üzenetazonosító: 196083)
Travelteam International Kft. Hozzászólások: 7
Regisztrált: 2009.10.21.
BEMUTATKOZÁS

Kedves Fórumozók, ill. kedves SkiLines!

Ha már említve lettünk, a magunk vagyoni biztosítékára adnék egy egyszerű magyarázatot.

Mi alapvetően csak szállásokat értékesítünk, ill. azok mellé lehet télen síbérletet, nyáron kedvezménykártyákat venni nálunk.

A szállásközvetítés / síbérlet értékesítés önmagukban viszont nem minősülnek utazásszervezésnek, így nem vagyoni biztosíték köteles tevékenységek.

Az 5 milliós biztosíték (12%-os szervezői => 41,66 milliós árbevétel utazásszervezésből) a törvényi szabályozás szerinti minimum, amit mindenképp meg kell kötni, hogy egyáltalán utazási irodának hívhassa magát egy vállalkozás, és meg akarja hagyni magának a lehetőséget, hogy ha úgy alakul, ne csak közvetíteni tudjon.

A jogi értelemben vett utazásszervezésből pedig az előző években egyszer sem érte el éves forgalmunk a 41,6 milliós felső határt.

Üdv,
Elek Attila - Travelteam
Feladó:  DaddyFérfiHaladó síelő
Dátum: 2017.10.11. 15:16
(Üzenetazonosító: 196081)
Daddy Hozzászólások: 232
Regisztrált: 2005.02.10.
25 síterepet értékelt
BEMUTATKOZÁS

Kedves Zoli!
Az én véleményem szerint a sihu fórumai nem a fogyasztói érdekvédelem panaszai intézésére illetve jogorvoslat, érdeksérelem, vagy méltánytalanság kezelésére "vannak kitalálva", még akkor sem, ha azok valamilyen módon a síeléshez, snowboardozáshoz kapcsolhatók. Mi síelők figyelünk egymás tapasztalataira, véleményére, és ha tudjuk hasznosítjuk is azokat. Beszélgetést indító írásod számomra semmi hasznosítható információt nem tartalmazott, inkább a nevezett utazásszervező ellen írott pamfletnek tűnt. Gondolom, hogy sérelmed alapja nem egy múlt heti síút volt, így érthetetlen hogy miért vártál hónapokat arra, hogy egy új idény foglalási időszakában tedd közzé írásodat. Vártál, hogy nagyobbat szóljon?
Stílustalan a velünk egyet nem értő beszélgetőtársunkat azzal revolverezni, hogy nem szereti ha más is ír a fórumra. Eszembe sem jut a fórumon való hozzászólás lehetőségét magamnak megtartani, Te pedig fogadd el hogy lehet a tiédtől eltérő vélemény, álláspont.
Előzmény: (bkonyi 196077)
Feladó:  Egér 64FérfiHaladó síelő
Dátum: 2017.10.11. 14:23
(Üzenetazonosító: 196078)
Egér 64 Hozzászólások: 197
Regisztrált: 2009.11.26.
23 síterepet értékelt

Hú itt már tényleg lejáratás kezdődik. A többi irodát is kérdezd meg és tedd fel ide a válaszokat. Felettéb gyanús, hogy tegnap regisztráltál...
Előzmény: (bkonyi 196076)
Feladó:  bkonyiFérfiProfi síelőKezdő snowboardos
Dátum: 2017.10.11. 14:21
(Üzenetazonosító: 196077)
bkonyi Hozzászólások: 4
Regisztrált: 2017.10.10.
BEMUTATKOZÁS

Szia Daddy,

Ha jól tudom az ilyen fórumok pont erre vannak kitalálva. Ha csak magadnak akarod megtartani, mert nem szimpatikus, ha más is ír rajta, akkor csinálj saját weboldalt.

Egyébként megmondanád, hogy hova-kihez forduljak a problémámmal hamár a SkiLines lekoccolt, annyival hogy szerintük ez normális??

Üdv, Zoli
Előzmény: (Daddy 196073)
Feladó:  bkonyiFérfiProfi síelőKezdő snowboardos
Dátum: 2017.10.11. 14:11
(Üzenetazonosító: 196076)
bkonyi Hozzászólások: 4
Regisztrált: 2017.10.10.
BEMUTATKOZÁS

Kedves SkiLines,

Köszönöm, hogy végre szóba álltok velem. Nem tudom miért nem lehetett akkor, amikor be akartuk foglalni az utazást nálatok.

Tegyétek meg, hogy a kérdésemre válaszoltok, arról amiről szó van és amit szép hosszú leveletek sehol nem magyaráz. 5 perc google keresés + a saját weboldalatok kiadja:

- nyáron görög buszos utak
- télen sok ezer franciaországi utas (benne pár nagy tábor)
- emellett ausztriai
- svájci síelők

Itt kb 1mrd FT-os átbevétel után kéne a biztosítást fizetni. Miért csak 275 millió után fizettek???

Ha a felsoroltakból csak a weboldalatokon hirdetett francia buszos utakat összeadjuk, (vagy akár csak a felét, mert a többi mondjuk nem indul el létszám hiány miatt), már akkor is rég több pénzről van szó, mint amire biztosítást köttök!

Mi a garancia arra, ha bemegy hozzátok egy utas, akkor az ő pénze legálisan lesz kezelve? Számításom szerint itt minimum 5-700.000.000Ft-nak nyoma vész. Hogy meritek ezt megtenni a magyar sítársadalommal?

Ha már Ti akartok/vagytok a legnagyobb iroda az InterSí óta és ezt büszkén hirdetitek, akkor nem éreztek némi felelősséget?

Mi már lettünk megkárosítva és akkor senki sem segített. Akkor ki is esett a síelős csapatunk fele az éves sítúráról, ami összetartotta a csapatot.

Várom megnyugtató válaszotokat, sok sok síelő nevében.

Zoli
Feladó:  DaddyFérfiHaladó síelő
Dátum: 2017.10.11. 13:15
(Üzenetazonosító: 196073)
Daddy Hozzászólások: 232
Regisztrált: 2005.02.10.
25 síterepet értékelt
BEMUTATKOZÁS

Én is az Egér 64 álláspontját osztom. Évek óta velük utazom minden probléma nélkül, és azt kapom amit vállaltak illetve amire befizettem. Ez az iroda, amely az oda-visszaúton sem hagyja magára az autóbuszon utazókat. Senkinek nem kötelező utazásszervező által kínált úton részt venni. Aki csak magában bízik, szervezze meg saját utazását. Az, hogy valaki regisztrációját követően erről akar beszélgetni, alapot ad az utazásszervező válaszának szubjektív részére.
Előzmény: (Egér 64 196058)
Feladó:  TZoliFérfiKezdő síelőKezdő snowboardos
Dátum: 2017.10.11. 11:36
(Üzenetazonosító: 196071)
TZoli Hozzászólások: 830
Regisztrált: 2004.01.22.
34 síterepet értékelt
BEMUTATKOZÁS

Ej'ha! Ez igen! Szép hozzászólás. Jó hosszú.
De kezdjük az elején: Van olyan utazási iroda, amely téli utakat is hirdet, Adria-Alpesi Travel és ki van tiltva 2017.11.28-ig. Nemtom mér.
A listából viszont kimaradt jópár, jóval nagyobb vagyoni biztosítékkal rendelkező iroda, Unitravel, Cartour, nem beszélve a Tensi 300millójáról, de nem keresgéltem tovább, csak így már mindjárt nem a második a SkiLines.
Viszont nagy csalódást okozott számomra az Alpinetours a maga 5 és fél millájával. Akik egyébként hasonlóan a nagy többséghez, a törvényi 12% tartják csak be, úgy mint a Travellines is. Kevés kivétel van, általában a nagyok, akik 20%-ot tesznek le biztosítékként.
És ezek szerint azért nem találtam elsőre a SkiLinest a listán, mert nem tudtam, hogy Travellinest kell keresni. És innentől már az egészet nem értem. Hogy van ez a "más szoknyája alá bújnak" újabb márkanévvel dolog?
Félreértés ne essék, semmi bajom egyik irodával sem. De ez a hosszú, néha támadó, néha magyarázkodó, a kérdést felvetőt ellehetetleníteni akaró, pontatlanságokat tartalmazó beírás szerintem jobb lett volna, ha meg sem születik. Jobban célba ért volna egy pontosabb, konkrétabb, támadási kísérletét elhagyó, a tényleges pozitívumokat röviden bemutató hozzászólás.
Feladó:  travellines
Dátum: 2017.10.10. 21:14
(Üzenetazonosító: 196067)
travellines Hozzászólások: 1
Regisztrált: 2009.07.14.

Kedves Fórumozók, kedves síelők!

Röviden reflektálva a forumban felvetett kérdésekre:
1.) A SkiLines/TravelLines kft. a jelenleg 33.000.000 Ft-os vagyoni biztosítéka, melyet az Aegonál kötött. Ez a jelen jogszabályi környezetben 275.000.000 forintos forgalomig biztosít kötelező védelmet az utasok hazaszállítása, előlegek visszafizetése céljából arra az esetre, ha a TravelLines csődbe menne, fizetésképtelenné válna.
Ez a téli utazásszervezési ágazatra tökéletesen elegendő, melyet a tavalyi hatósági ellenőrzés is megállapított.

2.) Íme konkrét számok, nem értjük, miért épp a TravelLines lett hirtelen ilyen érdekes...
Az alábbiakban néhány téli utazásszervező vagyoni biztosíték összege a hivatalos nyilvántartás szerint:
http://mkeh.gov.hu/kereskedelmi/idegenforg_nyilv/utazasszerv
Fox Travel: 5 millió forint
Skinet/Sieljünk.hu: 5 millió forint
TravelTeam: 5 millió forint
Alpesi Klub: 9 millió 360 ezer forint
Maremonti: csaknem 24 millió forint
TravelLines: 33 millió forint
Travelex/Iránytű utazási iroda?: 75 millió forint.

Tehát a TravelLines a második legnagyobb vagyoni biztosítékkal rendelkezünk a téliek közül.

3.) A kedves síelőtársak közül ki látott már utazásszervező irodát, amely télen ment csődbe, esetleg sízőket külföldön hagyva, haza nem hozva?
Az utazásszervezői csődök (mely ellen próbál az utasoknak valamiféle védelmet nyújtani az előírt vagyoni biztosíték), általában nyári főszezonban, vagy annak végén szoktak előfordulni, tipikusan charter gépeket bérlő, tömegeket mozgató utazásszervezőknél, ahol a kockázat igen magas.
Oldalakat lehetne erről írni, de röveden csak annyit, hogy téli utazásszervező csak akkor válna fizetésképtelenné, ha teljesen őrült a vezetése, hiszen nincs repülőjárat üzemeltetés, a buszjáratok lemondhatók, összevonhatók, a szállások és síbérletek lemondásának díja pedig bár okozhat veszteséget, de fizetésképtelenséget csak kifejezetten öngyilkos szerződések aláírása esetén, vagy szándékos csődnél...
A TravelLines tizedik éve megbízhatóan szervezi síútjait, e tekintetben nem is tervez változást.

4.) Megbízhatóság kérdése
Ha már felmerült ez a téma, miért épp a vagyoni biztosíték alapján ítélünk meg egy utazásszervezőt, hogy az megbízható-e?
Íme néhány sokkal fontosabb szempont:
-Mióta működik folyamatosan?
A TravelLines 2007-óta, tehát már 10 éve cégforma és névváltoztatás nélkül működik, azóta is folyamatos utazásszervezői engedéllyel.
-Engedélyszám: a hivatal folyamatosan adja ki az engedélyszámokat, a TravelLines-é az U-000865... Utána lehet nézni, lassan már minden konkurens 1000 feletti számmal rendelkezik, ami azt jelenti, hogy frisebb, vagy valamilyen okból a céget átszervezte, újabb engedélyt kellett kérnie, stb.
Vannk szervező csoportok, melyek régebb óta tevékenykednek, de hol illegálisan, hol egyik, hol másik utazásszervező "szoknyája alá bújva" végzik tevékenységüket, esetenként újabb és újabb márkanevekkel. Ez nyilván csakis marketingfogás...?!
-Biztosító: A vagyoni biztosítéknál az is fontos kérdés, hogy a kedves utas látja-e valaha azt a pénzt komoly pereskedés nélkül, amit ez a biztosítás fedez? Ehhez egy megbízható biztosító kell, a TravelLines-nál ez az AEGON. Persze léteznek "no-name" biztosítók is, éles helyzetben nálunk vajon biztosan megkapják-e az utasok a nekik járó összegeket?!
-Ígéretek vs. valóság: számtalanszor jönnek hozzánk utasok, csoportok, hogy csalótak más szervezőben, mert az többet ígért, más szobát ígért, olyan programokat hirdetett a helyszínen, melyekből aztán semmi sem lett.
A TravelLines-nál ilyen nincs. Az utas azt a szobatípust, síbérletet kapja, amit nálunk megrendel, busszal utazókat kiszállítjuk a helyszínre, és csak annyi díjat szedünk be az utasoktól, melyet a kinti szállásadó kér. Nincs "szervezési díj" címén beszedett extra pénz, mely valójában bújtatott bevétel, helyszínen készpénzben "intézve".
Nem ígérünk olyan bulikat, közösségi helyiségeket, melyek nem is léteznek vagy nincsenek lefoglalva, nem ígérjük, hogy a busz a szobáig viszi az utasokat, amikor ott van az utában a "busszal behajtani tilos" tábla, nem sorolunk olyan helyi programokat, melyeket nem tudunk megszervezni, vagy olyan szobatípusokat, melyek léteznek ugyan, nincs rájuk érvényes foglalásunk.

5.) Szubjektivitás
Lényeg az egészből véleményünk szerint az, hogy mindig lesznek utasok, akik megbecsülik az adott utazásszervező tevékenységét, elégedettek vele, míg vannak mások, akiknek nem lesz szimpatikus egy cég, csalódnak, valós vagy vélt sérelem éri őket. Most a TravelLines-ra szállt rá valaki, aki vélhetően nem kapott számára megfelelő ajánlatot, szobatípust, kedvezményt, vagy épp az előző síszezonban nem volt szimpatikus a szervezés.
Volt már, hogy a szállásadó partner változtatott a szobabesosztáson, az utas pedig egyik felajánlott alternatívát nem volt hajlandó elfogadni.
Sokszor fordul elő olyan, hogy a szállást az utasok kicsinek, kevésbé komfortosnak találják, de ez leggyakrabban olyankor, mikor kihangsúlyozzuk neki, hogy ez egy ilyen "zsákbamacsaka apartmantípus" ahol a partner sem garantál konkrét szobát, és a felszereltségek, méretek különböznek.
Előfordult már olyan, aki azért követelt kártérítést, mert a szállás előtt állva, buszunkra várva megfázott, mert az későn érkezett, mivel egy másik recepción elhúzódott a szobaátadás.
Sőt olyan is volt már, hogy utolsó pillanatban mégsem utazott el a kedves utas, mert Édesanyja alkalmatlannak találta az egyik sofőrt, aki szűk helyről való kiálláskor véletlenül meghúzott egy autót, és erre hivatkozva szeretné visszakapni a teljes részvételi díjat.

Tehát igen, 10 év alatt el lehet képzelni, mennyien utaztak már velünk, mennyi különböző elképzeléssel arról, hogy mit is várnak egy síúttól... És ebből hányan haragudtak már meg esetlegesen a TravelLines utazási irodára, és mennyien akarnak e cégnek valamilyen formában hasonlók miatt rosszat, akár egy ilyen bejegyzéssel, akár más csatornán...
De mindez is csak azt bizonyítja, hogy a SkiLines.hu/TravelLines irodának sok megvalósult útja volt, van és lesz, ha olyan rosszul végeznénk munkánkat, akkor ezzel lenne tele a sielok.hu fóruma, nem pedig egy ilyen gyanakvó bejegyzéssel miszerint "nem jön ki a matek".

Mindenkinek továbbra is hóban gazdag, probléma és balaesetmentes síszezont kívánunk!
SkiLines.hu/TravelLines Kft
Feladó:  Johny CashFérfiProfi síelő
Dátum: 2017.10.10. 15:13
(Üzenetazonosító: 196060)
Johny Cash Hozzászólások: 8
Regisztrált: 2010.01.20.

Megnéztem én is, tényleg nem stimmelnek a számaik. TravelLines - SkiLines néven sehogy sem jön ki a törvényben előírt matek.

Ez annyira jellemző a magyar utazási piacra. Nem igaz, hogy nem lehet becsületesen utaztatni. Persze ilyen adók mellett. Meglepő, mert korrekt irodának tűntek, nem pénzmosodának… Remélem megcáfolnak.

Az se normális, hogy a hatóság helyett nekünk kell ilyeneken rágódnunk.
Előzmény: (TZoli 196059)
Feladó:  TZoliFérfiKezdő síelőKezdő snowboardos
Dátum: 2017.10.10. 14:37
(Üzenetazonosító: 196059)
TZoli Hozzászólások: 830
Regisztrált: 2004.01.22.
34 síterepet értékelt
BEMUTATKOZÁS

Persze hogy rendben van. Aztán ha majd visszajöttél kiderül, hogy tényleg az is volt.
A Felelősségbiztosítási szerződés egyébként az teljesen más. Az alapján a biztosított követelheti, hogy a biztosító a szerződésben megállapított mértékben mentesítse őt olyan kár megtérítése alól, amelyért jogszabály szerint felelős és amelyet neki kellene megtéríteni a károsult részére.
Utazási vállalkozások listája, amelyeknek az utazásszervezői és utazásközvetítői tevékenységét a BFKH jogerősen egy évre megtiltotta, itt olvashatsz:
http://mkeh.gov.hu/kereskedelmi/idegenforg_nyilv/utazasszerv
Meg itt tájékozódhatsz konkrétan a téged érdeklő utazási irodáról, vagyoni biztosítékokról is. Aztán ennyi. Meg az aggódás. Mert megvédeni semmi sem fog semmitől. Csak így meg nem fogsz utazni az idén sem meg jövőre se.
U.i.: ez lehet, hogy nem jó lista, mert ez fővárosi, lehet, hogy van országos is, meg kell keresni.
Feladó:  Egér 64FérfiHaladó síelő
Dátum: 2017.10.10. 13:01
(Üzenetazonosító: 196058)
Egér 64 Hozzászólások: 197
Regisztrált: 2009.11.26.
23 síterepet értékelt

Szia, Évek óta velük megyünk egyénileg, semmi probléma nem volt velük idáig.
Feladó:  bkonyiFérfiProfi síelőKezdő snowboardos
Dátum: 2017.10.10. 12:34
(Üzenetazonosító: 196057)
bkonyi Hozzászólások: 4
Regisztrált: 2017.10.10.
BEMUTATKOZÁS

Üdvözlet minden Tisztelt Fórumozónak!

Kérlek segítsetek megválaszolni egy kérdést a SkiLines irodával kapcsolatban.

Velük terveztük az idei síelést, de egyik társunk felhívta a figyelmünket, hogy az utazási irodáknál kötelező vagyoni biztosításuk csak kb 1500-2000 utasra érvényes, miközben csak nyáron van ennyi utasuk, télen meg még sok ezer.

Az irodánál nem tudtak (???) erre a kérdésre semmilyen érdemi választ adni, csak azt, hogy szerintük ez rendben van!

Valaki tud esetleg megnyugtató magyarázatot adni erre?

Mi egyelőre lemondtuk a foglalásunkat, amíg nem kapunk megnyugtató választ.

Köszi a segítséget!

Jó havat mindenkinek!

Zoli

laponként: összesen 20, rendezés:
h i r d e t é s
h i r d e t é s
IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!
Szeretném megkapni a friss híreket és legjobb síajánlatokat.
Elfogadom az adatvédelmi elveket.
Hírlevél archívum »
UTASBIZTOSÍTÁS -10%
A SIELOK.HU SZÁMOKBAN
A portált jelenleg 211 vendég és 8 regisztrált felhasználó látogatja.
Asztali nézet
A minőségi szolgáltatás érdekében sütiket használunk. Elfogadom. Több infó...