Kedves Fórumozók, tisztelt Bakonyi Zoltán Úr,
Mindnyájunkat érdekel a TravelLines-nál, mi van pontosan a leírtak hátterében, és milyen okból indított rágalomhadjáratot a cégünk ellen.
Ennek tisztázása érdekében holnap várjuk személyesen az irodánkban, amennyiben foglalkoztatja még a téma.
A vádaskodásait leghatározottabban visszautasítjuk, hiszen cégünk minden tekintetben a magyar törvényeknek megfelelően működik, idén év végére, illetve 2018-ra már tovább emelt 38 millió forintos vagyoni biztosítékkal.
Ezt természetesen nem egyszerű "blöffölés" részünkről, számos hatósági vizsgálat, ellenőrzés és jegyzőkönyv alapján tesszük ezt, melyet a hatóságok adtak ki, íme néhány a teljesség igénye nélkül:
-NAV jegyzőkönyv (Ügyszám: 4107115746). Megállapítások: tevékenység; megfelelőség vizsgálata: adókötelezettség, bevallás, bizonylati rend, könyvvezetés, iratmegőrzés, ÁFA.
-NAV minősítés (1603659913).: "A TRAVELLINES SZOLGÁLTATÓ KORLÁTOLT FELELOSSÉGU TÁRSASÁG adózó Art. 6/A. § (1) bekezdésében foglalt feltételeknek megfelelt, ezért megbízható adózónak minősítettem."
-MKEH átfogó vagyoni biztosítékra vonatkozó ellenőrzés (MKEH-KEH-IFO/02525). Megállapítás: "Az utazási vállalkozó által szolgáltatott vagyoni biztosíték megfelelő fedezetet biztosít.
Önnek jogában áll az ellenőrző hatóságok, és revizorok megállapításait és döntéseit is minősíteni, vagy kétségbe vonni, de higyje el, a kérdéses vizsgálatok nem pár órásak voltak, hetekig, hónapokig elhúzódtak, és cégkivonatok letöltésén, google keresésen túl teljeskörű dokumentum betekintéseken alapultak.
Hogy a legnagyobbak vagyunk-e forgalom vagy utasszám szempontból, azt nem tudom, ezt döntse el a piac. Az viszont biztos, hogy a mi kínálatunk a legszélesebb körű jelenleg, igyekszünk minden fellelhető és különleges szállást, desztinációt bemutatni az utazóközönségnek. Ebben az értelemben bízom benne, hogy a legnagyobbnak mondhatjuk magunkat.
Forgalmunk pedig számos tevékenységből jön össze, ahogy Elek Attila, a Travelteam kollégája is írta, nem minden foglalás vagyoni biztosíték köteles. A pusztán szállásfoglalás, vagy ami nálunk jelentősebb, az autóbusz bérbeadás illetve autóbusz adás-vétel például nem számítandó fel a vagyoni biztosíték köteles tevékenységek közé, de csaknem ugyanakkora forgalmat generál.
Mindazonáltal az a tény, hogy saját cégünkben bízunk annyira, hogy abba vagyontárgyként autóbuszokat vásárlunk, szintén a vagyoni stabilitásunkat, és a jövő iránti elkötelezettségünket mutatja. Egy esetleges csőd, utasaink pénzének kockáztatása esetén épp e buszokat foglalnák le a hatóságok mozdítható vagyontárgyként először... Mivel Ön ennyire utánunk nézett, nyilván azt is láthatta a szintén nyilvános adatok között, hogy cégünk saját tőkéje a kötelező 3 millió forintos jegyzett alaptőke helyett 24 millió forint felett van. Sok cég esetében ez 0 vagy negatív szám!
Tehát sem nem érdekünk, sem nem áll módunkban az Utasaink pénzével való játszadozás, inkorrekt magatartás, ahogy a felvetésben hangzik. A nekünk bizalmat szavazó kedves Utasainkat még hosszú évtizedekig szeretnénk hűen szolgálni, és kellemes téli vagy nyári utazási emlékekkel gazdagítani őket.
Ami a működésünk pontos részleteit illeti, ezzel kapcsolatban természetesen nem adhatunk felvilágosítást, idegenforgalmi gazdálkodásból sem kívánunk kiselőadást tartani, melynek oka egyszerű, mi nem ismerjük Önt. Ön nem áll velünk szerződésben, tudomásunk szerint nem Utasunk, nem tudjuk ki Ön, mit akar, mik a céljai, motivációi, esetleg kinek a megbízásából dolgozik azon kívül, hogy a sítársadalom önjelölt képviselőjének tartja magát. Még a sielok.hu-n sincs semmilyen előzménye létezésének, szemben itt sok fórumtaggal. Igazából itt is épp aznap regisztrált, amikor ellenünk indított lejárató kampányát megkezdte, feltehetően ezzel az egyetlen céllal, hiszen más topic-ban meg sem szólal.
Ezért Tisztelttel kérjük Bakonyi Zoltán Urat, hogy hagyjon minket dolgozni, bár Ön nem foglalt nálunk utazást, de sok más síelő igen, tehát nekünk irányukba kell teljesítenünk, és fórum olvasgatás/válaszolás helyett szeretnénk nekik a megfelelő szállást lefoglalni, a rendelt síbérlettípusokat biztosítani, megfelelő autóbuszt bérelni, stb.
Amennyiben pedig konkurens érdekek állnak a háttérben, ha javasolhatom, a piaci versenyt ne ebbe az irányba terjük! Az egymás negatív fényben feltüntetése, egymás feljelentgetése, nyomozás kölcsönösen egymással szemben, és hasonló eszközök nem produktívak, csökkentik az utazásszervezők iránt amúgy is megcsappant bizalmat, és feleslegesen pazarolják erőforrásainkat, időt vesznek el attól, amivel valóban foglalkoznunk kellene: az utazásszervezéstől.
Együttműködését köszönjük!
Üdvözlettel,
Szabó Kornél - TravelLines Kft.
Keresés
21 cm
