Előzmény és válaszok a Sölden vagy Cervinia topikból

Nagyon szépen köszönöm mind a kettőtöknek, hogy segítséget nyújtotok egy helyesebb döntés meghozásához.

Az elmúlt szűk 30 évben egy kezemen meg tudom számolni, hogy hány olyan nap volt, amikor időjárás/hóhelyzet miatt meghiúsult volna 1-1 sínapom, azonban azt gondolom, hogy egyre inkább minden körülményt figyelembe kell venni a sítúra megtervezésekor.

A leírásotok alapján jelenleg közelebb állok a Söldenhez a zermatti komoly időjárásbeli befolyás miatt. A munkám miatt nincs gyakorlatilag utolsó pillanatos változtatási lehetőségem, illetve van, de az azzal jár, hogy a "fiús" sítúra ugrott, ami egyenlő 2 hónap mély depresszióval. Nem vállalnám.

Távolság nem lenne gond. Franciaországba is többször kivezettem egyetem alatt egy lendülettel, megalvással most is vállalnám.

Jelenleg inkább a kevésbé kockázatos terepet választanám.

Hüttékkel kapcsolatos tapasztalatokat szeretném még kérdezni tömeg és vendégekhez való hozzáállás tekintetében. Tignes síterep emiatt ugrott első körben az általam felhozottak közül, mert angol fórumokon szinte csak azt olvasni, hogy kb. terhére van a vendég a vendéglátóknak...

Síterep nagyságát tekintve a Sölden+Gurgl 143+112=254 Km. A tapasztalatom szerint, ha változatos a terep, akkor az 1 hetes sítúrára nekem 100Km-nyi pályarendszer felett már nincs klausztrofóbiám.

Megijedtem kicsit ettől az időjárási kitettségtől (szél + esetleges hóhiány), amit írtatok.

Szia! Én épp holnap fogok Cerviniából hazaindulni, de Söldenben is voltam már többször.
Cervinia/Zermatt mellett szól:
- Hatalmas terep, de tényleg nagyon, nagyon
- Lélegzetelállító látvány, ilyen "hűha élményem" még sehol máshol nem volt, mint itt
- Változatos, nagyon hosszú pályák
- Hatalmas távolságok, többségében gyors liftekkel bejárható
- Ha valamelyik nap csak az olasz oldalra mennétek (vagy csak oda tudtok), akkor kifejezetten olcsó a bérlet
- Nagyobb tömeg is eloszlik, mindig van üres pálya (ma, egy márciusi gyönyörű szombaton fél 9kor alig kaptunk parkolóhelyet, de a pályán eloszlott, 2-szer kellett 3 percnél többet várni)

ellene:
- Messze van, nagyon drága az autópálya díj
- Hószegényebb tél esetén van pár pálya, ami nem nyit ki, idén egy csomót az itt tartózkodásunk alatt nyitottak ki először (azaz március közepén).
- Ha rossz időt fogtok ki, akkor eléggé megszívjátok
- A szállások ár/érték aránya nem annyira jó, bár ha elég korán foglaltok (nem úgy, mint én), akkor biztosan kifogtok jót.
- Szombaton ha nem érsz ki elég korán, akkor csak messze tudsz parkolni.
- A hütték nem annyira jók, ellenben főleg Svájcban elég drágák

Ötztal mellett szól:
- Az időt kivéve minden, ami Cerviniánál negatívum, bár rossz időben is itt érzem kevésbé gázosnak a helyzetet
- A pályák januárban kb 95%-ban nyitva vannak
- Azért ez se csúnya, és itt is van pár hosszú pálya, még ha nem is olyan sok.
- Az osztrák mentalitás jelentősen más, mint az olasz (pl nem 8kor kezdik takarítani a parkolót)

Ötztal ellen:
- Cervinia/Zermatt jobb terep, A Sölden/Gurgl páros mindegyikét 1 erősebb nap alatt át lehet síelni (bár valakinek ez előny)
- Kevésbé izgamasak a pályák (de azért van bőven olyan is)
- Kicsit nehezebb "elbújni" a tömeg elől, bár január végén csak a hétvégét érzem veszélyesnek.

Ha van még konkrét kérdésed, tedd fel nyugodtan. Összességében Cervinia/Zermatt biztosan sokkal, de sokkal emlékezetesebb maradna, ha mennétek, viszont ha nem vagytok elég ügyesek, vagy nincs szerencsétek az idővel, akkor könnyebb mellényúlni.
Idén egyébként elég régóta követem a zermatti viszonyokat, készülvén a márciusra, a január Zermattban viszonylag hószegény volt, a pályák kb 70-80%-a ment (a fontosabbak mind), beszámolók szerint jó állapotban voltak, sokat sütött a nap, és általában át lehetett menni Cerviniából.
Most márciusban lezúdult egy méter hó, nagyon nagy a hőingás, lenn rövidujjúban lehet lenni, fenn meg majd megfagytunk.

Ha tudsz oyan szállást foglalni, amit akár egy héttel előtte is le lehet mondani (ha durva itéletidő lesz, az ilyenkor már kb látszik), akkor Cerviniát inkább tudom ajánlani

Szia,
ami biztos, hogy mindkettő szuper hely :-)! Én kétszer voltam Cervinia/Zermatton és négyszer Söldenben. Nekem Cervinia/Zermatt egy picivel jobban tetszett, különleges élmény a Matterhorn lábánál síelni és még nagyobb élmény szétnézni a kilátóból 3.800 méteren. Ami az egyik hátránya, hogy nagyon messze van. A másik, ha fúj a szél ( márpedig sokszor fúj ), akkor nem lehet átmenni a Zermatti részre. Vagyis át lehet, csak nem járnak a visszafelé jövő liftek, ezt figyelni kell. Sölden is kiváló, Hochgurgl/Obergurgl is megér 1-2 napot. A pályák mindkét helyen szuperek, jól karbantartottak. Nem irigyellek, nehéz választás :-)!

Sziasztok!

A jövő évi "fiús" (tehát nem a családi) sielést tervezem a snowfanatik baráti körrel.

2 síterepre szűkítettük:

- Sölden/Hochgurgl/Obergurgl, szállás Hubenben
- Cervinia/Zermatt, szállás Cervinián.

Időpont fix 2024. január 20-27, akkor semmilyen síszünet nincs sehol.
Kérdezném a nagyérdemű fórumozóközösséget, főleg azokat, akik a közelmúltban mindkét terepen megfordultak, hogy melyiket választanák újra.

Legfőbb szempontok:
tömeg, páyakezelés, hely hangulata, pályarendszer változatossága
A csapat 30 éve sielő, rutinos, haladó, de nem a legmeredekebb fekete pályákat kereső, élvezeti sízőkből áll.

A válaszokat előre is nagyon köszönöm.