Adatvédelmi tájékoztatónkat itt találod. A minőségi szolgáltatás érdekében sütiket használunk.
ELFOGADOM

Melyik lécet válasszam?

ÜZENETEK (2800)Időben csökkenő Időben csökkenő
maci-laci
3532 élménybeszámolót írt
3532
18 éve tag
2009.10.10. 19:00
Azért az árért legyen is jó :):)
Bukfenc
547 élménybeszámolót írt
547
15 éve tag
2009.10.10. 16:21
MM!
Lentebb itt a sífelszerelés gyüjtőben találsz Stökli rovatot!
Csak jót írnak róla!
MM
563 élménybeszámolót írt
563
15 éve tag
2009.10.10. 14:58
Hi,

Használ valaki, vagy próbált-e már valaki Stöckli leceket? Tudtok valamit róluk?

Köszi
MM
vasssy
1780 élménybeszámolót írt
1780
18 éve tag
2009.10.06. 08:32
Hölgyeim és Uraim, itt a soha vissza nem térő alkalom! :-) Bár a léc karakterisztikájáról nem szól a cikk:
https://sielok.hu/rovat/hirek/cikk/luxus-lec/
Bukfenc
547 élménybeszámolót írt
547
15 éve tag
2009.10.05. 19:16
Hello MM!
A léc kötés elötti és utáni része eltérő ívben van építve. Amelyik végét jobban terheled annak az oldalnak az íve adja a kanyar ívét!
Gyors élváltásoknál előre terhelsz ettől az elejébe épített rádiusz vezeti a lécedet, kényelmesebb lazább íveken egy kicsit hátrébb engeded a súlypontot ettől a hátsó rész íve vezeti a sít!
MM
563 élménybeszámolót írt
563
15 éve tag
2009.10.05. 09:33
Hello,

Köszönöm mindenkinek a tanácsokat, magyarázatokat...Igen, ahogy elnézem ezen a kérdésen el fogok variáni egy darabig...

Indulásnak, szerintem venni egy jó agressziv pályalecet fogok...A mélyhavazásra meg bérlek, ha lesz alkalmam valami oktatóval nekivágni. Ezért nem érdemes annyit variálni, a léc valószínű kompromisszum-léc lesz, ha mindkét funkcióra használni akarom, és ez most nem cél. Inkább egy nagyon jó pályaléc elsőre...

Mondjuk amit Bukfenc emlitett legutóbb érdekes: Ez a dual-radius hogyan is működik???

MM
Bukfenc
547 élménybeszámolót írt
547
15 éve tag
2009.10.04. 21:45
MM!
Ezzel a léccel találkoztál már?
http://hu.fischersports.com/en/products_ski.php?show=detail&id_product=18633
A dual rádiusz miatt, attól függően hova terhelsz jobban más íven fordul. SL is GS is, ráadásul elég széles a közepe pályán kívülre is!
Jó dilemmát!:)
huligan
3493 élménybeszámolót írt
3493
17 éve tag
2009.10.04. 21:13
Hanks!

Milyen a kötés?
Bukfenc
547 élménybeszámolót írt
547
15 éve tag
2009.10.04. 20:48
Hanks!
Szvsz ez így korrekt!
Ha jó vételnek látod tedd!
vanczi
1039 élménybeszámolót írt
1039
14 éve tag
2009.10.04. 20:01
MM, szerintem olyan sít nem fogsz találni ami mindkettőre jó, mert általában ellentétes tulajdonságok kellenének mindkét műfajhoz, ezért én azt tanácsolom hogy inkább a szűzhóízés kárára mennyen az a kompromisszum, én is imádok szűzhavazni de semmi gondom nicnsa a head supershape speedemmel 170 cm , 68 a közepe. valóban jobban elsüllyedek mint egy duci sível, de hát pont azért megyek a mélyhóba hogy minnél jobban elsüllydjek. itt ausztriában nemigen találkoik az ember olyan viszonyokkal hogy derékig érjen a hó tehát nincs olyan fontossága szerintem inkább a karakterisztika az ami számít ebben az estben.
Hanks
1 élménybeszámolót írt
1
14 éve tag
2009.10.04. 19:51
Sziasztok,

síléc vásárolás előtt állok. A kiszemelt egy Atomic GS10, közelebb áll hozzám a gs stílus. 181 cm magas vagyok és 80kg, 6 éve síelek, haladó kategóriába sorolnám magam. Szerintetek a 170cm hosszú léc megfelelő választás lenne nekem? Illetve ha van más alternatíva 70ezer forint környékén, mit ajánlanátok?
Probi
79 élménybeszámolót írt
79
17 éve tag
2009.10.04. 17:42
MM

A nordica all mountain is lehet egy alternatíva,szerintem a középrész mindenképp legalább 74 de legfeljebb 78-max 80 legyen.A szélesebbeket kimondottan szinte csak pályán kívülre ajánlják.A hosszúság 170,ezt talán könnyebb forgatni,de ha ügyesebb vagy akkor a 178-os sem lehet akadály,ez a nagyobb felület miatt jobban a hó felszínén tart.

http://www.nordica.com/site/ski.php?site=9&lang=3&id=26

Ez színben kicsit hasonlít a szép bakancsodhoz,ami szerintem jó választás volt.A tavalyi modellek körül is szétnézhetsz az vmivel biztos olcsóbb,ha az ár akadály lenne.

Sikeres választást és jó sízést kívánok
Bukfenc
547 élménybeszámolót írt
547
15 éve tag
2009.10.04. 10:20
MM!
Ha mélyhavazni is akarsz akkor a túl rövid léc felülete nem lesz elég, hogy fenntartson!
All mountain, és cross lécek közt kell hozzá szétnézned!
Ha az ár nem túl fontos, akkor a csúcs lehet a Völkl GRIZZLY, TigerShark 12 ft Power Switch Kromica. Ezeken ráadásul állíthatod a léc keménységét is!
huligan
3493 élménybeszámolót írt
3493
17 éve tag
2009.10.04. 09:59
MM!
Én csak javasoltam a minimum 165 -ös, lehet hogy a 162-is bevállik! Szánj rá 1-2 napot tesztelésre!
a 170-es lécek nagyobb sugárral jók lehetnek szűzhavazásra. Itt nem is annyira a hossz és az r a fontos, hane az, hogy a kötés alatt minimum 75 milliméteres legyen a léc szélessége. A HEAD és a FISCHER léceket is érdemes lenne kipróbálnod. Ami a lényeg: a bakkancsot amit vettél, csak felső kategóriás agresszív lécekkel tudod 100%-ban kihasználni! Famag, nagy torziós merevség!

Tanács Atomickal kapcsolatban: ebben az évben teljesen új vonalon indultak el. Felhagytak a több mint 10 éves Béta szerkezettel és visszatértek a hagyományos famagos szendvics szerkezetekhez + egyes léceknél hozzátették a D2 technológiát. Tehát már nem igaz az, hogy a tavalyi lécekhez képest csak a mintázata más! Ezért a beragadt készletek nagyon olcsón elérhetőek lesznek szerintem. Nem fogják tudni eladni, minimális kedvezménnyel, csak kb féláron. Az pedig nem rossz ár!!!
MM
563 élménybeszámolót írt
563
15 éve tag
2009.10.03. 23:41
Köszi

OK, de 180cm magas vagyok és a rövig ivekhez a 170-es jó???
vanczi
1039 élménybeszámolót írt
1039
14 éve tag
2009.10.03. 23:19
a 170-es dobbermannak 14-méter, ja azt nem írtam én a spitfire lécről beszéltem ami elvileg az sl és gs közöt van sidecutban... szerintem az is bőven jó lehet mert hiába 170-es annyira könyű hogy fel sem tűnik. a head supershape uyganabban ahosszban valójában hosszabnak érződik síelés közben mert sokkal nehezebb...
MM
563 élménybeszámolót írt
563
15 éve tag
2009.10.03. 23:11
Köszönöm a tanácsokat.

Most néztem, hogy a Speedmachine léceknél 162cm-hez 14.5 és 13 között van a radius, a Dobberman kategóriában 162 höz 13 a radius.

huligan, ez akkor lehet túl rövid??? Akkor más márkát kell néznem...

Tény, hogy lehet beruháznék egy komoly Atomicba...versenylécet nem hinném hogy kellene venni, de akkor melyiket a 2010-es modellek közül?

Ja igen, és lehet hogy a porhavazni akarok, akkor jobb a 176-os Rossignol Z1-emet használni???

Köszi

MM
vanczi
1039 élménybeszámolót írt
1039
14 éve tag
2009.10.03. 22:14
szerintem egy nordica dobbermann jó lehet ami nagyon energikus könnyű, csak úgy repked vele az ember az ívek közt nagyon élvezetes, hihetetlenül megindul, ergó jól kezelt pályán ideális körülmények közt fantasztikus élményt nyújt, viszont figyelni kell rá mert könynem meglódul és akkor már nehéz kcsit kordábantartani mert nayg tempónál kevésbé stabil, ami a páyla romlásával további gondot okozhat. igazából csak egy napig használtam mert eltörtem funcarvingozás közben :S nem tudom hogy, de kicsúsztam és mikor fölketem annyit vettem észre hogy a csőre 5 centivel a föld felett volt normál helyzetben. ezt én annka tudom be hogy egy kikönnyített pehelysúlyyú léc ami ráadásul anyaghibás volt + a hó szerkezet is rájátszhatott... szóval egy nagyon játékos gyors, kis erőbefektetéssel is hihetetlenül dinamikus sí amit jó körülmények közt tudunk élvezni.
Agent
1646 élménybeszámolót írt
1646
20 éve tag
2009.10.03. 21:27
MM, ha jól tudom a Z1-en is gyárilag felszerelt,, furatokkal előre ellátott platni van, ez esetben semmiféle hatással nem lesz a kötés átszerelése.
elsőelőzőkövetkezőutolsó
h i r d e t é s
facebook twitter youtube instagram linkedin pinterest google cégem rss tiktok

Megjelenési ajánlatunk:
sielok.hu © Copyright 2000-2024 - Síelők Bt.