Az biztos, hogy az 5* mindenkinél az a terep(ek), ahol a legjobban érezte magát és ezért a legjobbnak ítélte. Nem emlékszem, hogy láttam volna valakit, akinél 3 vagy 4* lett volna a legjobb értékelés és nem is lenne reális, mert honnan tudhatnám, hogy közepes a hely, ha sosem voltam jobb terepen.
Értékelési szempontok közül pl nálam a liftrendszernél nem csak az számít, hogy mennyire modern, meg ülős-e vagy húzós, hanem az is, hoyg mennyire lehet kihasználni a lifteket a tömeg vagy a helyzetük miatt. Nekem nem fáj, ha valahol csak húzóliftek vannak és nagyon jót síeltem pl Salzstieglben, nem 2*-osan éreztem magam, de kicsit úgy éreztem, hogy jobban is el lehetne helyezni a csákányosokat, hogy a teljesen kezdő barátaink ne csak 1 pályát tudjanak használni.
Ezen a háttéren viszont el is gondolkodtam, hogy néhány terepet újraértékelek, pl Hochkart 3-ról 4*-ra.
És sajnos valószínűleg engem is befolyásol az időjárás is, főleg ha csak 1x voltam valahol, mint pl Obertauern. Szerintem megérdemelné az 5*-ot, de azt tapasztaltam, hogy az összekötő részeken sokszor kellett bottal lökni magunkat, ami kicsit levont a hely értékéből, de lehet, hogy ez csak a sok tapadós friss hó miatt volt...
Nem hiszem, hogy itt az lenne a cél, hogy teljesen objektívak legyünk, mert akkor egyszerűen megnézhetnénk a pálya/lift és egyéb statisztikai adatokat és az alapján csillagozhatnánk.
Keresés
7 cm
