Adatvédelmi tájékoztatónkat itt találod. A minőségi szolgáltatás érdekében sütiket használunk.
ELFOGADOM
Menü ≡

Síterepek értékelése és beszámolók kiemelése

Üzenet írásához regisztrálnod kell, vagy be kell jelentkezned.
elsőelőzőkövetkezőutolsó laponként: összesen 127, rendezés:
Üzenetek Üzenet íráshoz regisztrálj
Üzenet szövege
Feladó:  maci-laciFérfiKezdő síelő
Dátum: 2013.01.01. 10:06
(Üzenetazonosító: 148590)
maci-laci Hozzászólások: 3544
Regisztrált: 2005.11.27.
42 síterepet értékelt
BEMUTATKOZÁS

"Mások beszámolója tárgyilagosabb:"
Ez nagyon igaz, nézzétek meg a legtöbb beszámolót írt társunk írásait.
https://sielok.hu/siterepek/ertekel...es/user/53898481/
Nem ereszti túl bő lére, de benne a lényeg, és sokszor csodálatos képeket csatol hozzá amik magukért beszélnek.
Előzmény: (AAron 148537)
Feladó:  klaciFérfiHaladó síelő
Dátum: 2013.01.01. 09:45
(Üzenetazonosító: 148585)
klaci Hozzászólások: 2873
Regisztrált: 2007.07.19.
35 síterepet értékelt
BEMUTATKOZÁS

Én nem igényelném a képeim és beszámolóim értékelését. Bőven elég, ha a szerkesztőség kiemeli és nyerek vele valamit... :-)

Komolyra fordítva... Nem lehetne bevezetni, hogy amikor valaki feltesz egy képet, vagy ír egy beszámolót, akkor választhasson egy opcióból, hogy engedélyezi-e rá az értékelést avagy sem?
Ha igen, lelke rajta, ha nem, technikailag lenne letiltva a pontözön.
Feladó:  AAronFérfiProfi síelő
Dátum: 2012.12.31. 18:41
(Üzenetazonosító: 148537)
AAron Hozzászólások: 2625
Regisztrált: 2007.10.29.
66 síterepet értékelt
BEMUTATKOZÁS

Osztom Gaboca véleményét.

Csabor beszámolói élvezetesek, van benne egy csomó "belőle is", általában nagyon tetszenek, nyomnám a lájkot.

Mások beszámolója tárgyilagosabb:
1. szr volt a hó
2. lassúak a felvonók
3. a söndenburder hotelben paraszt a felszolgáló
Ez kevésbé tetszik, de tárgyilagosabb, bár ez is tetszik, mert egy csomó minden ebből is kiderül.

Ha Csabor beszámolója lájk, és az előbbi is lájk.............na az nem jó, egy napon sem lehet a kettőt említeni.
Ebből sértődés lesz
Előzmény: (gaboca 148525)

Feladó:  gabocaFérfiHaladó síelő
Dátum: 2012.12.31. 17:51
(Üzenetazonosító: 148525)
gaboca Hozzászólások: 3120
Regisztrált: 2009.02.09.
44 síterepet értékelt

Azért ha fehéren-feketén nézném akkor azt mondhatnám:
-Mi az, hogy xy beszámolója kapott tetsziket az enyém meg nem :-/
Persze csak elvi síkon mert igazándiból nem feszít a dolog.
Előzmény: (TZoli 148510)
Feladó:  TZoliFérfiKezdő síelőKezdő snowboardos
Dátum: 2012.12.31. 17:03
(Üzenetazonosító: 148510)
TZoli Hozzászólások: 932
Regisztrált: 2004.01.22.
37 síterepet értékelt
BEMUTATKOZÁS

Szerintem egy tetszik az tökéletesen megfelel. Egy elismerés ami nem csinál felesleges versengést, sértődöttséget, nem lehet vele "lehúzni" senki írását. Pl Csabornak, és még sok másnak is, én is szívesen odanyomtam volna egy-egy tetszik-et. Viszont nem biztos hogy belemennék rangsorolásokba, értékelésekbe.
Feladó:  csaborFérfi
Dátum: 2012.12.31. 16:02
(Üzenetazonosító: 148496)
csabor Hozzászólások: 3465
Regisztrált: 2009.12.18.
64 síterepet értékelt
BEMUTATKOZÁS

Szerintem nem jó ötlet. Valaki nem azért ír beszámolót (gondolom én), hogy pontokat kapjon érte, versenyezzen, hanem azért mert tájékoztatni szeretne, meg akarja osztani az élményeit.
A képeknél sem tartom szerencsésnek a pontozást, volt is belőle már probléma.

Csabor aki szeret írni, de nem versenyben
Feladó:  mitroNőKezdő síelő
Dátum: 2012.12.31. 13:25
(Üzenetazonosító: 148473)
mitro Hozzászólások: 1151
Regisztrált: 2008.01.30.
26 síterepet értékelt
BEMUTATKOZÁS

Ne hagyd magad meggyőzni. Már én is gondoltam valami ilyesmire, mert nagyon sok jó beszámolóra én is szívesen tettem volna egy "tetszik"-et.
Előzmény: (gyf 148464)
Feladó:  gyfFérfiHaladó síelőKezdő snowboardos
Dátum: 2012.12.31. 12:29
(Üzenetazonosító: 148464)
gyf Hozzászólások: 572
Regisztrált: 2007.01.11.
3 síterepet értékelt
BEMUTATKOZÁS

Lehet, hogy igazatok van...
Az biztos, hogy nálam realistább a véleményetek!
Úgy is a szerk. dönt!
Előzmény: (Robin 148433)
Feladó:  RobinFérfiHaladó síelő
Dátum: 2012.12.31. 09:04
(Üzenetazonosító: 148433)
Robin Hozzászólások: 2388
Regisztrált: 2007.01.28.
76 síterepet értékelt
BEMUTATKOZÁS

Hasonlót szerettem volna írni én is !
Én max egy tetszik gombot látnék szívesen.
Előzmény: (gaboca 148432)
Feladó:  gabocaFérfiHaladó síelő
Dátum: 2012.12.31. 08:54
(Üzenetazonosító: 148432)
gaboca Hozzászólások: 3120
Regisztrált: 2009.02.09.
44 síterepet értékelt

Avagy sértődésre adhat okot, lásd képek értékelése.
Előzmény: (gyf 148421)
Feladó:  gyfFérfiHaladó síelőKezdő snowboardos
Dátum: 2012.12.31. 07:20
(Üzenetazonosító: 148421)
gyf Hozzászólások: 572
Regisztrált: 2007.01.11.
3 síterepet értékelt
BEMUTATKOZÁS

Vannak olyan beszámolók, amelyek után elismerésem jeléül virtuálisan megráznám az író kezét. Pl: Csabor írásai, vagy Mona bad gastein-i beszámolója Karácsony előttről.
Ezt csak úgy tehetem meg, hogy írok egy gratuláló bejegyzést, esteleg privát üzenetet. Az új bejegyzéssel a topikot szemetelem, a privát üzenet sem erre való.
Mi lenne, ha készítene a szerkesztőség egy "tetszik" gombot vagy értékelő legördülő menüt 1-5 vagy 1-10 közötti értékben?
Biztos jól esne a szerzőknek, ha így lenne honorálva az erőfeszítésük.
F
Feladó:  WéberFFérfiHaladó síelő
Dátum: 2012.06.04. 12:13
(Üzenetazonosító: 139328)
WéberF Hozzászólások: 1683
Regisztrált: 2006.10.13.
48 síterepet értékelt
BEMUTATKOZÁS

Nagyon egyetértek Veled! A "szavazósdi" sosem mutat reális összegzést. Nem mennék bele, de létezik a statisztika tudományban (!igeneis van ilyen!) mintavételi elmélet. Tudom, hogy egy honlapon nem lehet megvalósítani a reprezentatív mintavételt, tehát támogatlak abban, hogy lehessen rangsorolni. Abból reálisabb kép jönne ki! WFeri
Feladó:  Gutbrod András
Dátum: 2012.06.03. 19:23
(Üzenetazonosító: 139315)
Gutbrod András Hozzászólások: 118
Regisztrált: 2002.12.29.
1 síterepet értékelt
BEMUTATKOZÁS

Megismétlem a Magyar TOP 10 topicba írt hozzászólásomat, végül is itt a helye.

Már korábban is jeleztem, hogy a magyar síterepek értékelési rendszerét felül kéne vizsgálni, nem szabad a külföldi - lényegesen jobb adottságokkal rendelkező - terepekkel egy kategóriába tenni bennünket.

Halogattam a javaslatok megtételét, de a mostani szavazási rendszer (bár jó kezdeményezés) - ahogy klaci is jelezte - további buktatókat rejt magában. Talán még nem késő változtatni, hiszen még "csak" 15 szavazat van!

Javaslataim tehát (vagy-vagy):

1) Ne csak egy választási lehetőség legyen! Lehessen rangsort felállítani (első négy :-) terepre vagy látogatott terepekre). Tehát helyezési számokat lehessen adni!

2) Maradjon az 5-ös skála, de ez csak a magyar terepek külön kategóriájában legyen érvényes! A régi szavazatokat az előbbiek miatt ide nem javasolt áthozni, hisz akkor más volt a viszonyítási pont! A rendszer maradhatna a régi (megjelenítés a profillapon és a síterep oldalán, értékelés változtatásának lehetősége, minimális szavazatszám a rangsorban stb.), de élesen elválasztva a külföldi terepektől!

Talán a második könnyebben megvalósítható és a sorrend is reálisabb lenne.
Feladó:  WAndreaNőHaladó síelő
Dátum: 2012.02.23. 07:14
(Üzenetazonosító: 135330)
WAndrea Hozzászólások: 983
Regisztrált: 2001.12.13.
91 síterepet értékelt
BEMUTATKOZÁS

Éva: Igen, pontosan így van, legalábbis erre törekszünk.

Síman: köszönet a jelzésért, ez tényleg nagyon tartalmas beszámoló, ki is emeltem rögtön. Illetve nem rögtön, mert mivel itt ez volt az első kiemelés, előbb még össze kellett kapcsolni a síterepet a fórummal (külső moderátornak ehhez nincs jogosultsága, ezért maradhatott el a kiemelés).

Az ilyen észrevételek sokat segítenek nekünk, köszönjük!
Előzmény: (mitro 135325)
Feladó:  mitroNőKezdő síelő
Dátum: 2012.02.22. 23:31
(Üzenetazonosító: 135325)
mitro Hozzászólások: 1151
Regisztrált: 2008.01.30.
26 síterepet értékelt
BEMUTATKOZÁS

Most konkrétan a Sachticky topikban történt kiemelésről írtam, de volt már más kiemelt beszámolókkal kapcsolatban is ugyanez az észrevételem. Sajnos nem igazán emlékszem, ha nem gond, nem keresgélném, de az én beszámolóim között is volt már olyan, amin igencsak meglepődtem, hogy kiemeltétek.

" A kiemelés azonban nincs kőbe vésve, utólag is tudunk rajta változtatni. Van ami kikerül a kiemelésből, van ami utólag bekerül." Gondolom, itt arra gondolsz, hogy a "síterep értékelés"-ből kerülnek ki az aktualitásukat vesztett beszámolók. Akkor ez így rendben van.
Köszönöm a reagálást.
Előzmény: (WAndrea 135230)
Feladó:  SíManFérfiHaladó síelő
Dátum: 2012.02.22. 16:10
(Üzenetazonosító: 135259)
SíMan Hozzászólások: 421
Regisztrált: 2007.02.21.
66 síterepet értékelt
BEMUTATKOZÁS

Tudom nem illik a saját portékát dícsérni, de a lengyelországi Krynicaról írtam - hét végén - egy beszámolót, amelybe igyekeztem mások számára is hasznos információkat írni.
Előzmény: (WAndrea 135230)
Feladó:  WAndreaNőHaladó síelő
Dátum: 2012.02.22. 12:24
(Üzenetazonosító: 135230)
WAndrea Hozzászólások: 983
Regisztrált: 2001.12.13.
91 síterepet értékelt
BEMUTATKOZÁS

Kedves Éva!

Köszi az észrevételt. Azokat a beszámolókat emeljük ki, amelyek érdemi, mások számára is hasznos információkat tartalmaznak az adott síterepről. Ahogy írod, valóban szempont az is, hogy időtálló legyen a beszámoló.

Ez elég szubjektív dolog, ráadásul több szerkesztő is dolgozik ezen hol párhuzamosan, hol egymást váltva, és egyénenként is változó ki mennyire "szigorú". A kiemelés azonban nincs kőbe vésve, utólag is tudunk rajta változtatni. Van ami kikerül a kiemelésből, van ami utólag bekerül.

Mindenkit arra kérek, hogy ha talál olyan beszámolót amit elmulasztottunk kiemelni, vagy érdemtelenül emeltünk ki, akkor itt jelezze.

A beazonosításhoz a síterep nevét adjátok meg kérlek a beszámoló dátumát. Köszönjük.
Előzmény: (mitro 135169)
Feladó:  mitroNőKezdő síelő
Dátum: 2012.02.21. 18:35
(Üzenetazonosító: 135169)
mitro Hozzászólások: 1151
Regisztrált: 2008.01.30.
26 síterepet értékelt
BEMUTATKOZÁS

Mostanában több olyan beszámoló is kiemelésre került, amelyek az adott terep szempontjából múlandó információkat tartalmaznak. Ha a síterepekről akar valaki információt kapni, elvárható, hogy a kiemelt beszámolók olyan tájékoztatást adjanak az adott síterepről, amely segíti az illetőt egy terep kiválasztásában. Néhány nap/hónap/év után senkit nem fog érdekelni, hogy ki hány órakor ért ki a pályára és éppen akkor hány cm friss hó esett vagy olvadt-e. Senkit nem akarok bántani, de nem értem, hogy többek között (most nem akarok keresgélni) ez a beszámoló mennyire informatív? Üzenetazonosító: 134903/Szlovákia.
Milyen szempontok alapján kerül ki egy beszámoló a "síterepek értékelés"-be?
Feladó:  WAndreaNőHaladó síelő
Dátum: 2012.01.30. 08:37
(Üzenetazonosító: 132440)
WAndrea Hozzászólások: 983
Regisztrált: 2001.12.13.
91 síterepet értékelt
BEMUTATKOZÁS

Kedves Pulmy,
kérhetünk, hogy legyél kicsit türelmesebb?

A szerkesztőségben reggel 9-től 6-ig van munkaidő. Akkor egy szerkesztő valamikor a nap folyamán szisztematikusan átolvassa a síterepes fórumokba előző nap írt hozzászólásokat és kiemeli amit érdemes. Hétvégén, hajnalban, éjjel is dolgozgatnak moderátorok, de ez ad-hoc jellegű, ha valaki meglát valami érdekeset rábök a kiemelés gombra, de arra nincs megoldásunk, hogy valaki non-stop 24 órában moderáljon.

Köszi a megértést és a türelmet.
Andrea
Előzmény: (Pulmy 132437)
Feladó:  PulmyFérfiKezdő síelő
Dátum: 2012.01.30. 07:49
(Üzenetazonosító: 132437)
Pulmy Hozzászólások: 873
Regisztrált: 2010.11.02.
48 síterepet értékelt
BEMUTATKOZÁS

Adminok!


Jobban kéne figyelni a kiemelésekre,mert van a Schladmingi oldalon egy igen igényes beszámoló amit sz@.tok kiemelni,ugyanakkor sokkal igénytelenebbeket(utána lévőket us)pedig rögtön kiemeltek.
Ez már nem az első eset.


P.

elsőelőzőkövetkezőutolsó laponként: összesen 127, rendezés:
h i r d e t é s
UTASBIZTOSÍTÁS -10% » SÍELŐK NAPTÁRA »
FELIRATKOZÁS HÍRLEVÉLRE »
A SIELOK.HU SZÁMOKBAN
A portált jelenleg 112 vendég és 8 regisztrált felhasználó látogatja.