Síterepek értékelése és beszámolók kiemelése

Tudom nem illik a saját portékát dícsérni, de a lengyelországi Krynicaról írtam - hét végén - egy beszámolót, amelybe igyekeztem mások számára is hasznos információkat írni.

Kedves Éva!

Köszi az észrevételt. Azokat a beszámolókat emeljük ki, amelyek érdemi, mások számára is hasznos információkat tartalmaznak az adott síterepről. Ahogy írod, valóban szempont az is, hogy időtálló legyen a beszámoló.

Ez elég szubjektív dolog, ráadásul több szerkesztő is dolgozik ezen hol párhuzamosan, hol egymást váltva, és egyénenként is változó ki mennyire "szigorú". A kiemelés azonban nincs kőbe vésve, utólag is tudunk rajta változtatni. Van ami kikerül a kiemelésből, van ami utólag bekerül.

Mindenkit arra kérek, hogy ha talál olyan beszámolót amit elmulasztottunk kiemelni, vagy érdemtelenül emeltünk ki, akkor itt jelezze.

A beazonosításhoz a síterep nevét adjátok meg kérlek a beszámoló dátumát. Köszönjük.

Mostanában több olyan beszámoló is kiemelésre került, amelyek az adott terep szempontjából múlandó információkat tartalmaznak. Ha a síterepekről akar valaki információt kapni, elvárható, hogy a kiemelt beszámolók olyan tájékoztatást adjanak az adott síterepről, amely segíti az illetőt egy terep kiválasztásában. Néhány nap/hónap/év után senkit nem fog érdekelni, hogy ki hány órakor ért ki a pályára és éppen akkor hány cm friss hó esett vagy olvadt-e. Senkit nem akarok bántani, de nem értem, hogy többek között (most nem akarok keresgélni) ez a beszámoló mennyire informatív? Üzenetazonosító: 134903/Szlovákia.
Milyen szempontok alapján kerül ki egy beszámoló a "síterepek értékelés"-be?

Kedves Pulmy,
kérhetünk, hogy legyél kicsit türelmesebb?

A szerkesztőségben reggel 9-től 6-ig van munkaidő. Akkor egy szerkesztő valamikor a nap folyamán szisztematikusan átolvassa a síterepes fórumokba előző nap írt hozzászólásokat és kiemeli amit érdemes. Hétvégén, hajnalban, éjjel is dolgozgatnak moderátorok, de ez ad-hoc jellegű, ha valaki meglát valami érdekeset rábök a kiemelés gombra, de arra nincs megoldásunk, hogy valaki non-stop 24 órában moderáljon.

Köszi a megértést és a türelmet.
Andrea

Adminok!


Jobban kéne figyelni a kiemelésekre,mert van a Schladmingi oldalon egy igen igényes beszámoló amit sz@.tok kiemelni,ugyanakkor sokkal igénytelenebbeket(utána lévőket us)pedig rögtön kiemeltek.
Ez már nem az első eset.


P.

Miért szeretnéd törölni?

Szíved joga, itt találod a helpet:
https://sielok.hu/rovat/portalinfo/cikk/siterepek-ertekelese/

Én a terepeket szeretném törölni a profilomból.

Az értékelést felül lehet bírálni, ha közben változik a véleményed a terepről.

Hogyan lehet értékelést törölni?

Technikai okok miatt nem tudjuk szétszedni, mert a látogatók és a síterep kérésére vontuk össze Gastein név alá.

Azt hiszem decembertől az adott síterep osztályozását érdemes lesz átértékelni! Természetesen csak megfelelő mintavétel után...:)

https://sielok.hu/siterep/satoraljaujhely/

Megoldható, hogy a Gastein völgyben Sportgastein külön síterepként legyen értéklehető? Voltunk ott a héten és értékelni szerettem volna, de csak a Gastein völgyet találtam, külön Sportgasteint nem, pedig nincs összeköttetésben a völgyben lévő többi tereppel.
Köszi!

Úgy, hogy értékeled!

Hogy tudok síterepet hozáadni a régiekhez a profilomban?

Ez volt az eredeti elképzelés amikor a síterepek értékelését kitaláltuk, de aztán rájöttünk hogy van aki 3 szóban tud jellemezni egy síterepet, míg mások 3 bekezdésben vagy 3 oldalban. Mindenkinek más a fontos, mást lát meg és ír le egy síterepről, nem lehet karakter korlátok vagy kötött szempontok közé szorítani. Ráadásul ott vannak az elmúlt 9 év alatt összegyűlt vélemények is a fórumban, ezeket is be akartuk fűzni az értékelésekhez - és sikerült is!

Tehát úgy döntöttünk, hogy meghagyjuk a szabad szöveg írás lehetőségét a fórumban, ahol bármely síterepről lehet véleményt, élménybeszámolót írni, és ebből a szerkesztők emelik ki az értékesebb beírásokat, amit egy kattintással el lehet érni sok irányből (ld. síterep infó oldalról vagy a fórumból is - csillag ikon jelzi)

Van egy gyűjtőoldal is, ahonnan az összes kiemelt véleményt /beszámolót el lehet érni, a legfrissebbeket kiemeljük: https://sielok.hu/siterepek/ertekeles/

Szerintünk frappáns megoldás született, és működik is így jól, naponta érkeznek a jobbnál jobb írások, értékelések a sípályákról, és ezeket az olvasók is könnyen megtalálják.

Köszönöm a kért változtatást!
Bárcsak a havat is ilyen gyorsan el tudnátok intézni! :-))

--
Gutbrod András

Két dolog változott meg:

1. Csak az jelenik meg a listában, ami legalább 10 értékelést kapott. Így kiszűrjük a lista tetejéről az 1 db 5-öst kapott terepeket.

2. András javaslatára a szavazatok száma is megjelenik.

Lásd pl:
https://sielok.hu/sitereplista/listadizajn/rendertekelescsokk/

Azt tudom, hogyan lehet - egyenként - megjeleníteni a kért adatot. De egy átlag felhasználó idáig ritkán jut el! Továbbra is fenntartom a javaslatomat! Statisztikai szempontból az átlagnak önmagában nem sok értelme van a jellemzett sokaságról!

--
Gutbrod András

Kedves András!

Ha a részletes megjelenítéssel nézed a listát akkor látszik az értékelések száma amikor az egeret a csillagokra viszed:

https://sielok.hu/sitereplista/orszag/magyarorszag/rendertekelescsokk/

Üdv,
sielok

Címoldal -> Sítereplista -> SÍTEREP KERESŐ ->Rendezés: Értékelés szerint csökkenően
találati listában az "Értékelés" oszlopban javaslom megjeleníteni az értékelések számát is (esetleg ugyanabban az oszlopban Pl.: 3,2/89). Sokkal informatívabb lenne az eredmény!!

--
Gutbrod András