Pályahossz mérése, avagy csalás felsőfokon (?)

Egy dolgot be tudok vállalni, hogy segítsem a portált készítőket. Idén jól lemérem Hochkar pályáit, hogy pontos adatot kapjunk.

:)

A park mellett lévő pálya olyan mint a franciák a zöld pályának titulált kacskaringós erdei utai, csak kicsiben. Ami semmi másra nem jó, mint a km hosszak számának növelésére. Sajnos, sikerült Eplénynek ezt lemásolni. Sajnos, mert egyébként nagy földmunkát végeztek. De szerintem idénre kijavítják.

Komolyra fordítva a szót, szerintem itthon viszonylag rövidek a pályák, nem nagyon lehet ilyen mértékű csúsztatást csinálni. Az azért feltűnik, hogy 1km van vagy 2.
Eplényben mondjuk lehetnek olyan szakaszok amit évente 1-2 napra nyitnak tudnak csak kinyitni (ha egyáltalán), de gazdagítja a pályakínálatot. Meg ott most az új rendszerben a nyitvatartott pályák hosszával játszhatnak, hogy a park meg a mellette levő pálya külön számít. Sajnos nem voltam a legutóbbi szezonban, nem tudom hogy van újabban...

A síterep adatokat, síbérletárakat minden szezonban frissítjük, a síterepekkel való kapcsolatfelvétel után. Idén is folyamatban van ez, tehát ahol frissül a síterep hivatalos adata, ott nálunk is frissülni fog.

pl. láss csodát: a Grosslockner Resort (Kals-Matrei) már a saját honlapján is 37 km-t kommunikál:
http://www.gg-resort.at/de/skigebiet/das-skigebiet/
így nálunk is ez szerepel szeptembertől:
https://sielok.hu/siterep/grossglockner/

Igazából nincs régi adat meg új adat, valós adat van vagy valótlan. Tényleg jó lenne mindenhol megkapni a valós adatokat, ha Ausztriában egymást rákényszerítik erre a síterepek, egységes mérési módszerrel, akkor tisztább lesz a kép.

A cikk alá odaírtam, de azért ide is leírom: jó lenne, hogy ott ahol újraszámolták a pálya méreteit és ezt az oldal is átvette jelezve lenne, hogy ez új számítás, mert ellenkező esetben egy idő után teljes zűrzavar lehet ebből. Köszi előre is!

Végre valósabb adatokat olvashat az érdeklődő. Ez a licitáljunk a másik terepre módszer sok embernek okozott csalódást. Kíváncsi vagyok a két hazai terep is átgondolja a pályák hosszát ? ;)
Mielőtt valaki megdorgálna mind kettőt szeretem és látogatom :D

Az idén rövidebbek lesznek a sípályák Ausztriában

Évek óta egyre hangosabban tiltakoztak a térképészek a sípályák katalógusaiban megadott pályahosszok ellen. A síterepek nagyon sok esetben jóval nagyobb számot adtak meg a valóságnál. Ausztriában megkezdődött a sípályák újramérése, van olyan síterep, amely 110 kilométeresről 37-re ment össze.

https://sielok.hu/rovat/hirek/cikk/az-iden-rovidebbek-lesznek-a-sipalyak-ausztriaban/

sziasztok
hát igen. ez a stubaial kapcsolatos 110 km a honlap szerint tényleg elég bizar.
én egyszer voltam itt egy hétre de már akkor meggyőződésem volt hogy ez nem si olyan "nagy".
a legérdekesebb az az infó hogy a "wilde grub n" nevezetű pályát ami a völgybe megy, 14 km-nek titulálta.
erre én is kváncsi voltam ki i próbáltam ami eg sípálya semmi köze sincs a mélyhóterephez. szerintem az nincs több 5km-nél.
végeztem egy számolást a páyák hosszára. (a pálya melletti felvonók hsszából utalva összesen 55km jött ki
+-5km-nél nagyobbat biztos hogy nem tévedtem
csak ennyit erről
persze ettől még nem lesz kisseb a siterem egy kilóméterrel sem és én még mindig ezt a helyet tartom alegjobbnak azok közül ahol sieltem, csak a tény az hát tény.
de ha már itt tartunk szerintem kaprun az 50 kilométerével is egy nagy humbuk.
itt is voltam már.
de biztos vagyok benne hintertux sincs89 km. itt is voltam már.
szóval én úgy vagyok velefelőlem irhatnak oda akármennyitnem igazán nem veszem figyelembe, inkább a sitérkép alapján úgy elképzelem és nagyyából besorolom magamb hogy mekkora.

továbbra is a honlapjukat tudom ajánlani:9
http://www.gerlitzen.net/?cat=thincontent&type=gratisschibus&sid=wi&lid=de

Már csak az a kérdés, hogy Bodensdorfból milyen gyakran mennek a síbuszok Annenheimbe és hogy kb hány perc az út.
Tényleg 9 km hosszú lenne ez a 18-as pálya? Tudom, hogy nem méretarányos a térkép, de hát akkor is soknak tűnik.

Köszi, már megvan. Az előbb nem szúrta ki a szemem az Aktuell link :)

A honlapjukon:)
Nem az a pálya. Bodensdorf az Ossiachi tó partján fekszik, kvázi a hegy másik oldala, és ide lesz a pálya. A 2006/2007-es Winterfolderben (szintén honlapjukon) megtalálod az új pályatérképet is.

Stani!

A 40 km-t hol olvastad? Nincs a neten esetleg olyan pályatérkép, amin az új pályák rajtavannak? A Bodensdorfig tartó új pályát nagyjából be tudom azonosítani (gondolom a leendő 8 üléses lift alatt lesz), de a másik kettő az pontosabban merre van?

UI:Köszi a Gerlitzenes képeket, nagyon szépek!:)

Tehát a Stubai akkor kb. akkora lehet mint a Kitzsteinhorn. Igazad van az a 36 km. a 100-hoz viszonyítva elég durva. Érdekes még az is, hogy a honlapon nincsenek a pályák és a liftek hosszai sem feltüntetve. ( vagy csak én nem találtam...)
Stani ha még egy kérdést megengedsz a Stubaival kapcsolatban. Nov. végén milyen idők voltak arra az előző években? Nincs erről valami emléked, vagy információd?

Gerlitzentől most kaptam egy mailt, az idén több új pálya is lesz, ill. a korábbi listában nincs meg a két új pálya tavalyról: Turm ill Panoramaabfahrt.
Az idén Bodensdorfig lesz 1 pálya, vagyis gészen az Ossiachi tó partjáig, 9 km hosszan, ill. még lesz néhány újabb pálya szakasz. Így már érthető az egész, így a Gerlitzenre vonatkozó írásom nem aktuális. Természetesen Stubai továbbra is "feketelistás" jó néhány sorstársával egyetemben. Karintiában hál' Isten még nem tartanak ott ;)

Na igen az üzlet mindenek felett. Köszönöm a kimerítő választ.

A 100 km egy ún. lélektani határ, ami sokat nyom a latba. Olyan ez, mint az üzletekben a 199 és a 200. Piackutatások, felmérések igazolják, hogy ugyanazt az árut, ami 199-be került, többen vásárolták, mint a 200-as verzióját, ez (többek közt) pszichológia. Hasonló a helyzet a 100 és 70 esetében is. Amennyiben egy 100 és 70 km-es pályarendszer között kell dönteni a többség a nagyobbat választja, kivétel, ha a kisebb bír olyan lényeges opcióval, amit a 100-as nem tud felmutatni. Ennyit a dolog elméleti oldaláról, de ami a gyakorlatot illeti. Egy 20-30 km-es különbség egy nagyobb rendszer esetében valóban alig észrevehető, esetleg egyáltalán nem érezhető. Nagyobb rendszer alatt jelen esetben értsd pl. Ischgl, Les Deux Alpes és sorstársaik. Ellenben egy kisebb; 100 km alatti rendszer esetében igen is észrevehető a (pl.) 30 km-es többlet (lsd Katschberg versus Obertauern).
Ami Stubait illeti és az ADAC-ot illeti: a 2003-as ADAC még csak 53 km-t említ. De talán kifejezőbb a tiroli tartományi kormányzati hivatal sport részlegének a 2002-es dokumentuma, a csatolt lista végefelé Stubai is ott szerepel, 36,3 km-el...
Természetesen a listában a síterepek kizárólagosan tiroli részének az adatai vannak megadva, tehát, ha van olyan síterep, aminek egyik része másik tartományba/országba nyúlik át, ott az az adat nincs beleszámítva (pl Ischgl esetében a svájci része; Samnaun nincs benne a km-ekben). Stubai esetében természetesen ilyenről nincs szó.


A metron nekem bejött, de ez tudás, stílus, ízlés stb kérdése. Lehet te azt mondanád rá, ez nem az én lécem. Sokaknak pl igen is fekszik a salamon crossmax, nekem viszont egyáltalán nem nyerte el a tetszésemet.

Ne aggodj, Stubai egesz jo hely foleg vegyes tarsasagnak. A kezdotol a haladoik mindenki megtalalja a szamitasat. Palya is van eleg egy jo hosszuhetvegere(3-4napra). ;-)

Valószínűleg az amerikai verzió hitelesebb, ahol hektárban adják meg a síterep nagyságát, persze - szerintem - az, hogy egy síterep mondjuk 70km-es pályarendszerrel rendelkezik, és mondjuk 90, vagy 100km-t tüntetnek fel az ismertetőben, édes mindegy a síző szempontjából.

Akor most a Stubai hány km is? Csak azért érdekel, mert nov. végén oda készülök. A 2005-ös ADAC szerint 106km... :))
Egy másik témádra utalva : a Metron B5-öt én is naggyon kipróbálnám. Tényleg annyira jó?