Síbakancs mustra; avagy melyik a legjobb

Hmmm, érdekes kérdés, hogy ki gyárthatja a Fischer bakancsokat, ami biztos, hogy anno a legendás "Koflach" céget vette meg az Atomic, a Raichle-t a Dachsteinnel egybeolvasztva a Kneissl, de aztán le is álltak a gyártással hamar, marad még olyan "néhai" síbakancsgyár, mint pl. a Dynafit, talán, ki tudja, pl. a Head honnan szerzi a bakancsokat, ezt is homály fedi...

A Salomon SX92 Equipe bakancsomat 1992 óta használom, és bár többször próbáltam fel újabbakat, nem találtam egyet sem, ami illett volna a 42-es lábamhoz. Az Atomic összes típusánál lötyög a bokám és a sípcsontom a legjobban öszehúzott állapotnál.
A régi Salomonon állítható a keménység, maximálisnál gyakorlatilag mozdulatlan a bakancs. Sajnos kezd eljárni felette az idő, némelyik csatot szigetelőszalag tartja össze, az egyik elszakadt bowdent meg autó kézifékkötélből barkácsoltam meg. Még a carving előtti korból való, szélesebbnek tűnik a mostaniaknál, és éles kanyarban néha leér. A pályán kéne kipróbálni valami újabbat, mert a bolti próbán egyik sem tetszett.

Azt tudja valaki, hogy a Fischernek ki gyárt cipőket?

Stani!
Ez tényleg nagyon jó ár. Biztos nagyyon élvezetes lesz! Már csak hó lenne hozzá!
Mit szólsz ehhez az időhöz? Most néztem, a gleccserekre 6-8 fokokat ígérnek csütörtökre. Meddig tarthat ez a meleg?

Egyik haverom is azt mondta, hogy a metront csak atomic sícipővel, mással maga a meggyalázás :)
Boat, ebayen 500 euróért, vagyis 300-400 euróval olcsóbban, mint egyébként!

Egyértelműen Nordica párti vagyok, most egy Speedmacine 14-est használok (flex 120-130), ez a hatodik bakancsom, egyben a negyedik Nordicám, nagyon kényelmes, meleg és kellően kemény, hogy bármit meg lehessen vele síelni.

Metron B5-hoz pedig Atomic bakancs dukál :)
De most komolyan! Ha ilyen léced lesz, akkor nehogy már egy túrista bakancsot vegyél hozzá! A jó sí semmit se ér, ha puha a sícipő.

Mennyiért sikerült a B5-ös ha nem vagyok indiszkrét és hol? Nagyon kíváncsi lennék egy ilyenre. HÚ de kipróbálnám :))

Az atomicokkal egy baj van, nem éppen pénztárcakímélőek, főleg most, hogy a metron b5ösömet megrendeltem. S ahogy nézem 300-400 euró között ill. efelett vannak.

Nekem egy 4.5-ös keménységű head easy fit van. Annak ellenére hogy csak kétcsatos, teljesen kényelmes. Ami fura, hogy annak idején amikor próbáltam, a salomon 8 körüli keménységű bakancsaival tűnt hasonló merevségűnek. Bár lehet hogy azok keményednek a hidegben. Van rajta ez az autómatikus járás-síelés kapcsoló, ami szintén bevált. Elég egyszerű és nagyszerű szerkezet, nem tudom miért nem teszik bele a felsőbb kategóriás bakancsokba.

Atomic párti vagyok, nekem nagyon bevállt (Atomic T11, a mostani M110 elődje).
Ha egy tanácsot megengedsz: semmiképpen se oktatásra keressél bakancsot. Ahogy néztem, annak a Headnek elég alacsony a flex indexe, semmi síélményt nem adna. Próbálj fel pár 90-110-es keménységű bakancsot (pl. Atomic M110, M100), ezek nem brutál kemény versenybakancsok, és még kényelmesek is.
Tavaly kb 100 napon keresztül napi 6-8 órát volt a lábamon a T11, jó volt benne oktatni, jó volt vele síelni. Egyszerse törte fel a lábam.

Ha már a léceknél volt ilyen téma, úgy gondoltam a bakancsokat se hagyjuk ki :)
Kinek melyik sícipő, típus, márka stb. jött be eddig a legjobban? Jelenleg nekem egy nordicám van, de már egy 4 szezont biztos használtam. MOst éppen az intersport katalógust nézegettem, és az ebayt. Egy kényelmesebb bakit néztem ki, a head edge 8.9 heatfitet. Valakinek ezzel esetleg van tapasztalata? Ill. létezik-e manapság a piacon olyan sícipő,aminek a talpa nem glatt sima. Mivel én elég sokat vagyok sícipőben (részben meló miatt is) ezért nálam ez sem egy elhanyagolható szempont. Az Intersportban viszont a talpbetéteket kicsit borsos árral adják (60-75 euró között...)