Síbakancs választás

Igen, karácsony előtt 1 nappal vagy Február végén. SPORT EXPERT pl. De, szerintem e-bay a nyerő ha, tudod már mit akarsz.

Sziasztok! Most készülök új bakit venni. Szerintetek Ausztriában jobb áron belehet szerezni új sícipőt mint nálunk? És ha igen hol?

Itt kellene megkérdezni a Lange honlap szerint ők viszonteladós Lange/Dynastar vonalon:
SPORT 2000 DORFSTÄTTER
DR. KARL RENNER PLATZ 3
2640, GLOGGNITZ
Phone : 0043 2662 42330

Akkor ezek szerint Magyarországon nincs Lange viszonteladó.

Következő kérdésem, hogy ki tud Bécsben olyan sportboltot, ahol van Lange, illetve a teljes Lange palettát árulják?

Tisztelt fórumozók!

Meg tudná valaki mondani,hogy mi a különbség felépítés vagy funkcionalitás szempontjából egy all mountain es pl egy freestyle cipö között? Pontosabban a Rossignolnak a SAS pro modelljére gondolok mennyiben lehet ezt a modellt "rendes" sielésre használni,hát persze azt sejtem,hogy lehet,de milyen hátulütöje lehet egy,hogy a Rossinál maradjunk,Zenith-tel szemben?

Hát igen, szegény Kastle, a lécek minősége érdekes módon még a Kastle márkanév alatt megkezdődött a Benetton Sportsystems-be való beolvadáskor, ezek a minőségi hibák aztán változatlanul jelen voltak az első néhány Nordica léc generácinál is (pl, síléc talpának leválása a kantni mellett mindenféle korrózió hatás nélkül...)
Mondjuk egy mostani Kastle lécet szívesen fogadnék, ha jól tudom a Head-nél készülnek.

Ahogy a Head a San Marco-t.... Vagy a Nordica a Kastle sílécgyárat a léceihez, az első jó pár év mindkét (mindhárom) esetben mégis a minőség visszaeséséről szólt, és utána kezdett el emelkedni. Ne kérdezd hogy miért, fogalmam sincs, talán a váltással elmentek (vagy elszívta a konkurencia) a szakembereket, nem tudom.

Üdv:
Bartus Péter - Slalom Sport

Pedig az Atomic a szintén legendás Koflach céget vásárolta fel a bakancsgyártás beindításához.

Helló Andris!

Dalbello mindig is a jó ár/érték arányú csukáiról volt híres, régebben a közép és felső osztályú cipői nem voltak versenyképesek, nem fogták eléggé a lábat, de kényelmesek voltak. Mostanra sikerült ezt kiküszöbölni. Nordica gyártja messze a legtöbb cipőt a világon, nem véletlenül. Nordica-t és Salomon-t hoznak a legkevesebbszer tágítani, Head-et és Atomicot a legtöbbször, ez egyben egyenes arányban áll a gyártási tapasztalattal (Head és Atomic cipő kb. 6-7 éve létezik, Nordica és Salomon pedig évtizedek óta). Nem rossz a Head és Atomic sem, elég igényesek, csak jóval kevesebb emberre passzolnak.

Üdv:
Bartus Péter - Slalom Sport

Szia Andris25!

A negyedik szezonomat kezdem el egy Dalbello ZS4-es cipővel. Annak idején több tucat órát töltöttem el a próbálgatással, és végül e mellett döntöttem. Akkor nekem a név csak annyit mondott, h. az olasz válogatott ezt márkát használta. Az enyém 80-as flex indexű, és teljesen elégedett vagyok vele. Évente kb. 15 napot töltünk pályán, ez talán kicsit több az átlagosnál. A ZS4-nek mindössze annyi konstrukciós hátránya van, hogy az első csat előtti "gát, szélfogó (ami elvileg védené a csatot)" túl kicsi, ezért nagy esésnél képes a csat letörni. Nekem már kétszer sikerült ezt előadni, de tudtam pótoltatni a csatokat. Gondolom a fejlesztés során ezeket a hibákat kiküszöbölik.
Sok havas leejtőt a teszteléshez!

Üdv.: BL

Sziasztok!

A Dalbello bakancsokról szeretnék némi információt kapni Tőletek! Akinek van, volt, vagy lesz, vagy legalább ismeri a márkát kérem ossza meg velem a véleményét. Tegnap beruháztam egy Axion 8-asba. Természetesen a Hó-Show-n vettem, ott legalább fel tudtam próbálni több márkát és típust is. Ezt próbáltam először, már a bebújásnál sejtettem, hogy jó lesz, és be is igazolódott! Próbáltam Nordicát, Head-et, Atomicot, és egyik sem tartotta úgy a lábamat, mint ez. Nem nyom sehol, pedig ültem, álltam, mozogam benne vagy háromnegyed órát.
Igazából azért érdekel a véleményetek, mert az eladók, ahányan voltak, annyi féle véleményt osztottak. A Nordicás szerint a Dalbello nem túl jó, a Heades és a Dalbellos meg a Nordicát szidta. Én meg megvettem azt, amelyik a legjobbnak tűnt...
Üdv mindekniek!

pontosítanék: A B sorozat az M-hez képest sajnos a sarokrésznél is szélesebb, sok embernem az m jól fogja a lábát, de szorít oldalról, a B jó, de lötyög benne a sarka. Az előbbin csak a külső héj szélesítés segít, az utóbbin egy speciális, sícipőbe tervezett sarokemelő (vagy speckó talpbetéttel).
Sícipő vásárlásnál minél több próba az alapszabály. Ja, meg ma (illetve kb. 2 éve) minden katalógusban megtalálható sícipő már lábra alakítható bélésű (a hervises, stb. SMU-k nem, mert a lábra alakuló bélés drága dolog, viszont nem látható, tehát nem azzal kérik a gyárból, eladó meg ugye nem magyarázza el). A kereskedő ne legyen már spúr, és vegyen egy lábra alakító gépet, és szánjon már rá 25 percet, hogy ingyen lábra alakítja a vett cipő bélését, ne később kelljen az embernek fizetni 4-5 ropit egy ráalakításért...

Üdv:
Bartus Péter - Slalom Sport

értem köszönöm, erre voltam kíváncsi. a felx fogalmával és jelentésével tisztában voltam, csak a példa kedvéért írtam a két bakancsot, állhatott volna ott bármi.

Minden gyártó máshogy jelöli a bakikat. Az Atomic esetében a "b" az a bakancs méreteit határozza meg (szélesebb a lábfejnél) a szám pedig a családon belüli keménységet (a héj műanyagának összetételét). Tehát a b90 és a b100 méreteit tekintve egyformák, de a 100-as merevebb!

Mivel a merevség is kihat a komfort érzetre ezért, ahogy MM is írta relatív sok időt kell eltölteni benne és mozogni, hogy érezd a külömbséget!

Tehát nem lesz egyforma a komfort érzet a B90-ben és a B100-ban hiába ugyan azokkal a méretekkel rendelkeznek!

Hi,

Megnéztem amit irtál, a cipőket nem láttam ilyen név alatt, de ez lényegtelen...mert...

Szerintem SEMMILYEN cipőt ne vegyél legalább 20-25-perc beállított, becsatolt próbálgatással és utána (ha találsz profit, pl Péter) lábra alakítással, amennyiben ezt lehet az adott terméknél.

MM

bakancs vásárlásnál ugye nem árt felpróbálni a kiszemeletet. viszont lehet, hogy máshol találok nagyobb felxszel ugyanabból a márkából és ugyanabból a családból. a kérdésem az lenne, hogy ezek kialakításban egyeznek? pl: felpróbálok mondjuk egy atomic b90et (tökéletesen passzol), de találok máshol egy b100at, akkor lehet referenciaként rávágni, hogy ez biztos jó lesz?

Lehet Maci-Laci, nincs közvetlen összehasonlításom, mert még nem volt a lábamon spanyolcsizma, de olyannak tudom elképzelni az érzést mint amit abban a Langéban éreztem. Pedig amúgy tetszenek, de igaza lehet Péternek mert egy barátom vett egy Fluidot és pont ott nyomta a hol Péter is mondta, nyomatás lett a vége. Mikor én vittem az enyémet mutatott egy bakit amit extrém módon meg kellet nyomni a külső talp élnél, hihetetlen mit lehet egy bakival művelni értő kezekben...

Gaboca ami nekem van LANGE azt a négy féle szélességben létezik LOW FIT,MÉDIUM FIT,CONCEPT FIT,HIGH FIT.Lehetséges,hogy Te egy "spanyolcsizmát" próbáltál:D

Nekem nem, én Tecnica Icon Alut használok, mondjuk tavaly voltam nálad megnyomatni, nekem ez a márka jött be. Langét egyszer próbáltam, de én nem bírtam elviselni magamon, (hülyén állnak a boka csontjaim)keskeny lábra valónak tűnt. A Stöckli előtt Dynastar Omeglass 63-as volt-van és nagyon öröm léc, a barátnőmnek is Dynat vettünk tavaly (vicces áron) nagyon szereti.

Tökéletesen igazad van.Nézegetem a cipőket és még azt sem mondanám,hogy spártai kinézetűek lennének,még a külsőre igen sokat adó nőknek sem lehet panaszuk. http://www.langeskiboots.com/#/products