Előzmény és válaszok a Síelésünk kivesézése topikból

Értem. Richi gyerekkorában a saját szakmai munkássága által összehozott gondolatmenettel tanult meg síelni. Mostani - tényleg brilliáns - sítudását nem a kivételes tehetségének és havon töltött évi 200 napnak köszönheti.

És ezek szerint Takao Maruyama pedig nem a japán síiskolán és japán mozgáskultúrán szerezte a sítudását, hanem felnőtt korában a Snowsports Academy keretein belül veletek együttműködve újratanulta a síelést. ;) Csak viccelek... :)

Nem azt mondom, hogy ez nem lehet egy hatásos módszer. De ezek az emberek a világ legjobb 1000 (vagy kevesebb) síelője közé tartoznak, szinte az egész évben sílécen állnak. Bemutatnak bármit.
Ha megkérnénk őket tíz perc alatt megmutatnák a StrongBase összes elemét. Akkor a StrongBase miatt lennének ilyen jók? Ugyan...

Már a gyepsís összevágásnál tudtam, hogy ezzel akarsz megvezetni. De engem pont semennyire nem érdekel, hogy ki síel a videón. Sem akkor, ha a mozgásban baki van (mint Pussnignál és valamennyi Bergernél is), és amikor sem, amikor sokkal jobban a helyén van, mint Maruyamánál.
Csak egy szempontot szoktam nézni: a mozgásszerkezetet.

Ha pedig összefüggéseket keresek, azt ott látom, hogy Pussnig síelése a taposott pályán a Berger által bemutatott alapiskolával mutat összefüggést, és ez nem pozitív üzenet.
Azért nem, mert az a szilárd szakmai meggyőződésem, hogy Pussnig sokkal jobb síelést tudna bemutatni, ha nem akarna technikai demonstrációt tartani (és a pályán kívül azért síel sokkal jobbat, mert ott nem demonstrál).
Maruyama azért síel ilyen gyönyörűt, mert nem akar demonstrálni, hanem egyszerűen élvezi a síelést. Életszerű. Ez jön le belőle. :)

Neked is szép napot! :)