Adatvédelmi tájékoztatónkat itt találod. A minőségi szolgáltatás érdekében sütiket használunk.
ELFOGADOM

Előzmény és válaszok a Pályahossz mérése, avagy csalás felsőfokon (?) topikból

ÜZENETEK (9)Időben csökkenő Időben csökkenő
Lackó
3275 élménybeszámolót írt
3275
19 éve tag
2013.09.24. 10:21
Szerintem meg éppen az "egyenesen" mért pályahossz lenne a helyes, hiszen az a pálya valódi hossza.
Hogy aztán ki milyen vonalon síel rajta, az már részletkérdés.

Persze nem egyenesen, hanem a pályát követve, a pálya középvonalán kellene mérni.

Nekem meg a felület nem tetszik, azzal is lehet trükközni, kis pályákat abnormálisan kiszélesítve, "véletlenül" beleszámolgatva mindenfélét, ahogy írod is.
Előzmény: (Stani 160768)
Stani
5443 élménybeszámolót írt
5443
Admin
2013.09.19. 09:54
Mölltal 17 km-re csökkent, amúgy vannak olyan terepek amik valóban maradtak (hellyel-közzel).

Talán a legegyszerűbb az angolszász minta lenne, hogy a terület nagyságát adják meg, persze ott is lehetnek félreértések, hogy a ténylegesen ratrakolt pályák felületét, vagy a pályák közti részeket, amik nem mindenki számára vagy senki számára (függőleges sziklafal stb) síelhetők.

A kilométernél mindenképpen az a legcélszerűbb, hogy egy közelítő értéket adnak meg, amely az átlag síelő útvonalát jelöli. Az, hogy a tetőn kijelölünk egy A, a völgyben egy B pontot és összekötjük egy egyenessel badarság. Egyenesen senki sem síel, főleg nem egy emberekkel teli sípályán.

Az egész talán már a német térképész előtt kirobbant, nevezetesen egy német fórumon, ahol egy (amúgy) osztrák user GPS-el felszerelve síelt (nem egyenesen) s így miért érdekes értékeket, elsősorban a Stubai gleccseren.
Robin
2501 élménybeszámolót írt
2501
17 éve tag
Offtopic: Az üzenet nem tartozik szorosan a témához
2013.09.18. 19:38
Szerintem utanam jotta az a mero ! :-)
Bata Attila
2086 élménybeszámolót írt
2086
17 éve tag
2013.09.18. 19:12
Nem, sajnos nem saját mérés. Ezt a német térképész mérte, aki kirobbantotta az egészet. Teljesen érdekes, hogy van olyan síterep, amely ugyanannyit (Kitzbühel)vagy kb. ugyanannyit (Lech, St Anton) mér.

Sőt olyan síterep is van, amely ugyanannyit mért, mint a térképész, de az egészet felszorozta 57 %-kal, mondván az emberek cikk-cakkban csúsznak. Azt nem tudom az 57 % mi alapján jött ki :))
Előzmény: (TZoli 160746)
TZoli
1157 élménybeszámolót írt
1157
20 éve tag
2013.09.18. 18:20
Ezt akkor félreértettem. A mérés az nem ér. Pláne a hivatalos.
Azt hittem, hogy egy pozitiv tapasztalatokon nyúgvó szubjektív véleményed van valamelyik általad tesztelt terepről. Annak hittem volna.
Bata Attila
2086 élménybeszámolót írt
2086
17 éve tag
2013.09.18. 15:14
Schladming, a mérés szerint 10 km-rel több pályájuk van.
Előzmény: (Lackó 160727)
Lackó
3275 élménybeszámolót írt
3275
19 éve tag
2013.09.18. 12:04
Na, áruld el!
TZoli
1157 élménybeszámolót írt
1157
20 éve tag
2013.09.18. 09:23
Tűt a szénakazalban.
Bata Attila
2086 élménybeszámolót írt
2086
17 éve tag
2013.09.18. 07:19
Van olyan- osztrák - síterep is, amely kevesebbet kommunikált, mit amennyi van neki :)
Melyik lehet ez?
h i r d e t é s
facebook twitter youtube instagram linkedin pinterest google cégem rss tiktok

Megjelenési ajánlatunk:
sielok.hu © Copyright 2000-2024 - Síelők Bt.