Adatvédelmi tájékoztatónkat itt találod. A minőségi szolgáltatás érdekében sütiket használunk.
ELFOGADOM

Előzmény és válaszok a Utazási irodák vagyoni biztosítéka topikból

ÜZENETEK (9)Időben csökkenő Időben csökkenő
travellines
2 élménybeszámolót írt
2
14 éve tag
2017.10.30. 17:26
Kedves Fórumozók, tisztelt Bakonyi Zoltán Úr,

Mindnyájunkat érdekel a TravelLines-nál, mi van pontosan a leírtak hátterében, és milyen okból indított rágalomhadjáratot a cégünk ellen.
Ennek tisztázása érdekében holnap várjuk személyesen az irodánkban, amennyiben foglalkoztatja még a téma.

A vádaskodásait leghatározottabban visszautasítjuk, hiszen cégünk minden tekintetben a magyar törvényeknek megfelelően működik, idén év végére, illetve 2018-ra már tovább emelt 38 millió forintos vagyoni biztosítékkal.

Ezt természetesen nem egyszerű "blöffölés" részünkről, számos hatósági vizsgálat, ellenőrzés és jegyzőkönyv alapján tesszük ezt, melyet a hatóságok adtak ki, íme néhány a teljesség igénye nélkül:
-NAV jegyzőkönyv (Ügyszám: 4107115746). Megállapítások: tevékenység; megfelelőség vizsgálata: adókötelezettség, bevallás, bizonylati rend, könyvvezetés, iratmegőrzés, ÁFA.
-NAV minősítés (1603659913).: "A TRAVELLINES SZOLGÁLTATÓ KORLÁTOLT FELELOSSÉGU TÁRSASÁG adózó Art. 6/A. § (1) bekezdésében foglalt feltételeknek megfelelt, ezért megbízható adózónak minősítettem."
-MKEH átfogó vagyoni biztosítékra vonatkozó ellenőrzés (MKEH-KEH-IFO/02525). Megállapítás: "Az utazási vállalkozó által szolgáltatott vagyoni biztosíték megfelelő fedezetet biztosít.

Önnek jogában áll az ellenőrző hatóságok, és revizorok megállapításait és döntéseit is minősíteni, vagy kétségbe vonni, de higyje el, a kérdéses vizsgálatok nem pár órásak voltak, hetekig, hónapokig elhúzódtak, és cégkivonatok letöltésén, google keresésen túl teljeskörű dokumentum betekintéseken alapultak.

Hogy a legnagyobbak vagyunk-e forgalom vagy utasszám szempontból, azt nem tudom, ezt döntse el a piac. Az viszont biztos, hogy a mi kínálatunk a legszélesebb körű jelenleg, igyekszünk minden fellelhető és különleges szállást, desztinációt bemutatni az utazóközönségnek. Ebben az értelemben bízom benne, hogy a legnagyobbnak mondhatjuk magunkat.
Forgalmunk pedig számos tevékenységből jön össze, ahogy Elek Attila, a Travelteam kollégája is írta, nem minden foglalás vagyoni biztosíték köteles. A pusztán szállásfoglalás, vagy ami nálunk jelentősebb, az autóbusz bérbeadás illetve autóbusz adás-vétel például nem számítandó fel a vagyoni biztosíték köteles tevékenységek közé, de csaknem ugyanakkora forgalmat generál.
Mindazonáltal az a tény, hogy saját cégünkben bízunk annyira, hogy abba vagyontárgyként autóbuszokat vásárlunk, szintén a vagyoni stabilitásunkat, és a jövő iránti elkötelezettségünket mutatja. Egy esetleges csőd, utasaink pénzének kockáztatása esetén épp e buszokat foglalnák le a hatóságok mozdítható vagyontárgyként először... Mivel Ön ennyire utánunk nézett, nyilván azt is láthatta a szintén nyilvános adatok között, hogy cégünk saját tőkéje a kötelező 3 millió forintos jegyzett alaptőke helyett 24 millió forint felett van. Sok cég esetében ez 0 vagy negatív szám!
Tehát sem nem érdekünk, sem nem áll módunkban az Utasaink pénzével való játszadozás, inkorrekt magatartás, ahogy a felvetésben hangzik. A nekünk bizalmat szavazó kedves Utasainkat még hosszú évtizedekig szeretnénk hűen szolgálni, és kellemes téli vagy nyári utazási emlékekkel gazdagítani őket.

Ami a működésünk pontos részleteit illeti, ezzel kapcsolatban természetesen nem adhatunk felvilágosítást, idegenforgalmi gazdálkodásból sem kívánunk kiselőadást tartani, melynek oka egyszerű, mi nem ismerjük Önt. Ön nem áll velünk szerződésben, tudomásunk szerint nem Utasunk, nem tudjuk ki Ön, mit akar, mik a céljai, motivációi, esetleg kinek a megbízásából dolgozik azon kívül, hogy a sítársadalom önjelölt képviselőjének tartja magát. Még a sielok.hu-n sincs semmilyen előzménye létezésének, szemben itt sok fórumtaggal. Igazából itt is épp aznap regisztrált, amikor ellenünk indított lejárató kampányát megkezdte, feltehetően ezzel az egyetlen céllal, hiszen más topic-ban meg sem szólal.

Ezért Tisztelttel kérjük Bakonyi Zoltán Urat, hogy hagyjon minket dolgozni, bár Ön nem foglalt nálunk utazást, de sok más síelő igen, tehát nekünk irányukba kell teljesítenünk, és fórum olvasgatás/válaszolás helyett szeretnénk nekik a megfelelő szállást lefoglalni, a rendelt síbérlettípusokat biztosítani, megfelelő autóbuszt bérelni, stb.

Amennyiben pedig konkurens érdekek állnak a háttérben, ha javasolhatom, a piaci versenyt ne ebbe az irányba terjük! Az egymás negatív fényben feltüntetése, egymás feljelentgetése, nyomozás kölcsönösen egymással szemben, és hasonló eszközök nem produktívak, csökkentik az utazásszervezők iránt amúgy is megcsappant bizalmat, és feleslegesen pazarolják erőforrásainkat, időt vesznek el attól, amivel valóban foglalkoznunk kellene: az utazásszervezéstől.


Együttműködését köszönjük!


Üdvözlettel,
Szabó Kornél - TravelLines Kft.
Előzmény: (bkonyi 196320)
bkonyi
7 élménybeszámolót írt
7
6 éve tag
2017.10.30. 13:21
Szia Kelea,

Teljesen igazad van. Addig nem lesz változás, amíg valaki szívesen eladja 5000 ember síelésének biztonságát pár forinttal olcsóbb árért..

Ráadásul itt ennél több történik, mert úgy kerül illegálisan külföldre a SkiLines utasok pénze, hogy nem is tudnak róla...
Erre jó a kvázi biankó SkiLines - Travellines bizonylat/nyugta, amit az utasok befizetéskor kapnak.

Zoli
Előzmény: (kelea 196319)
kelea
6 élménybeszámolót írt
6
12 éve tag
2017.10.30. 11:57
Kicsit off, de Daddy hozzászólásán ledöbbentem.
Már most bocsánat a kifakadásért!

Szóval akkor az nem baj, sőt akár normális is, hogy esetleg vki adót csal? Ráadásul nem is kis mértékben?
No, ezért (is) tart a kis országunk ott ahol: ügyeskedjen mindenki, hisz a magyar a jég hátán is megél, és az a f*sza gyerek, aki ott csippent magának egy kicsit, ahol tud!?

Az ugye világos, hogy
- a befizetett adóból működik az állam, a hivatalok, az iskolák, az úthálózat..., abból történnek beruházások...? (abba most ne menjünk bele, hogy hogyan költik el a lóvét a közös kasszából)
- aki adót csal, az jogtalanul komoly versenyelőnybe kerül, ami erősen torzítja a piacot?

Nem utaztam a megszólított irodával, nem tudok róluk semmit. Igyekszem nem ítélkezni, de ha a felvetések nem állják meg a helyüket, egy korrekt magyarázattal lezárhatnák az "ügyet".

Az dicséretes, hogy jól dolgoznak, és eddig állták a szerződéseikben ígérteket. Azt hiszem, ez lenne az alap!!!

De ha emellett áfát (ezzel egyidejűleg a forgalmi adatok miatt iparűzési- és társaságiadót) csalnak, esetleg ügyeskednek a járulékkal, akkor azért én nem esnék hanyatt tőlük.
Ha az ebbéli költségeik egy (jelentős) részét "megússzák", akkor a konkurenseiknél könnyebben "ugrálnak".

Ráadásul ha etikailag és morálisan nem nézem, akkor meg kb. 15-20%-kal olcsóbban kellene utakat szervezniük a többi irodához képest, mivel olcsósítanak.
Ha nem így van, akkor Daddy eddig a befizetésekor jóhiszeműen kifizetett minden adót tisztességgel, amit egyszerűen lenyúltak.
Nem szoktam számla nélkül vásárolni, de ha azt mondják, hogy számla nélkül 27%-kal kevesebb, akkor azt értem. De ha számla nélkül ugyanaz az ár, akkor az még csak nem is deal a vevőnek.
Előzmény: (Daddy 196089)
Foglalj szállást a legjobb síterepeken!
KERESÉS
Daddy
343 élménybeszámolót írt
343
19 éve tag
2017.10.11. 21:00
Kedves Gábor!
Nem érdekel, hogy a szóban forgó utazásszervező könyvelésében, állammal szembeni elszámolásban mennyire tartja be a szabályokat, mert ez nem az én dolgom. Van erre hivatott állami szerv amelynek feladata ezt (is) vizsgálni. Engem mint utast az érdekel, hogy kapcsolatunkban a szerződésünkben foglaltaknak megfelelően teljesítsen. És ebben az elmúlt években nem volt hiba.
Valószínű, hogy nem olvastad figyelmesen a Zolival történt üzenetváltásunkat. Én csak reflektáltam nekem címzett írásában arra, hogy készítsek magamnak saját weboldalt.
Johny Cash
11 élménybeszámolót írt
11
14 éve tag
2017.10.11. 20:12
Sziasztok,

Daddy. Te jól átgondoltad, hogy itt miről van szó???

Ma a legnagyobb és legmegbízhatóbb(?) síutazási irodába - Travellines Skilines - miután beviszi a pénzét kb 3-5000 síelő, az átadott összeg nem jelenik meg a könyvelésükben, egyszerűen nyoma vész.

Ha megjelenne, akkor automatikusan fizetnének utána vagyoni biztosítást, mert azt ellenőrzi a hatóság. De nem fizetnek...

Leírod, hogy hadd írja le mindenki a véleményét, meghogy Te tiszteletben tartod ezeket, miközben 2 sorral lejjebb meg szétszeded Zolit, mert neked nem tetsző dolgokat ír... Ne viccelj már. A témához esetleg hozzá tudsz szólni azon kívül, hogy Te velük utazol?

Gábor
Előzmény: (Daddy 196081)
Daddy
343 élménybeszámolót írt
343
19 éve tag
2017.10.11. 15:16
Kedves Zoli!
Az én véleményem szerint a sihu fórumai nem a fogyasztói érdekvédelem panaszai intézésére illetve jogorvoslat, érdeksérelem, vagy méltánytalanság kezelésére "vannak kitalálva", még akkor sem, ha azok valamilyen módon a síeléshez, snowboardozáshoz kapcsolhatók. Mi síelők figyelünk egymás tapasztalataira, véleményére, és ha tudjuk hasznosítjuk is azokat. Beszélgetést indító írásod számomra semmi hasznosítható információt nem tartalmazott, inkább a nevezett utazásszervező ellen írott pamfletnek tűnt. Gondolom, hogy sérelmed alapja nem egy múlt heti síút volt, így érthetetlen hogy miért vártál hónapokat arra, hogy egy új idény foglalási időszakában tedd közzé írásodat. Vártál, hogy nagyobbat szóljon?
Stílustalan a velünk egyet nem értő beszélgetőtársunkat azzal revolverezni, hogy nem szereti ha más is ír a fórumra. Eszembe sem jut a fórumon való hozzászólás lehetőségét magamnak megtartani, Te pedig fogadd el hogy lehet a tiédtől eltérő vélemény, álláspont.
Előzmény: (bkonyi 196077)
bkonyi
7 élménybeszámolót írt
7
6 éve tag
2017.10.11. 14:21
Szia Daddy,

Ha jól tudom az ilyen fórumok pont erre vannak kitalálva. Ha csak magadnak akarod megtartani, mert nem szimpatikus, ha más is ír rajta, akkor csinálj saját weboldalt.

Egyébként megmondanád, hogy hova-kihez forduljak a problémámmal hamár a SkiLines lekoccolt, annyival hogy szerintük ez normális??

Üdv, Zoli
Előzmény: (Daddy 196073)
Daddy
343 élménybeszámolót írt
343
19 éve tag
2017.10.11. 13:15
Én is az Egér 64 álláspontját osztom. Évek óta velük utazom minden probléma nélkül, és azt kapom amit vállaltak illetve amire befizettem. Ez az iroda, amely az oda-visszaúton sem hagyja magára az autóbuszon utazókat. Senkinek nem kötelező utazásszervező által kínált úton részt venni. Aki csak magában bízik, szervezze meg saját utazását. Az, hogy valaki regisztrációját követően erről akar beszélgetni, alapot ad az utazásszervező válaszának szubjektív részére.
Előzmény: (Egér 64 196058)
Egér 64
225 élménybeszámolót írt
225
14 éve tag
2017.10.10. 13:01
Szia, Évek óta velük megyünk egyénileg, semmi probléma nem volt velük idáig.
h i r d e t é s
h i r d e t é s
Havazás Előrejelzés
UTASBIZTOSÍTÁS
KIEMELT SÍTÁBOROK
MEGÚJULT A SÍELŐK NAPTÁRA
SZAKÜZLET AJÁNLATOK
KIEMELT APRÓHIRDETÉSEK
FELIRATKOZOM A HÍRLEVÉLRE
facebook twitter youtube instagram linkedin pinterest google cégem rss tiktok

Megjelenési ajánlatunk:
sielok.hu © Copyright 2000-2024 - Síelők Bt.