Előzmény és válaszok a Alpesi Sí Világkupa topikból

Azt is állítom továbbra is, hogy legalább a lesiklásban és super G-ben meg kellene reformálni a pályakarbantartást. Most nem is Edit térdsérülései, hanem méginkább David Poisson halála, ami ezt velem mondatja. Akármilyen versenysport ez, szerintem nem ér annyit, hogy bárki meghaljon. Egy versenyen elindul 60-80 síelő, már 30 után mekkora kádak tudnak lenni a kapuk tövében, ez borzasztó balesetveszélyes. Elég egy pici bucka, vagy pályahiba és már repül is a síelő 80-100 km/h esetleg még nagyobb sebességgel kifelé a pályáról.
Megmondom őszintén, soha nem szerettem a lesiklást és a super G-t (főleg a lesiklást). Csak Edit miatt nézem, de őrültségnek tartom. Persze ez is a síelők döntése, hogy kockára teszik az életüket, de azt gondolom, hogy kicsit többet lehetne tenni a 30-as rajtszám feletti versenyzők (akik szeretnének a 30 közé kerülni) egészségének védelmében az olyan rossz pályaviszonyok esetében, mint pl. a tegnapi is volt.
Ugyanezek a problémák szlalom és óriásszlalom esetében nem állnak fenn a kisebb sebesség miatt.
(Sajnos, nálunk hobbisíelőknél is vannak agyatlan barmok a sípályán, akik csak száguldozásra szeretik használni a síbérletüket, golyóban zúgnak el 2cm-rel mellettünk, ahelyett, hogy egy kis szlalomtechnikát gyakorolnának.)
Mi a véleményetek?

Igen, sneeuw, köszönöm, én is hallottam az interjút az m4-en a lesikló verseny közben.
Annyi infót sikerült leszűrnöm még belőle azokon kívül, amelyeket te is megírtál, hogy állítólag megpróbálta elfordítani a bal lécét, de nem sikerült szegénynek. És tényleg, megnézve a visszajátszást ugyanúgy ráment a bal síléc hátulja a jobb síléc hátuljára, mint Richard Freytagnak az innsbrucki 4sáncon, és innentől vesztette el a kontrollt. Bár a szándékos elesést (ha tényleg az volt) én most is rossz döntésként értelmezem. Akkor már jobb lécet kicsit felemelve (ha lehetséges), bal lécet elfordítva lelassult volna. Mindenesetre az esés nagyon csúnyán nézett ki, így utólag mindenképpen elkerülendő lett volna szerintem, és a lábai sem néztek ki túl jól utána.
A másik, hogy azt mondják, a sérülés már a kapunál megtörtént. Lehet, hogy így volt, a visszajátszásból szinte semmit sem lehet látni, mert a szemből felvevő kamerafelvételen csak a felsőteste látható, a lábakat eltakarja a pálya (vagy ugrató vagy micsoda). A hátsó kamera meg elég messze volt, de annyit azért összeraktam a kettőből, hogy a jobb lába tényleg eléggé kicsúszott, viszont a felsőteste nem dőlt be ehhez eléggé, talán a súlypont is túl alacsonyan és középen volt (remélem, érthető, hogy mire gondolok) és a térdízületet egy természetellenes pozíció és így a szalagszakadás felé tolta.
Persze így van, mindez csak találgatás a részemről. De mint mindenből, ebből nekem is lehet (és kell is) tanulni.

Hallottam a vele készült beszélgetést ma este a rádióban. Így első kézből kaphatsz válaszokat.

"Szerintetek, akinek ekkora síelési tapasztalata van, mint Editnek, az így akar megállni?"
Azt mondta, hogy szándékosan esett a hátára. Számomra is furcsa, de ha belegondolunk, fájdalmat érzett a térdében, ezért úgy gondolhatta, hogy ezzel az esési móddal kímélheti. Így viszont a fejét beütötte, ami miatt pár mp-re elvesztette az eszméletét.

"Én azt gyanítom, hogy a fájdalomtól elájult"
Azt mondta, hogy nem fájt elviselhetetlenül, vagyis nem a fájdalomtól ájult el.

Annyit mondott még, hogy azt az instrukciót kapta, hogy menjen minél közelebb a kapukhoz (ezzel persze a rontást/bukást kockáztatva, de ez egy ilyen sport), mert ott kevésbé jeges. Azt is mondta, hogy jobban kellett volna a bal lábát terhelni.
Azt már én mondom, hogy a legrosszabb, amikor egy pálya nemcsak jeges, hanem egyenetlen is. Esetleg még köd is van... Ilyenkor ha 80-100 km/h-nál az egyik léced belemegy egy jégvályúba, akkor egy századmásodperc alatt "elszáll" az egyik lábad, és mire korrigálnál, már rég elestél.

Osztom a véleményed, egy öntudatánál lévő jól képzett síelő nem választ ilyen megoldást a megállásra, amikor kellő hely és tér áll a rendelkezésére. Versenyzőnk pedig gyakorlott profi.

A ő illetve a csapat döntése volt, hogy elindul. Jó magyar szokás szerint ne a másikban vagy másban kell keresni egyből a hibát hanem saját házuk tájékán. Biztos sok kérdés felmerül de innen csak találgatás az egész. A csapatfőnök nyilatkozata viszont tuti himi-humi...

Egyébként rengeteg érzés kavarog bennem egész nap (ugyanígy volt a tavalyi balesete napján meg a veronai baleset napján is), beismerem, megrázott az egész.
Ugye, a felelősség kérdése. Nem tudom, nem látok bele, de most azt nyilatkozzák, hogy nem volt korai a visszatérés. Ezt az is alátámasztani látszik, hogy Lake Louis-ban 14. lett lesiklásban, és állítólag nem voltak fájdalmai, a többi eredményről ne beszéljünk, mert egyrészt sérülésből visszatérve nyilván nem olyan formában volt, mint előtte, másrészt pedig pont az ő szakágaiban maradt el sok verseny, amit most pótoltak volna.
A másik, hogy el kellett-e itt indulni a gyengébbik számában edzés gyanánt (tavaly is edzésen történt a baleset). Ezt a döntést sem tudom hibáztatni, mert kellett a versenyrutin gyűjtése, aminek eddig híján volt. Bár Julia Mancuso visszalépése a mai versenytől, mint utólag bölcs döntés figyelemfelkeltő lehetett volna. A pálya állapota az ideális nyomvonalban valószínűleg elég rossz lehetett az 50-es rajtszámmal versenyzőnek (sőt Mancuso döntése miatt azt gyanítom, hogy már a verseny előtt sem volt túl jó). Az 51-es és 52-es is kiesett, az 53-as 7,5 másodperccel lemaradva jött be az utolsó 36. helyre.
Ez azért nekem felveti a rendezők és Atle Skaardal versenyigazgató felelősségét is. Esetleg el kellene gondolkozni azon, hogy a 30-as rajtszám felett nem kellene-e valami pályakarbantartást végezni azért, hogy hasonló sérülés ne fordulhasson elő még egyszer a gyengébb versenyzőknél. Mert OK, hogy egyenlő feltételek a győzelemre, de az egészséghez a gyengébb versenyzőknek is joguk van. Vagy el lehetett volna vinni az egész hétvégét oda, ahol megfelelőek voltak a feltételek, pl. Franciaországba. Értem én, hogy sok-sok pénzről van szó, meg reklámról, de ha sz.r a pálya, akkor nem kellene kockáztatni egy versenyző egészségét sem.
Amin még kiakadtam: fekszik Edit teljesen öntudatlanul a célvonal után, kb. 100 méterre a pálya végétől és sokáig nem történik semmi. Majd 5-10 mp után két zsebredugott kezes ember elkezd haladni Edit felé (direkt nem futást írtam, mert olyan tornából felmentetteknek néztek ki a mackós mozgásuk miatt). És ha ezen múlt volna az élete? Akkor tőlük simán meghalhatott volna. Nem a pálya közepén történt, ahová nyilván nem 1-2 másodperc alatt lehet eljutni, hanem a célban. Ez milyen orvosi ellátás? Egy top versenyen? Vicc.
Uff, én megmondtam.

Én nem tudom, de nekem nagyon sántít ez a szöveg, hogy nem vesztette el az eszméletét, és inkább eldőlt, hogy megálljon. Szerintetek, akinek ekkora síelési tapasztalata van, mint Editnek, az így akar megállni? Úgy, hogy tudja, hogy rohadt szorosra van állítva a kötés, és elszakíthatja a térdet?
Értem én, hogy nem akart a jobb lábára terhelni, mert látszik is a felvételen (többször is visszatekertem és újra megnéztem), hogy üvölt a fájdalomtól és direkt feladja a versenyt kikerülve az utolsó kaput. De én nem érteném azt a döntést ekkora tapasztalattal, hogy így akarjon megállni. Ekkora sebességnél - ha tudatomnál vagyok - az is jobb megoldás lett volna, ha nekisíel a szivacsfalnak, vagy egy lábbal próbál fékezni és úgy esik el (kb. feleakkora sebességgel), vagy egy lábbal próbál fékezni és úgy csúszik a szivacsnak (szintén fele sebességgel).
Én azt gyanítom, hogy a fájdalomtól elájult, a célvonalnál már nem volt tudatánál és ezért csuklott össze és sajnos ilyen nagy sebességnél maga alá gyűrte a jobb térdét öntudatlanul.
Ha tényleg nem ájult volna el (amit nem hiszek és nem értem, hogy miért és kinek jó ez a verzió), akkor nem a másodperc törtrésze alatt kellett döntést hozni, amikor érthető lenne, hogy rossz döntést hoz a leüléssel vagy hátradőléssel. Volt 2-3 másodperce és az alatt én és a hozzám hasonló (Editétől sokkal kevesebb tapasztalattal rendelkező) síelők nem ilyen döntést hozunk (pedig a mi kötésünk nincs ilyen szorosra állítva, mint a versenyzőknek).
Kíváncsi lennék, kinek mi a véleménye erről?
És természetesen jobbulást kívánok Editnek.

Mi történt Miklós Edittel? Lehet, hogy nem épült fel teljesen?
Valami nincs ott rendben. Persze ezt csak én gondolom.