A probléma a videóval ott van, hogy ő a párhuzamos lendületet és annak szakaszait elemzi és mutatja be, de amit magyaráz és bemutat, az nem párhuzamos lendület, hanem ahogy írtam egy úgynevezett támasztott lendület.
Nem lenne baj, ha azt magyarázná és tanítaná, bár sajnos azt sem egészen így kellene.
És mindezektől függetlenül a bemutatott gyakorlat\technika a későbbi fejlődést így, ebben a formában nem igazán könnyíti. (Hogy finoman fejezzem ki magam. )
És az eredeti kérdésem és célom az volt, hogy vajon észreveszik-e az itteni nézők, hogy ez nem egy párhuzamos, hanem egy elsőre annak tűnő támasztott lendület. Szerencsére többen rögtön észrevették. :-)
Nem érdemes annyit sífilozófálgatni. Valami vagy jó vagy nem,vagy az,aminek látszik elsőre, vagy nem az. Erről szólt csak a dolog. :-)