Adatvédelmi tájékoztatónkat itt találod. A minőségi szolgáltatás érdekében sütiket használunk.
ELFOGADOM

Előzmény és válaszok a Kékestető topikból

ÜZENETEK (6)Időben csökkenő Időben csökkenő
D.Vali
21 élménybeszámolót írt
21
8 éve tag
2021.02.22. 20:10
Ez esetben bosszúból minden évben szétsíeljük a pályákat, mind a 10 NER által
épített európai színvonalú síterepen....benne vagy ?
Előzmény: (bouquetk 211761)
bouquetk
383 élménybeszámolót írt
383
12 éve tag
2021.02.22. 08:03
Remélem ezt akkor is így gondolod, amikor valami NER-es projekt épp melléd épül, és neked a kiemelt minősítés miatt semmiféle érdemi beleszólásod nem lesz.
Előzmény: (D.Vali 211756)
D.Vali
21 élménybeszámolót írt
21
8 éve tag
2021.02.21. 21:35
A sötétzöldek fejlesztés ellenes, gúsbakötős - kifárasztásos technikája egyenlőre országosan nyerésre áll, a józan ésszel átgondolt, megvalósítható / hosszabb távon fenntartható elképzelésekkel szemben.
Ez ellen az aduász, csak az "államilag kiemelt beruházás" lenne,....kivárjuk a sorunkat.
Előzmény: (Hókupac 211697)
Foglalj szállást a legjobb síterepeken!
KERESÉS
Hókupac
102 élménybeszámolót írt
102
12 éve tag
2021.02.18. 23:04
Az északi oldal fokozottan védett terület (Natura 2000), idén még kaszálási engedélyt sem kaptak ahogy hallottam.A természetes hó az utóbbi években ritkán érte el a minőségi igényeknek megfelelő üzemeléshez kellő mennyiséget.A természetvédelem pedig nem engedi a hóágyúzást az északi oldalon.A déli pálya hóágyúzását vezetékes vízzel oldják meg jelenleg.Ennek max vízszállítási képessége kb 80 liter/perc, ami egyidőben kb 2-3 hóágyú üzemelését teszi lehetővé ,de csak akkor ha a hegyen lévő intézmények (Állami Gyógyintézet, Szanatórium) vízigénye engedi.Tározó építéséhez a természtvédelem pedig sajnos nem járul hozzá.Az üzemeltető mögött álló beruházó, ahogy "Tervező" írta szerintem is belefárad, mi meg hamarosan elfelejthetjük a Kékestetői síelést, ahogy elfelejtjük a Galyatetői síelést is.(pedig Galya komolyabb sícentrum volt a 4 nagy pályájával, a Dózsa pályával, a 2 BKV Előre slalom pályával, és az óriásműlesikló pályával, amit legutóbb a Külker SC kezelt a 80-as években ha jól emlékszem)(a 2 BKV Előre pálya nyomvonalán ma már fenyőerdősávok futnak a völgybe)
Szóval Kékes 3 pályájából a nagy és kis Északi már "kómában" van, már ami a síelést illeti, a déli pálya meg "gúzsba kötve táncol".Pedig volt-van befektető aki európai színvonalon üzemeltetné.Azonban megfelelő hópótlás nélkül ma már az osztrák gleccsersíterepek sem működnének. -Úgy hallottam, végső soron mindezek oka a hegyen található növény és rovartársulások (pl.gyapjas lepke) fokozott védelme.Ezeket a pályákat az 1930-as években alakították ki elődeink , jó lenne megtartani őket. (a képek 2013-ban készültek a nagy Északin)
Kep0529.jpg
Kep0524.jpg
Kep0525.jpg
Kep0551.jpg
Dézi apja :)
251 élménybeszámolót írt
251
15 éve tag
2021.02.18. 20:50
Egy kis nosztalgia.
1600-2012.02.04..-Kekesteto-005.jpg
1600-2012.02.10...-Kekesteto-003.jpg
1600-2012.02.10...-Kekesteto-005.jpg
1600-090213-1011.jpg
1600-090213-1056.jpg
1600-090213-1012001.jpg
2012.02.04..-Kekesteto-011.jpg
2012.02.04..-Kekesteto-013.jpg
090213-1223.jpg
sudarandras
48 élménybeszámolót írt
48
17 éve tag
2021.02.17. 22:10
Az északi pályát nem is szabad már üzemeltetni környezetvédelmi okok miatt elegendő hó esetén sem? Én talán 5-6 éve még síeltem rajta, de akkor az alsó szakasza le volt zárva. Fantasztikus élmény volt úgy is. Pár éve még láttam szűzhavas fotókat, de a felvonó akkor nem ment. Nem is szokták már felrakni a csákányokat rá, ha jól látom a fotókból.
A közeli síugrósánchoz találtam pár régi fotót egy honlapon (jó kis képek): http://www.skisprungschanzen.com/EN/Ski+Jumps/HUN-Hungary/Mátraháza/0323/
h i r d e t é s
h i r d e t é s
Havazás Előrejelzés
UTASBIZTOSÍTÁS
KIEMELT SÍTÁBOROK
MEGÚJULT A SÍELŐK NAPTÁRA
SZAKÜZLET AJÁNLATOK
KIEMELT APRÓHIRDETÉSEK
FELIRATKOZOM A HÍRLEVÉLRE
facebook twitter youtube instagram linkedin pinterest google cégem rss tiktok

Megjelenési ajánlatunk:
sielok.hu © Copyright 2000-2024 - Síelők Bt.