Adatvédelmi tájékoztatónkat itt találod. A minőségi szolgáltatás érdekében sütiket használunk.
ELFOGADOM

Hazai sípályák fejlesztése vs. természetvédelem

ÜZENETEK (1)Időben csökkenő Időben csökkenő
SíoktatóPark
39 élménybeszámolót írt
39
13 éve tag
Ez egy kiemelt üzenet ebből a topikból: Hazai sípályák fejlesztése vs. természetvédelem
2012.12.14. 15:08
Van sípálya ahol sok-sok millió Ft-ra bírságoltak az úgynevezett "zöldek". Kaszálásért, formai hibákért, kisebb fejlesztések miatt is, mint például egy 40x40 cm-es alap. A Mátrában sípályák nem használnak semmilyen adalékanyagot, csak tiszta vizet. Ez bármikor könnyen ellenőrizhető lenne. Nem igaz, hogy a hóágyúzás káros. Biológusok készítettek tanulmányokat. Tény, hogy az elmúlt években túl kevés hó hullott, és egyre több az aszály. A védett növényzetnek pont hogy kedvez a hóágyúzás, hiszen a régmúlt havazásait pótolják. Az érintett területek a gyep miatt fokozottan védettek. Ezek a gyepek, kizárólag azért maradtak fent, mert a sípályákat évtizedek óta kaszálással karbantartják. A Mátrába régen sok legelő és kaszáló volt. Mára ezek szinte mind becserjésedtek az állattartás megszűnésével. Ezeken nincs védett gyep. A sípályákat, azután nyilvánították fokozottan vagy szigorúan védetté, és Natura 2000-ré, miután százmilliókat ruháztak be a befektetők. Hazugságokkal, agresszív pénzbehajtással, hatalommal való visszaéléssel, cinizmussal a zöld szó mögé bújva tönkretenni azt, ami nem csak a turizmust szolgálja és a nemzetgazdaságnak előnyös, hanem a tájvédelemnek is nem éppen "szép" dolog..
h i r d e t é s
facebook twitter youtube instagram linkedin pinterest google cégem rss tiktok

Megjelenési ajánlatunk:
sielok.hu © Copyright 2000-2024 - Síelők Bt.