1. Az itt a kérdés, hogy mi fontosabb. Egy téma felvetése, egy történet elmesélése, vagy a hozzászólás? Ha a hozzászólás a kötekedés műfaja, akkor részemről nem kérdéses a válasz.
2. Miért is fontosabb egy semmire nem elég 15 perces szerkesztési idő, mint a hozzászóló azon önmérséklete, hogy várnia kellene 48 órát, mielőtt nekiugrik a másiknak? Mert 48 óra elteltével már úgysem fog tudni szerkeszteni az eredeti beíró? Túl könnyű a dolga így a rombolásnak. Tehát miért is nem tud várni 48 órát a hozzászóló? A MIÉRT megválaszolása itt a fő kérdés. Ami (akár) el is döntheti a vita (legalább) erkölcsi részét. Már, ha van ennek a résznek egy csipetnyi létjogosultsága!
Keresés
44 cm
