Előzmény és válaszok a Síbakancs választás topikból

Miért nincs szabvány a sícipő flex indexre?

Sokat töprengetem rajta én talán mert:

-nem érdeke egy gyártónak sem, könnyebb a zavarosban nyomni a marketing szövegeket.
- vagy mert az átlag sízőt nem érdeklik a műszaki legapróbb részletek. Egy 80as s 90 es cipő közt más különbségek is vannak, amivel a magasabb árat indokolják

-egy autónál megadják a telljesítményt, de hányan nézik meg a hozzá tartozó nyomatékgörbét? Volna flex index szabvány különböző súlyú embereknek ugynarra a cipőre és flexre?

-kiderülne, hogy a számításokba a sebességet is figyelembe kellene venni, amitől a vevők még jobban elkábulnának jó estben. Aki mindig kis sebességet választ (anyukák , fontolva haladók) de nehéz a súlya arra kellene egy három dimenziós görbe súly-tudásszint-sebesség. Na azt felakasztanám a weblapunkra szívesen!

Ósszefoglalva. a legjobb tanácsaink ellenére a vevők sokszor a saját képességeikkel sincsenek tisztában, videot nem hoznak magukról, így hát marad a TESZT, PRÓBA, TESZT...

Mert nincs szabvány, nincs abszolút etalon, pedig az egy viszonyszám esetében, amilyen a flex-index, nem lenne hátrány ;) Ahogy AAron írta: próba, próba, próba. A legjobb, ha a pályán "élesben" tudsz tesztelni.

Ezek szerint nem egyedi jelenség... így viszont elég gáz, mert akkor tényleg minek a flex index. Tudom, hogy másik család, de mégiscsak ugyanaz a márka...

Attól tartok nem, meglepődtem, de nem kellemesen, egy barátom is belebújt a saját méretébe és ugyan ezt tapasztalta. A lányának akartak venni egy ilyen 130-ast, de végül 110-es lett belőle mert meglepő módon keményebb volt, lehet a gyárban összekeverték a matricákat... :-)

Akkor a cég ISO vizsgája lószart sem ér. Max az összerakásra vonatkozik nem az alapanyagra és annak beszállítóira.

Én az ATOMIC T11 uódjával M akármicsidával jártam így, mint Gábor. Belebújtam és összekoszoltam a térdem :)
Pedig boltiba az volt a legkeményebb.
A felxindex útmutatónak kell, pont.

De ugye olyan nem volt, hogy a 70-est meg se bírtad moccantani? Persze, hisz olyat nem is próbáltál, hisz rá van írva, hogy 70...
A népek nem azt hiszik, hogy a 100 már tutira jó, hanem azt, hogy ha nekem legalább 100-as kell, akkor nem próbálgatom a 70-est. 100-nál indulok, és megyek felfelé, ha kell.

Nem lehet, hogy az a 130-as Tecnika selejtes volt? A sárga bakid, amiről itt lejjebb képet tettél fel, nekem nagyon tetszik, valahogy már kinézetre is erősnek tűnik. Meg úgy általában is jókat hallani erről a márkáról, miért gyengítették volna el...

tényleg miért nem tudnak? minden mérhető műszerrel. Az elhajlás , deformálódás, hidegben, melegben bármilyen körülmény előállítható laborban.

Pedig nincs !
Bár amit írsz én is átéltem (többször is), de "valamihez menni" kell, ha nincs számozás, felpróbálhatsz 253738768586347 pár bakancsot.
A számozás kell, a cégek meg b@sszák meg, hogy nem tudnak közelíteni egymáshoz a számozások.
Próba, próba, próba.
Azok a népek, akik számozásnak hisznek próba nélkül, azok megérdemlik a túl kemény/puha bakancsot.

Pedig igaza van WéberF-nek, azt gondolják az emberek ha rá van írva, hogy 100 akkor az már tuti, pedig saját tapasztalataim azt mutatják közel sincs így, de a népek szeretnek a számoknak hinni. Lényeg amit írt, sípcsonttal rá terhelni a szárára és érezni, illetve látni kell kiöblösödik e a bakancs a lábfejnél. A flex index szerint nyugodtan megvehettem volna a 130-as Tecnikát tavaly, de az előzőleg leírt metódus hatására megomlott kicsit a lábfejnél és le lehetett ,,térdelni benne"....