Előzmény és válaszok a Minimum mennyi hó kell a jó síeléshez? topikból

"Esetleg egy normális válasz?"

Pfffffffff.
Esetleg egy normális kérdés
vagy, ha a kérdés arra vonatkozik, hogy adott síterepen mennyi hó van, akkor bergfex, snowforecast...stb.
Arról nem is beszélve, hogy az a síterep akinek nincs 30-40-50 cm tömörített hava, az ba..hatja.
Erre lehet hóágyúval lőni vag várni a havazást.
A Te általad írt 5 cm hó nem sokkal különbözik a deres avartól, talán nem látszik ki a kő.

Igazad van, ezért vannak a pálya kezelő gépek! Vagy, a lassacskán elfelejtett taposás!Rezsőék, ha kevés a hó, nem mennek rá a hét tonnás ratrakkal,aminek a lánctalpán húsz centis élek vannak, hanem a 350 kilós síszánnal egyengetik a pályát!

Ez biztos fontos szerepet játszik, de gondolom a hó minösége még fontosabb. ha 10 cm hó már hetek óta ott van, és igazából 100 cm-t torlasztottak össze az idök során ennyire, az egész más 10 cm, mint ami épp most esett.
Ahogy megfigyeltem, friss hóból 10-20 cm-t kömentes terepen is egyszerüen letolunk magunk elött, csak azáltal, hogy egyszerüen megyünk rajta.

Esetleg egy normális válasz?
Szerintem pálya függő!
- A normafán sok évtizede síelnek, aki követ talált mind kidobálta, ide elég öt centi vizes hó!:



- Visegrád szintén kőmentes,ide is elég lenne öt centi, de mivel van a pályának üzemeltetője, ezért(felelősség!), 15-20 centi alatt nem indítják el a lifteket!:

HAAASÁÁBBURGONYAAAA!