Előzmény és válaszok a Kékestető topikból

Álom, álom, édes álom.

Tisztelt Minerel ! Valamit nagyon félreértettél ! Nem sajnálom senkitől sem a kabinos felvonót, de erre a rövid távra elég lenne az ülős felvonó. Sokkal értelmesebb lenne a kabinosnak a Sástótól, esetleg a Kalandparkól indulni. Arról valószínű, hogy más a véleményünk, hogy Kékestetőn a "kiemelkedő túrisztikai" ponthoz képest mit is talál a kiránduló. Erre írtam én, hogy lenne ott mit fejleszteni amiért érdemes oda kabinost építeni. Nagyon szeretem Kékestetőt , közel 60 éve járok ide és nagyon sokszor mentem fel, vállamon a sível is még Mátrafüredről is.Sőt, amióta új lift van az északin, többször tapostuk be a pályát és csúsztunk az aljáig, ahonnan gyalog jöttünk fel. Jó sielést !

Miért is a síelőknek kellene lennie ott a fő célpontnak? Az ország egik kiemelekedő turisztikai pontjánál.
Nem vagy te kicsit önző?
Vedd a válladra a léceided és gyalogoljál fel velük basszus!

Igen, előttem a kabinossal "kiránduló" idősek, babakocsisok, kutyások.... és (Katajev elvt.:Távolban egy.., esetleg az alacsony Tátra)és ahelyett, hogy fent fejlesztenének bármit, netán pályát, hogy megérje tömeget felvinni és felmenni.....kabinossal. el kell költeni azt a pénzt(?)

idősek, babakocsival kirándulók, kutyások, egész kicsi gyerekek stb... van bőven érv.

2003-ban még a Hó-Shown is kiállított kék ülőlift volt betervezve, bár annak a megépülését a 2006/2007-es szezonra ígérték: https://sielok.hu/rovat/hirek/cikk/matrahaza-kekesteto-sipalya-fejlesztes/

S mely érvek szólnak a kabinos lift mellett ill. egy ülős lift ellenében.
Magam valamint síbarátaim részéről általánosságban kijelenthetem, hogy szívesebben utazunk nyitott liftekkel, ha az időjárás nem extrém arcát mutatja.
Nyilvánvalóan egy kabinos esőben tán előnyösebb lehet, de akkor meg ki menne kirándulni?