Előzmény és válaszok a Síbaleset topikból

Nem elrettentés képen kell a felelőség biztosítás!

Példa:

Egy nyugodt jól síelő ember köt egy baleset biztosítást (közepes áron - közepes szolgáltatás)- biztos ami biztos alapon!

25 éve síel évi 30 napot és még nem volt balesete és nem is okozott!

Egyszer vétlenűl balesetett szenved. A biztosítása fedezi a sürgősségi ellátást, talán még a műtétet is 2 millió forintig!

A sérülése miatt kiesik a munkából 1-2 hónapra!

Na ezt ki fizeti meg neki?
Tönkre megy a felszerelés, netán kiszakad a méregdrága kabát?

Ki a felelős érte?

Az autóknál sem az elrettentés miatt van a kötelező. A napi 2-2,5 EU-t kicsit húzósnak tartom de az elvvel egyetértek. Ha lenne "kötelező" biztosítás, egy baleset ellátása nem azzal kezdődne, hogy azt vizsgálják, van-e érvényes biztosítása a sérültnek.

nem igazán érzem az elrettentő erejét az intézkedésnek.
magyarul, sztem semmi értelme

illetve... egyetlen esetben talán:
ha a bevételből kamerarendszert építenek ki.
aztán aki veszélyeztet másokat, ill. a már említett centizéseket előszeretettel alkalmazza - főleg kezdőkön - annak a következő csekkoláskor a síliftnél automatikusan darálja be a rendszer a kártyáját, mint a huzat. aztán lehet csipogni...
ha kérdés van, a felvételt vissza lehet nézni, dönteni, visszaadni a kártyát, +büntetést kiszabni, stb
úgy vélem, sok probléma igen hamar megoldódna...

https://sielok.hu/rovat/hirek/cikk/olasz-biztositas/

Nagyon helyes és támogatom!!! Mindenhol bevezetném!