Előzmény és válaszok a Sítudásunk mások szerint topikból

Laci szerintem nagyon jó témát dobtál fel, pont a mostani besízésünk alkalmával beszéltünk erről. Próbálom úgy leírni a véleményem,hogy senkinek ne lépjek a lábára de nem biztos,hogy sikerül. Kék ikonon nincs különösebb rágcsálni való teljesen egyértelmű. Jön az igen sokat elbíró piros ikon, no szerintem ez a jelölésnél van a legnagyobb szórás. Valójában aki már párhuzamos léccel síel az is bejelölheti meg az is aki gyakorlatilag teljesen jól csak tudja magán(van önkritikája), hogy van mit javítani a tudásán.Most jön a szíven csücske a fekete, no ezt az ikont fogadom legnagyobb kételkedéssel. Most tuti belegázolok egy-két ember lelki világába de számomra akkor is érdekes, hogy van akinek alig esik le a tojáshéj a fenekéről és bejelöli a feketét. Elfogadom, hogy vannak szerencsés ifjak akik a kezdetektől fogva a lécen állnak és minden támogatást megkapnak és valóban hibátlan a technikájuk(lásd Szőllős Péter írásait,videóit ők valóban profik) de a siheder korúak fekete ikonját kételkedéssel fogadom.

Lehet hogy most hullámokat kavarok, mint Csabor a nagybetűs rövidítésekkel, de sebaj...
Szóval, sok okosság, infó, vélemény hangzik el a különböző topicokban, és úgy gondolom, sokszor fontos lenne tudni, hogy aki írja, az valójában milyen sítudással rendelkezik. Saját tudásunk megítélése nem biztos hogy egybeesik mások véleményével, ráadásul a kék-piros-fekete ikon elég szűk teret hagy a különbségek érzékeltetésére. Néha van olyan érzésem, hogy két piros ikonos sporttárs tudása között komoly eltérés lehet, ami persze nem baj, de néha jól jöhet egy cizelláltabb és külső szemlélők által megerősített vélemény.
Most volt egy 13 fős társaság besíelni. Meg tudjátok, meg meritek tenni, hogy egymás tudását színenként 10 fokozat szerint értékelitek? Mert az, hogy A is piros meg B is piros, nem ugyanaz, mint hogy A piros 2, B pedig piros 9.

Kíváncsi vagyok, mi jön ki ebből...