Flow kötés tapasztalatok

Jellegében más a flow és az apo. Mind a kettő márka s egyben önálló típus. A flow első része olyan mint egy papucs 4 db állító pánttal az apo első része olyan mint a hagyományos normál gyorskioldós csatt. A hátsó részük hasonló. én sokáig flow-val nyomtam, a múlt évtől apo-val (mindkettőnél ugyanazzal a burton cipővel). Összehasonlítva a kettőt: a flow a leggyorsabb biztonságos kötés,(gyorsaságban vetekszik a steppinnel, biztonsága összehasonlíthatatlanul nagyobb) a flow-ba könnyű "menet közben" belépni, (felvonóvól kicsúszásnál menet közben lehet csatolni)apoval ezt nem tudom megtenni, meg kell állni egy pillanatra. Aponál jobb a finomállítási lehetőség, ha akarom szorosabbra húzom vagy hagyom lazán attól függően hol fogok menni. A flow-t ülve nehézkes felvenni vagy kicsatolni,mivel az első rész fixen be van állítva, abból csak kilépni lehet. Az aponál nincs ilyen gond, mivel úgy is kitudom csatolni, mint a hagyományos kötést.

Nálam a "flow" a kötés fajtáját jelzi az Apo pedig a kötés márkája.
Pl: http://www.c6.hu/c6-java/tartalmi.da?d_id=118&method=cikk,
http://www.onboard.hu/index.php?mod=view_article&article_id=22

Illetve ha használtat veszel figyelj a tárcsára is nehogy úgy járj mint bacilivi topiktársunk.
https://sielok.hu/forum/viewtopic.php?t=3576 topik oldalán van az eset illetve képek.

Most akkor FLOW, vagy APO?

Hi !

Szerintem ha találsz megfelelő állapotú használtat akkor nyugodtan megveheted. Nálam a hátsó feszítő részen látszik némi kopás ( jelentéktelen ), egyébként semmi.
De bármit vásárolsz mindenképp fontos hogy SZAKEMBER segítségét kérd !!! Voltam pár helyen ahol nem tudtak megkülömböztetni egymástól két deszkát, a kötéseknél pedig teljes homály és káosz ...

Köszönöm szépen a válaszod, megnyugtattál. Végre egy vélemény egy olyan embertől, aki használja is, nem csak a barátja anyukájának az ismerőse látott olyat :-)

Mindenképpen próbálni fogok, ha veszem. Egyszer vettem egy nagyon király kesztyűt, aztán a pályán vettem észre, hogy nem fér alá a csuklóvédőm. Na, azóta próbálok mindig :-)

Akkor kérdeznék még párat:
- használtat érdemes keresgélni vagy mindenképpen új?
- ha használtat néz az ember, mit kell megnézni? Hol vannak a kopáspontok? Gondolom a lábjel részen lévő racsni, a feszítőmechanika és a felfogatás lyukak a mérvadóak, de ezen kívül van még valami?

Mondjuk én az újat preferálnám, de a deszkámat is cserélni szeretném, szal nem biztos, hogy menne két új egyszerre.

Köszi még egyszer!

Hello !

Az utolsó szezonnt már végigcsúsztam flow kötéssel és "átlagos " bakancsal minden gond nélkül. Szerintem nem kell semmi különleges.
A kötést ( APO ) egyébként szokni kell, de én csak ajánlani tudom !

Hali!
Megnyugtatlak, hogy hülyeség. Aki ezt mondta az sose használt flow kötést. Én is Burton bakival használom teljes megelégedéssel. Nagyon fontos, hogy ha a kötést veszed vidd magaddal a bakancsod is és próbáld bele, próbáld ki. Szereljétek fel valami lapra és akkor tutira kiderül,hogy simán bele illetve ki tudsz lépni a kötésből. Mindig így kellene de flownál különösképpen.

Sziasztok!

Nem tudom, mennyire aktív a téma, nálam össze-vissza vannak a dátumok, de ha valaki tapasztalt flow-s olvassa, legyen kedves, oszlasson el vagy erősítsen meg egy szájhagyományt:

Azt mondják az okosok, hogy a flow kötéshez külön flow bakancs is kell, mert annak más a sarokrészen a kialakítása. Ez igaz? Nézegettem már kötést, de nekem nem úgy tűnt, hogy annyira extra lenne a sarokrésze, hogy ne lehetne egy normális bakanccsal használni. De aztán lehet, hogy csak tudatlan vagyok.

Igazándiból anyagi okok miatt kérdezem, mert egy kötés még belefér, de kötés+bakancs már elég húzós.

Köszi!

R.

Nekem is Flow kötésem volt, és maximálisan elégedett voltam vele. Egyetlen hátránya, hogy szállításhoz teljesen szét kellett szedni, mert felszerelt kötéssel nem fért be a bord a zsákba (se a siboxba). Tavaly karácsonyra kaptam egy "Apo" kötést. Ez a csúcs!!! Egyesíti a hagyományos és a Flow kötés előnyeit

Hát nemtudom. Én tavaly voltam először Flow kötéssel, és azóta nem tudnák tőle megválni sem. Előtte rigliztem, és szerintem fényévnyi különbség van. Csatolásnál nekem elég volt akkor kezdeni, amikor a barátaim a 2. cipő csatolásánál tartottak. Ráadásul a terep se vízszintes volt, de ha a deszkát kicsit bevágtam a hóba, abszolút zökkenőmentesen ment a dolog. Én mindenkinek csak ajánlani tudom.

2 hsz-szel ezelőtt én is a kezdeti nehézségekről számoltam be. Most már jobban érzem, mennyire húzzam meg a pántokat, hogy a cipő is a helyére tudjon csúszni, meg tartson is a kötés. Egyébként a ki-, becsatolásnál rá szoktam dőlni a cipő nyelvére, úgy könnyebb. Ha ülök, meghúzom magam felé a lap első élét, úgy oldom ki. Az ülve bekapcsolást inkább nem erőltetem. Ha megszokod, meg fogod szeretni!

bár még csak egyszer használtam flow kötést,de nem igazán nyerte el tetszésem annak ellenére,hogy mindenki odáig volt,h sokkal egyszerűbb a becsatolás stb.nem ezt tapasztaltam.Pl hóban ülve lehetetlen volt ki és becsatolni normálisan,sokat szenvedtem vele.akkor lehet egyszerű,ha teljes sík terepen állsz és úgy csatolgatod:(

Én az idén vettem Flow kötést (NTX-AT), eddig sajnos csak 3x használtam. Én is úgy vettem észre, hogy a becsatoláshoz érdemes keresni egy vízszintes területet, ahol a deszka a lapján fekhet. Ha vmelyik élén van, előfordul hogy a cipő nem egyenesen megy be a kötésbe, és a sarka nem ér le. Ez a támla felhajtása után is úgy marad. Néha elég sokat kellett játszanom vele, remélem, idővel jobban ráérzek. Igaz, a bakancsom se egy vékony darab.

Teljesen jó, amíg nem mész pályán kívülre és szűzhavazni. Ugyanis extrém pozíciókban nehéz belőle kilépni és becsatolni. Meredek lejtőn, mélyhóban, ülve, stb.

én kritikusan szemlélem, nemtom, addig nem mondok semmit míg ki nem próbálom, de nem vok jó véleménnyel, viszont ismerősök akik próbálták és azóta ilyennel csúsznak is ugyan ezzel a véleménnyel indítottak.