Jó lesz ez nekem? Segítség!

Hello
Teljesen kezdő csajnak jó ez a léc:
Fischer CX 2.2 síléc + FS 10 síkötés?

sziasztok

érdeklődnék, hogy tud nekem valkaki mondani valamit a Salomon Performa 7CF bakancsrol? jót vagy rosszat... 80 kgos és átlagos carvingos vagyok, és ezt a bakancsot néztem ki..
köszi előre is

Sziasztok!
Segítsen nekem valaki légyszi!! Kb. 1 hete vásároltam (sielés előtt 8 órával)egy Nordica GTS sícipőt.Miután nem akartam hibázni, egy " eladó szakember" segítségét kértem az üzletben aki rámadta ezt a bizonyos cipőt, mondtam, hogy picit szorít, de ő megnyugtatott, hogy ez majd a lábamra alakul. A sípályán 2 órát volt a lábamon szörnyű kínokat éltem át. Miután próbáltuk megfejteni, hogy mi lehet a gond kiderült, hogy egy NŐI bakancsot adtak el nekem. Ma visszavittem a cipőt, hogy cseréljék ki egy férfi cipőre, de közölték (még ők voltak felháborodva), hogy használt cipőt nem cserélnek ki. EZT MEGTEHETIK? VAN ÖTLETETEK? A jövő héten megyek vissza újra a boltba az osztályvezetőhöz.

Tudna valaki segíteni abban, hogy a Dolomite Explore 5.4 bakancsnak mennyi a flex indexe? Gondolnám hogy az 5.4 jelezhet valamit, de annál keményebbnek tűnik, minthogy 54 legyen az index.
Köszi előre is.

Szevasztok!
Az Atomic mint síléc nagyon komoly,csak sajnos a kötéseikkel elég sok probléma van.Nekem már a 2.pár kötésem ment tönkre.Még az a szerencse.hogy a lomisoknál néha néha be lehet szerezni.Vigyázni kell vele!!
Üdv.

Az Atomic SL11-nél jobbat nem nagyon találni, egy probléma lehet: a tavalyinál régebbi kötés (fekete műanyag) hátsó része alig látható helyen hajlamos megrepedni, ekkor állandóan leold. Egyszerűen kipróbálható, 10-12 ig fel kell csavarni, és teljes súllyal előredőlni, ha kibír,jó. Nekem már 2 db. eltörött, mégis ilyen van: SL 9 inkább csak szlalomra. Az SL11 nagyobb sugarú,lehet vele gyorsan is menni.
A többit sajnos még nem próbáltam.

Sziasztok!

A segítségeteket szeretném kérni a következő helyzetben: elég rég óta síelek, gyakorlatilag kisgyerek korom óta rendszeresen, évente többször és elérkezettnek látom az időt, hogy lécet váltsak. Nem is szaporítom tovább a szót, a versenyzők a következők:
-Atomic SL:11
-Rossignol 9S Oversize, ők ketten használtak, de 100%-osak, nagyon jó állapotúak 164 ill 165 centisek.

Egy másik alternatíva pedig egy Fischer RC4 SC újonnan.

A kérdésem az, hogy mekkora különbség van az előbbi ill az utóbbi léc között tulajdonságaikban, melyik lehet hosszútávra egy megfelelőbb léc.
Még annyit, hogy elég magas vagyok, 188 cm, viszont csak 70 kg.

Előre is köszönöm a segítségeteket!
Üdv

Igen, hozzá akartam írni, hogy amennyiben kapsz metront, akkor természetesen az a jó választás, mint a kategória legjobb léce.

Köszönöm a segítséget, de menet közben már választottam. Elmondtam az eladónak, hogy hol és hogyan szoktam síelni, szerinte az Atomic metron m:9 optimális választás, úgyhogy elrakattam vele, holnap megyek érte:)!

Én a Fischert választanám, a 160cm-es hossz teljesen jó. Rádiuszok:
Atomic SX9 160cm : 15m
Fischer RX8 160 cm: 12m

+ a Fischer jóval keményebb léc.

Sziasztok egy fontos kérdés! Hétvégén veszek sílécet és még nem döntöttem.
183cm magas 83-85 kg-os haladó síelő vagyok.
Dilemmázok AZ ATOMIC sx9 illetve a FISCHER rx8 között. Szerintetek melyik a jobb választás? És mekkora méret lenne jó (szvsz 160?)?
Ui.: az előbbi hozzászólások alapján felmerült bennem a Metron is, de azt nem biztos, hogy találok a Hervisben.

Szia!

Én ennyi pénzért, ha haladónak érezném, magam, nem vennék lécet. Vagy kölcsönöznék 16000 ezer per hét, egy kemény verseny közelit, vagy akár egy igazi versenylécet. Vagy vennék agy jó állapotú használtat.

Sziasztok!

A tanacsotokat szeretnem kerni sifelszereles vasarlasahoz.

Nehany eve jarok sielni, evente 2-3 alkalmommal, igy en is "kicsit haladonak" tartom magam.
80kg korul vagyok es 185cm magas.

60eFt a maximum a lecert, ezert akciosan a kovetkezo tipusokat talaltam, ha valamelyikrol tudtok, kerlek velemenyezzetek:

Fischer Sceneo s100 + SL100 55000Ft
Rossignol Open 500 + kotes 57000Ft
Blizzard Cross C8 + SL100 50000Ft
Blizzard Sigma csak lec 40000Ft
ELAN Cross HX + EL10 60000Ft
HEAD C210 + SL10RF 60000Ft
SALOMON StreetRacer5 + C610 60000Ft

Ezek mar kevesbe jonnek szoba, csak ha a fentiek nagyon nem jok:
Nordica SUV8 + Marker1000EPS 67000Ft
SALOMON StreetRacer6 + C610 70000Ft
ATOMIC SX7 + D310 70000Ft

Cipobol pedig a NORDICA GTS6 (43e), GTS XF (40e) es a SALOMON PERFORMA+ (30e) kozott kellene valasztanom.

Elore is nagyon koszonom!
mzs100@freemail.hu

Igen, a metron a megjelenése óta akkora siker, hogy jövőre az összes gyártó tutira piacra dob hasonló dimenziójú lécet.

Köszönöm!Tehát ha jól értem, akkor egy haladó tanulónak talán alkalmasabb a METRON?

A Metronnal az Atomic új kategóriát csinált :) Ötvözte a szlalom lécek kis rádiuszát a freeride (pályán kívüli sízésre gyártott) lécek nagy felületével. Ebből lett egy minden terepen használható léc: a Metron.
A rádiusza tehát kisebb, mint az SX9 és az S10-é. Ez előny, ha szeret(ne) élen karcolni-carvingolni. A másik kettővel is lehet, csak nehezebb a nagyobb rádiusz miatt....

Utolsó segítség a cél előtt!Hitel elfogadva,de a léc még nincs elhozva.Még mindig tanakodom az SX9 és a METRON 9 között(merthogy a SX7-et tegnap kizártuk).Mit tudunk a METRON-ról? Esetleg erre jobban ráillik a sportos all-round jelző?

Köszi az infókat.Még egy-két év és már egész tájékozott leszek.A gyári honlapokkal az a baj,hogy aki nem perfekt valami idegen nyelvből az nehezen boldogul vele.
(Az Atomic még egy előnye,hogy a Hervis-ben most kamatmentes hitel van rá.)

Igazából nincsenek nagy különbségek a 2 kategória között. Hasonló a 2 sí hossza, rádiusza, keménysége.... de az S10 inkább pályára való, az SX meg minden terepre. Érdemes a gyártók oldalait átböngészni: melyik léc mit tud, kinek ajánlják, stb...

Lehet hogy most árulom el, hogy milyen hülye vagyok, de mi a fő különbség a skicross és a sportos all-round léc között?A crossléc alkalmas normál pályán síelésre?