Sokáig én is azt hittem, ha betakarom a havat fóliával akkor az hamarabb olvad el, pedig nem.
Otthon apu fóliás paradicsom-paprika termesztéssel foglalkozik. Az egyik éven a sok hótól (és az öreg fólia miatt) beszakadt az egyik sátor. Megörültem, mert az udvarból azt a rengeteg havat nem kellett elcipelni máshová, hanem gondoltam beszórom a fóliasátor helyére. Gondoltam felhúzzuk rá tavasszal a fóliát és sokkal gyorsabbn elolvad majd a benti melegben. Hát tévedtünk. Kint már réges régen híre hanva nem volt a hónak, bent a sátor alatt még mindig "tél" volt :-) Érdekes volt nagyon.
A cikket elolvasva csak azt nem értem, hogy egy átlátszó üvegtetővel hogyan fogják megvédeni a havat, hisz az üvegházhatás miatt nem hogy hidegebb, hanem melegebb lesz az üvegtető alatt, mint kint, nem?
Azt értem, hogy ha esik az eső, vagy főn van, akkor a befedéssel meg lehet előzni a hó állagának romlását, ne de ha süt a nap, akkor benn 20-25 fok lesz nagyon gyorsan. Vagy olyan UV visszaverő üveget/fóliát/műanyagot használnak, aminél teljesen kizárják az üvegházhatást? Ez lehetséges?
Igen, a pályákat lefednék.
Egyenlöre ez még elég utopista dolog, de ezzel lehetne kiküszöbölni, hogy a hószegény teleken, vagy alacsonyabban fekvö pályákon is lehessen sielni a jövöben. Az ötlet megálmodoja persze tovább is gondolkodik ( Günther Aloys) és azt szeretné, ha a lefedett pályákon egészen nyár közepéig !! sielni lehessen.
Viszont a technika egyre jobban fejlődik, egy 20-30 évvel ezelőtti hószegény szezonhoz képest azért óriási a különbség. És a megtöbbszöröződött tömegterhelésről ne is szóljunk.
Az időjárás folyamatosan változik, szerencsére nem csak egy irányba. Lehet, hogy 5-10 év múlva újra jön egy "kis jégkorszak" és ismét beleszakadunk a sok hóba. De most is vannak jó szezonok, tavaly rengeteg hó volt Ausztriában még márciusban is. Az ilyen idei "se hideg, se hó" még most is igen ritka.
Nekünk kár ezen pánikolni, a síterepek úgyis megoldják, hogy hogyan szedjék el a kuncsaftok pénzét alkalmas körülményekkel, a klímaváltozás pedig (igazságtartalmától függetlenül) lássuk be, nagyon sokaknak jó üzlet. Az érintettek 99%-a pedig továbbra is sutyiban bort iszik a víz prédikációja mellett.
Sry, de 40 éve is ugyanúgy voltak rosszabb telek. A hóágyúk előtti időszakban meg szó se volt olyanról, hogy áprilisban még le lehet síelni 1000 méter alá.
Hát én azért sokkal jobban szeretem a természetes havat, meg azt, hogy a hegyek és fák roskadoznak a hótömegtől és nem csak egy keskeny pályacsík fehér. A klímaváltozás és melegedés miatt egyre inkább azokat a pályákat keresem, ahol a völgyállomás is legalább 1.500 méteren van, a pályák nagy része meg 2000 és 3000 m között fekszik. Utóbbi időben a március 15. környéki szezonzáró síeléseken sokszor izzadtunk a nagy melegben és túrtuk a kásás havat a pálya alsó részein, ezért most 2 héttel előrébb hoztuk az utolsó sielésünket is.
Addíg kell élvezni a síelést, amíg lehet, 20-25 év múlva lehet sok alacsonyan fekvő pálya kénytelen lesz bezárni (vagy a szezont jelentősen lerövidíteni) és csak a kevés magasan fekvő pálya marad meg, így a csökkenő konkurencia és a jó sieléshez szükséges pályaviszonyok fenntartásának exponenciálisan növekvő költségei miatt annyira megdrágul a síelés, hogy az megint egy szűk réteg kiváltsága lesz.
Persze az ember találékony és mesterséges eszközökkel talán még sokáig késleltethető a síelés jelenlegi aranykorának a leáldozása, de az már jól látszik, hogy a síelésben is egyre kevesebb természetes és egyre több mű dologgal kell megbarátkoznunk, ha szeretjük, ha nem.
A mühó elönye, hogy kristályszerkezete miatt nem nyomódik úgy össze, sokkal több sielöt bir el. Hátránya, hogy nagyobb a balesetveszély, a jeges pályákon és sokkal jobb kondiciót és figyelmet igényel a sielötöl.
Azt már nem is mondom, hogy hatalmas víz és energiapocsékolás történik mühó készítés közben.
Montafonban a múlt héten (karácsony óta elöször!!!!!!) végre megint friss hó esett.
Keresés
42 cm
