Előzmény és válaszok a OFF topik fórumozóknak topikból

"(még mindig sínezett térddel,)

Azért a SÍnezett térdnek egész más a hangulata, mint a gipszeltnek...

Mit is akartál írni? (azért ilyen olcsón nem úszod meg!)

Csabor a kekec, s frissfejű

Tudálékosságomat nem is gondoltam állandóra, eposzinak pedig végképp nem, igaz már az általánosban is utáltak okoskodásaim miatt. Úgy tűnik, csak nem akar benőni a fejem lágyulása.
WFeri, az .... , ? mit is akartam írni? na az ilyen.

Állapotom már nem engedi meg, hogy bizonyos családfák mélységeibe merüljek. Ezt inkább mással teszem.
Csak megjegyezni kívánom, hogy a tudálékos nálam nem pozitív eposzi állandó jelző.

Csabor a megengedő

Epigonnak lenni is egy műfaj, főleg, ha engedélyezed (sőt, kértem is a hozzájárulásodat, meg is kaptam, rendesen vissza is élek vele).
"Azért a matekot és a geometriát ne keverjük!" - Csak nem az Eukledeszi geometria és a Bolyai-Lobacsevszkij-i gömb-geometria matematikai vonatkozásainak keveredésére gondolsz?
Mert én nem kavarom. A matematikus Bolyai az a másik volt. (Mindkettő zseni, átfedésekkel, Lobacsevszkij csak úgy jött képbe, hogy előbb küldte meg a tanulmányát a Londoni Akadémiai Társaságnak, mint Bolyai, bár egyidőben foglalkoztak ugyanazzal a 'geometriai'!! problémával.)

WFeri a tudálékos

Azért a matekot és a geometriát ne keverjük!
Te is olyan régimódi vagy, mint én. Szereted aláírni amit leírsz. Piszok rossz tulajdonság, elárulom.
Viszont neked megengedem, hogy az aláírási szisztémám utánozd. (de csak a lábadozás miatt!)

Csabor az avittas

Bolyai-Lobacsevszkijhez mit szólsz?
/grafománia az én értelmezésem szerint az írás szeretetét jelenti - ugyan javítsuk már ki az összes lexikont, értelmező szótárt, nem kell minden leírt szót elhinni!/
Ki mondta, hogy rajtam kívül bárki is grafomán lenne? Csak nem én voltam? Ha így lenne, megkövetlek.
WFeri / a locsi-fecsizni szerető

Már szólni akartam, hogy bizonyára nagyon ráérsz. (jó, hogy nem a kezed sérült)
Másrészről én nem vagyok grafomán, csak szeretem kifejteni a véleményemet. Van aki szerint ez baj. Nem tudok mindenkivel egyetérteni.
Harmadrészről a bejegyzésben kifejtett levezetésed kicsit túlmegy az Eukledesi geometrián, de számomra követhető (sajnos) még a néhány pohár elfogyasztott rozé után is. (a sajnos azért, mert új üveget kell bontanom)
További jó lábadozást és kezedezést!

Csabor a grafomán?

Mintha a "t" - mint idő - tengelyt kifelejtettétek volna, na meg az Origó is hiányzik valahonnan. Még jó, hogy a "z" ott van a(z) 'okszigényes' előtt, még azt gondoltam volna, az "O" pontnak tekintitek az oxIGÉNYES-t. Akkor már legyünk ugyan 'igényesek' - oxi nélkül is. .:-))DDDD

WFeri (még mindig sínezett térddel, lassan elérem Csabor - irígylésre méltó - grafomániáját -:)))

Köszönöm!
Remélem lesz majd alkalom a be- és felhajtásra!

:)
Garantálom - egy kupica ágyas ellenében. :)

Csak ha garantálod, hogy a "z" tengelynek semmi köze a "z"oxigényes vízhez...
:-)

Ez több mint erdő. Ez a tavaszi erdő.

Jaaaj, Laci! Próbáld meg a "z" tengely körüli forgatást! Ha úgy sem megy, menj ki a legközelebbi erdőbe és várd meg, míg láthatóvá válik élőben!

Éva, kipróbáltam mindkettőt - nem jó!
Ha a monitort forgatom el, akkor csak az élét látom, ha a fejemet, akkor nagyon kell kaméleonozni a szemeimmel, de így sem látok semmit...
:-)))

...örüljetek, hogy nem mákvirágot!
"virágot a virágnak"

...meg avart...
...meg kukacokat, hernyót, miegymás...

Ne légy kishitű!

Erdőt kaptunk!

Virágot, a virágnak?
cuki
:)

Köszi. Én is küldök neked/nektek, mert nélkületek nem tudnánk létezni! :)

(Használati utasítás: A monitort fordítsd el jobbra 90 fokban! Vagy a fejed balra)