Előzmény és válaszok a Síelésünk kivesézése topikból

Szia Hulesz!

Részemről a síelés fizikáján a SÍELÉS KÖZBEN érvényesülő fizikai törvényszerűségeket értem. Fenntartom, hogy síelés közben ugyanazok a fizikai törvényszerűségek vonatkoznak az amatőrökre, mint a versenyzőkre. A nehézségi erő és a tömeg összefüggései, (remélem egyértelmű, hogy nem vákuumban szabadesésre gondolok). Az ütközési energia. A közegellenállás. Az ívből kifelé ható erők, (amennyiben kör, - részkör - pályán mozog a síelő). A beélezett sí miatt az ív külső oldaláról érkező ellenerő, ugyanazon körülmények között. Jelenlegi ismereteim szerint ezekbe a fő csoportokba mindenfajta síelés közbeni történés beilleszthető.

Amit részemről mindig is fontosnak gondoltam, az a pontos fogalmazás. Ebből kiindulva mondtam, amit mondtam. Amint aztán elkezdünk tovább boncolni, szinte rögtön lehet vizsgálni, hogy miben is különbözik az amatőr és a versenysíelés. A versenyző a sebesség növelésén munkálkodik. Már, ha nyerni akar. Itten jönnek aztán a gondok, amikor az amatőr síelő úgy próbálja utánozni a versenyzőket, hogy úgy a síelés technikáiban, mint fizikai felkészültségben fényévekre van attól. Ezért is szólok a pontos fogalmazás fontosságáról. Némely fogalmazások szerint az egyéni készségek befolyásolják a törvényeket. A valóságban azonban a törvények mentén lehet az edzések (bocsánat) emberanyagát az alkalmazkodásokra ránevelni.

De nem kell a versenyzők világába kirándulni, vannak itt, napi szinten nagyon egyszerű példák. 1000 –szer láttam, amikor a kevésbé tehetséges tanuló, (nehogy azt higgye valaki, hogy ez annyira ritka), hanyatt esik az első kanyarok gyorsulási szakaszaiban. A tapasztalt síoktató nem úgy kezeli ezt, hogy a tanuló elé áll. Hanem a tanulót tanítja meg arra, hogy hogyan kell megtanulni, alkalmazkodni lépésről – lépésre. S ez bizony időt igényel.

Kis „kacskaringókkal” ilyesmikre gondolok.

Maradok síbarátsággal:
Replaci

Nem ilyen bonyolult a dolog. Egyszerűen ha egy edző úgy látja ,hogy a jövendő versenyző hiányosságot szenved itt ott sítudásban,akkor visszaküldi síoktatóhoz pár órára.Nem szívesen bajlódnak ezzel ők maguk.

Én is. Illetve a "rossz és hibás" mozdulatok.

Úgy gondoltam ugyan azok a fizikai törvények vonatkoznak mind két táborra, a fellépő erőhatások mások,itt jön be az eltérő fizikai felkészültség.

A mozgásé igen. A sízésé nem. A sízéshez írhatnám még a fizikai felépítést, de az már inkább a "felkészültséghez" tartozik.

Egy versenyzőnek olyan izmai "vannak", amiről egy rekreációs síelő nem is tudja, hogy létezik.

De szerintem ott hibádzik (nem teljesen értem) nálam a dolog, hogy a sízés fizikája szót nem tudom értelmezni. A síelés egy mozgás fajta. A mozgásnak van fizikája, szabályai, mértékegység rendszere. Ez a kinematika.

Egyébként részemről a vita lezárva. Én csak annyit szerettem volna kérni, hogy a versenyzést ne mossuk össze a síeléssel. De ha nem, hát nem. :)

Szerintem a fizika ugyan az, a fellépő erőhatások mások, ezért mások a felszerelések is.

Replaci: "A síelés fizikája, a különböző technikák felosztása, amatőr v. versenyző számára ugyanaz."

Ezzel nem értek egyet. A mozgás fizikája ugyan az. A síelés fizikája már csak a felszerelések különbségéből adódóan sem lehet ugyan az.

A versenyzők alkalmaznak olyan technikákat, amilyenek a sízésben nem definiáltak.

Kedves Laci! Hát most találkoztál!!!

Egy ilyesfajta szétválasztás (jelenlegi ismereteim szerint) nem lehetséges. Ilyesmire utalással szakirodalmakban eddig sehol nem találkoztam. A síelés fizikája, a különböző technikák felosztása, amatőr v. versenyző számára ugyanaz. A felkészültségben vannak (lehetnek) jelentős különbségek.

Nem szeretnék beleszólni durván, mert nagyon tetszik a topik, és érdekelnek a vélemények, de! Kérek mindenkit, hogy válasszuk már szét a versenyzést a síeléstől. Egy klasszikust idézve (Vincent Vega): "nem ugyanaz a műfaj, nem ugyanaz a játék, nem ugyanaz a sportág, b@*>d meg."

Ha versenyzel, "hibákra" vagy kényszerítve. Aki optimálisan "hibázik" az a leggyorsabb. Ő nyer!