Előzmény és válaszok a Schilthorn - Mürren topikból

Van viszonyítási alapom a svájci pályákat az osztrák pályákkal tudom összehasonlítani, ugyanis Ausztriában 8 évig volt szezonbérletem (SSSC). Ahhoz képest itt jóval kevesebben vannak a sípályákon. Ez igaz főszezonra is: pl. 2017 december 30 Gstaad (Zweisimmen) szuper jó idő alig lézengtek a pályákon pedig a két ünnep főszezonnak számít itt is. A téli síszünetben is sokszor találtam olyan helyet ahol kevesen voltak és aznap jó idő volt.

Svájc nagyon drága, itt élek már négy éve a családdal. Ebben a szezonban síbérletem volt a Berner Oberland régióra, így síelhettem amennyit csak jól esett. Ezen kívül nekem a bérlethez tartozó sípályák 1, 1.5 illetve 2 órányi autózásra vannak. Ha Ausztriában megcsináltam, hogy 5 órát utazzak egy hétvégi síeléshez itt az 1-2 óra az nem sok az 5 óra utazáshoz viszonyítva. A napijegyek is drágábbak mint Ausztriában (fizetés persze több). Amit elmondhatok összehasonlítva a két országot, véleményem szerint Ausztriában a liftek modernebbek mint Svájcban. Ezt a munkatársaim közül is a külföldiek így gondolják. Igaz nekem a viszonyítása alap mondjuk Saalbach-Hinterglemm-Leogang-Fieberbrunn vagy Ischgl-Samnaun vagy St. Anton liftjei. Tudom ez a csúcs kategória Ausztriában, Svájcban pedig a legtöbb helyen nem ennyire modernek a liftek. Sok svájci jár Ausztriába síelni mert ott még valamivel olcsóbbak a napijegyek a svájci árakhoz viszonyítva. Ezért nem szégyellik az osztrákok emelni Voralberg illetve Tirolban a napijegy árakat, mert van rá fizetőképes kereslet.

Nekem a bérlet idén nagyon megérte, napra elosztva a jegy negyed árán jött ki mintha napi jegyet vettem volna itteni áron számítva, vagy úgy is fogalmazhatok a napi jegyem ára a fele volt a legdrágább magyarországi napijegy árának. A bérlet mindenképpen megéri, ha ott élnék valószínűleg nem jönnék ide ennyit síelni, mert Svájc nagyon drága.

Ez érdekes, mert én úgy gondoltam, hogy első sorban a napállás befolyásolja ezt a hőmérsékleti különbséget.

Igazából szerintem a tél gyengülése azoknak fáj, akik annak szépségeit is meg tudták tapasztalni, viszont a felnővő új nemzedékek már kevésbé kötődhetnek ilyen élményekhez, ezért (sajnos) az éghajlat változást sem tekintik szerintem akkora problémának, holott az nemcsak szimplán arról szól, hogy melegszik minden. Sivárabb, sivatagosabb lesz az életünk, de nem látom azt, hogy ez ellen a legegyszerűbb személyi cselekvést foganosítana bárki is. A síelők többsége is szerintem teljesen közömbös (pld-ul közlekedési szokások - önálló autózás mindenhova a hétköznapok során is) ezzel kapcsolatban, holott az egyik lenagyobb szenvedélyük kerül veszélybe.

Imádom az általad megosztott gyöngyörű tájakat és az üres pályákat:)

Nem tudom, hogy van-e viszonyítási alapod, de a képek alapján a svájci terepek kevésbé zsúfoltak lehetnek az osztrákokhoz képest.

Mondjuk magyarországi kiindulási pontot feltételezve gazdaságos síelést Svájcban nehéz lenne "kihozni" a pálya árak, a távolság és a szállások relációban, viszont, ha ott él az ember - ahogy nálad is ez lehet a szituáció -, úgy ez könnyen megoldható napi túrák keretében. Szezonbérleted van vagy napi jegyeket veszel?

Azt tudtad, hogy sok-sok millió évvel ezelőtt, amikor még a Föld sima volt és gömbölyű, és a dinoszauruszok legelésztek mindenfelé, teljesen kiegyenlített volt a hómérséklet? A sarkokon is ugyanúgy 20-25 fok volt mint az egyenlítőnél. Aztán a földrészek szétváltak, majd összeütköztek és elkezdtek felgyűrődni. Az Alpok-Himalája vonal kiemelkedése alkotta meg ezt a jelenleg is meglévő hőmérséklet eloszlás különbséget a Földön. A Kelet-Nyugati hegylánc vonulat elzárja a meleg levegő útját, ezáltal nem tud felhatolni a sarkokra, ott kialakultak a jégsapkák és az örök fagy birodalma.
Nagyon jók a beszámolóid, a képek ezekről a különleges helyekről! Külön köszönöm a kép aláírásokat!