Üdv! Láttam olyan lécpárt, aminek az egyik léc egyik oldala ( a felső élénél) csorbásra volt tetoválva, és fel-fel volt szakadva a laminátum.
Első ránézésre, azt hittük, a két léc ért egymáshoz, de a csorbáknak jellegzetes, ,,macifül” formája volt, amit a síbot koronás hegyével azonosítottunk. a másikon semmi sérülés.
Újonnan vették, nem kölcsöntőből ,,újrapárosított” léc volt.
A jelenséget az okozta, hogy a tetovált lécen az első kötés az egyik irányba volt fél lyukkal elfúrva, míg a hátsó a másik irányba, kicsit több mint fél lyukkal.
Tehát keresztben volt a kötés az egyik lécen.
Mivel nem jobbos-balos lécként használta,
( egymásba akasztás után) minden léc újracsatolásakor nagy eséllyel megcserélődtek a lécek.
Így nem állt fenn a kompenzál az agy, vagy legalábbis mielőtt kompenzált volna, már kapott egy-egy szúrást a léc.
A helyreállítás óta nincs szúrás a léc peremén…
Szorítkozzunk a ,,kétszer mérj” ne engedjünk kompromisszumot.
Mindig a kantnitól mérjük a közepet, akkor lesz pontos.
Ha van türelmünk, akkor egy gyalult deszkára mérjük fel, és szereljük fel a kötést ha nincs sablon, és egyéb adat.
Ez segít, hogy a kötés állíthatósága, a cipőnkhöz képest középtartományba essen, hogy az esetleges cipőcsere után ne kelljen újrafúrni.
Így pontosan visszamérhető a cipőközép a kötés csavarjaihoz képest bepattintott cipőnél, mikor a kötés pofái beengedik a cipőt a kellő helyzetbe.
Volt olyan freeride léc, ( talán 105 derékkal) aminek szándékosan keresztbe elől 5 mm egyik irány, hátul 5 mm másik irány eltolással volt felfúrva a kötés.
( a két léc egymáshoz szimmetrikusan)
Ebben az esetben a léc mintája is utalt a jobbos-balos használatra, nem volt külön feltüntetve.