Adatvédelmi tájékoztatónkat itt találod. A minőségi szolgáltatás érdekében sütiket használunk.
ELFOGADOM

Panaszok / javaslatok Eplényből, avagy Skyman forradalma

ÜZENETEK (1)Időben csökkenő Időben csökkenő
rockenstein
354 élménybeszámolót írt
354
16 éve tag
Ez egy kiemelt üzenet ebből a topikból: Panaszok / javaslatok Eplényből, avagy Skyman forradalma
2011.03.10. 21:58
Sok mindent szeretnék én is: heti 3 napot kelljen csak dolgoznom kétszer annyi fizetésért, egy lakást Schladmingban, hogy ne kelljen szállásra költenem, szezonbérletet is hozzá féláron, és egy 3 literes átlagfogyasztású autót, amivel ugyanúgy 5 óra alatt érek oda, mint a mostani 7 literes fogyasztásúval. Akkor minden hétvégémet kint tölthetném. Álmodni jó dolog, álmodni kell, mert az hajt bennünket előre, hogy meg akarjuk valósítani az álmainkat.

De közben azért fel kell ismernünk a realitásainkat is. A síelés sajnos egy nagyon drága sport. Ezt akárhogyan és akárhol nézed, sajnos igaz. Csak a hozzá szükséges felszerelés több százezer forint. Aztán meg is kell tanulni, amihez azért nem árt egy oktató. A legolcsóbb tanfolyam is 6-8 ezer naponta itthon, az osztrák síiskola árakról inkább ne beszéljünk, mert azt hittem frászt kapok, mikor legutóbb egy ismerősnek oktatót kerestünk kint. Hozzá jön még a szállás, amire jellemzően szükség van, mert nagyon kevesen laknak Magyarországon sípályához 1-2 órányi autóútra. Egy éjszaka átlagosan 5-7 darab ezres, ha appartmanban laksz, szállodáról ne is beszéljünk. El is kell jutni valahogy a síterepre, 400 forintos benzinár mellett, újabb súlyos ezresekért. Végül a legdrágább, a síbérlet. Még itthon is egy ötös, komolyabb helyeken meg 10 felett naponta. És természetesen ne feledkezzünk meg vesszőparipádról, a kajáról sem. Napi háromszori étkezés, ebből átlagosan egy étteremben. Mert a síelők jellemzően a szállásukon reggeliznek és vacsoráznak, akár félpanziójuk van, akár önellátásra rendezkedtek be, tehát nem esznek 3x a hüttében, ahogy te azt elképzeled. A félpanziós felár kb. 15 euro körül mozog, azaz kb. 4000 Ft. Önellátással ez jóval kevesebből is kihozható, legyen mondjuk 2000 a reggeli és a vacsora együtt egy főre. Egy ebéd a hüttében szintén hasonló összeg, Ausztriában kb. 10-15 euro, Eplényben, mint itt valaki írta 2000 Ft, tehát a FELE (AZAZ 50%-A!!!!) az osztráknak.

Namost, ha mindezt figyelembe vesszük, látható, hogy mennyire nem olcsó sportról van szó. Tapasztalataim szerint az egy sínapra jutó összköltség Ausztriában 20-25 ezer Ft/nap, itthon 8-10 ezer Ft/nap. Eszerint az általad ideálisnak tartott 20-30 nap síelés egy szezonban Ausztriában 400-750 ezer Ft, itthon pedig 160-250 ezer Ft. És akkor még a felszerelést nem is számoltuk!

Ha most megvizsgáljuk a hüttében történő napi 1 étkezés költségének arányát a síelés napi fajlagos költségén belül, kb. 15-25%-ot kapunk. Tehát azt megállapíthatjuk, hogy a síelőnek nem a hütte árképzése okozza a legnagyobb fejfájást. Sajnos amióta Skyman megjelent a fórumon, ez nem mindig mondható el!

Tehát azt hiszem, abban megegyezhetünk, hogy a síelés nem olcsó dolog. Ezért aztán az a réteg, aki űzi, jellemzően nem szegény emberek közül kerül ki. Fejenként évi 160-750 ezer forintot nem engedhet meg magának egy alacsonyabb jövedelmi szintű ember. Európa számos sípályáján járva az elmúlt 15 évben mindenhol megállapítottam, hogy a síelés a felső-középrétegek sportja. Orvosok, ügyvédek, vállalkozók, menő üzletemberek, politikusok, jómódú polgárok űzik Magyarországon ezt a sportot. Nem szegény emberek. Nem nem lepődnek meg egy 1500-2000 forintos főételáron, és nem csak a drága szabadidejükben, kedvenc hobbijukat űzve, de egy átlagos hétköznapon is rendszeresen megengednek maguknak ennyit (vagy még többet) a napi főétkezésükre. Ők képezik az egy szezonban 20-30 napot síelők 90%-át (illetve az általuk eltartott gyerekek és feleségek). A maradék 10% pedig lelkes fanatikus, aki inkább a szájától vonja meg a falatot, csak hogy síelhessen. Na ő az aki biztosan nem fog a hüttében kajálni, legyen az akármennyire olcsó, mert már a bérletre is alig futja neki. Inkább nem eszik egész nap (ismerek ilyet!), vagy hozza magával hátizsákban a szendvicset és a termoszt.

Mindezek tudatában egy sípálya üzemeltető, pontosabban sípálya melletti éttermet üzemeltető, hogyan alakítsa ki az árképzését? A jómódú 90% igényeit, vagy a fogyasztóként amúgy is kis eséllyel szóba jöhető 10% igényeit vegye figyelembe? Hogy tudja a profitját maximalizálni? Ha a jómódú 90% fogyaszt 100 egység áron, ezzel bevesz 90 egységet, ezzel elveszítve a maradék 10%-ot, vagy esetleg ebből a 10-ből is becsábít még 5%-ot 50 egység áron, ezzel bevesz 50*0,95=47,5 egységet? De ha mindenkit becsábít, akkor is csak 50 egység üti a markát. Nyilvánvaló, hogy egy vállalkozó az előbbit fogja választani, már ha egy kis esze is van, és eljut odáig, hogy meghatározza a potenciális célcsoportját, felméri annak jövedelmét és fogyasztási szokásait, és annak megfelelően alakítja ki kínálatát.

Most persze jöhetsz azzal, hogy ezek fiktív számok, meg hogy Eplénybe csak az a 10% jár, stb. De nekem elhiheted, a nagy számok törvénye mindig érvényesül az üzleti életben, és ezek a számok sokkal közelebb állnak a valósághoz, mint az általad bemutatott féláras-duplaforgalmas modell. Évente 20-30 síeléssel töltött nap mondatja ezt velem, tehát én pont beleesek a célcsoportodba. A másik lehetséges érved pedig, hogy Eplényt a szegények sípályájának építették. Ezt már csak azért sem hiszem el, mert akárhányszor ott jártam, mindig tele volt a parkoló 10-20 millás luxusautókkal, a pálya pedig félmillás Spyder-Atomic márkás cuccokba öltözött emberekkel. Na, ők nem fogják nézegetni az árlapot, mielőtt rendelnek a Holle Anyóban! És végül, de most véresen komolyan Skyman, szerinted ki lenne az az agyalágyult befektető, aki milliárdokért építene egy ilyen sícentrumot Magyarországon azért, hogy utána 200 forintért teszkós virslit áruljon a parkolójában szociálisan rászoruló sporttársaknak?

Komolyan gondolkodj el ezen az eszmefuttatáson, mielőtt véresre vered a klaviatúrádat a szegény csóró magyar síelők védelmében! Remélem, megérte ez a rád áldozott bő egy óra az életemből, és végre rájössz, hogy nem ellened, vagy valami nemes ügy ellen beszélek, hanem te beszélsz a realitások ellen! Ne akard úgy végezni mint Széchenyi, főleg egy ilyen jelentéktelen ügy érdekében! Fordítsd inkább valami produktív tevékenység felé ezt a hihetetlen kitartásodat, és meglátod, néhány év múlva már nem fognak zavarni a 2000 forintos kajaárak, mert röhögve kifizeted!

Barátsággal: rockenstein
Előzmény: (Skyman 114669)
h i r d e t é s
h i r d e t é s
KIEMELT SÍTÁBOROK
UTASBIZTOSÍTÁS 10% KEDVEZMÉNNYEL
KIEMELT SZÁLLÁSAKCIÓK
SZAKÜZLET AJÁNLATOK
KIEMELT APRÓHIRDETÉSEK
Havazás Előrejelzés
FELIRATKOZOM A HÍRLEVÉLRE
facebook twitter youtube instagram linkedin pinterest google cégem rss tiktok

Megjelenési ajánlatunk:
sielok.hu © Copyright 2000-2024 - Síelők Bt.