Sportszerű az az összehasonlítás, hogy míg a téli sportszereket forgalmazó
cégeknek, síutakat szervező utazási irodáknak és a síiskoláknak a sízés
biztos megélhetést ad, addig a szövetségnek komoly anyagi gondjai vannak?
Igen. Az előbb említett óriási ellentmondás tükröződik itt is. A síkereskedelem
valóban jó üzlet, és ebből a Magyar Sí Szövetség semmit nem lát. Ausztriában
minden eladott síléc után egy minimális összeg megjelenik az osztrák síszövetség
kasszájában. Sőt, az oszrákoknál az idegenforgalom bevételeiből is részesedik
a szövetség. Ez lehetne a követendő gyakorlat Magyarországon is. Az infrastruktúra
miatt szintén ellentmondásos helyzetben van a magyar sísport. A sífutópályák
állami tulajdonban vannak, és a szövetségnek fizetni kell a pályák karbantartásáért.
Újra osztrák példát említve, ott az erdészet feladata a sífutópályák
karbantartása, ez ugyanis kimondottan állami feladat, hiszen erre
sosem lesz vállalkozó, mint az alpesi pályák esetében.
Van azért ok a reményre is?
Optimisták lehetünk, mert nagyon sokan űzik a sízést, küztük tehetős
emberek is, akik benne vannak az amatőr sportban. Lehet, hogy előbb-utóbb
lesznek vállalkozók, akik támogatni fogják a hazai sípályákat, és - elsősorban
az alpesi szakágban - vannak ígéretes tehetségeink is. De az anyagiakra
tényleg nem tudom, mi hozhat megoldást. A következő olimpiára való felkészüléshez
ugyan az elmúlt évekhez képest tekintélyesebb összeg szerepel az MOB költségvetésében,
a négy-öt versenyző jobban fel fog tudni készülni, mint a megelőző olimpiákra,
de hogy tömegek legyenek a versenysportban is, ahhoz pálya és olcsó felszerelés
kellene. Szerintem az államnak nincs, és az elmúlt 13 évben nem is volt
sportkoncepciója. Magyarországon uralkodik továbbá egy rossz szemlélet,
miszerint csak az aranyérem számít.Tisztában vagyunk azzal, hogy a havas
sportok nem kiemelten kezeltek. De az infrastruktúrát azért is érdemes
lenne fejleszteni Magyarországon, hogy az az irdatlan pénz, amit a síelők
kivisznek külföldre, az legalább részben itt maradjon. Ez államérdek is,
nem beszélve az egészséges emberről. Persze miről beszélünk, amikor lecsökkentették
a testnevelési órák számát?!
A síszövetség szintjén milyen koncepció él jelenleg?
A sífutást szeretnénk erősíteni. Az alpesi ágat anyagilag nem tudjuk
támogatni, persze nem mondunk le róla. A biatlonban a legtragikusabb a
helyzet, mert a fegyver és a lőszer nagyon drága. A legnagyobb szomorúság
az - a magyar sport egészére nézve -, hogy a fegyveres erők kivonultak
a sportból. A biatlon például kimondottan katonai sportág. A nemzetközi
biatlonszövetségnek 78 tagja van, ebből egyedül a magyar biatlonsportot
nem segíti a hadsereg. Nyugati versenyeken a katonaság szedi a jegyeket,
állítja a lőtáblákat és felügyeli a pályát. Ez szintén általános probléma
a magyar sportban, amely egy szegényebb, nem kiemelt sportágban hatványozottan
jelentkezik. Rossz elképzelés az, hogy itt nincsenek hegyek és hó, ezért
nem is számíthatunk eredményekre.
Hol jegyzik ma a magyar versenysísportot?
A férfi alpesi versenyzők világranglistáján kb. négyezren szerepelnek.
A mi legjobbjaink az első harmadban, a 800-1000-dik hely között vannak.
A világranglista azonban csalóka, mert ott legalább ezer osztrák és hatszáz
olasz versenyzőt jegyeznek. Az olimpián és a világbajnokságon ezért is
sokkal jobb a szereplésünk, mert ott nemzetenként csak négy versenyző indulhat,
és akkor a 140-es alpesi mezőnyből a 40. és 50. hely között találni a legjobb
hazai versenyzőket szlalomban és óriás-műlesiklásban. (Lesiklásban nem
tudunk edzeni, mert ahhoz pályát kellene bérelni.) Ezek az eredmények nem
rosszak!
Az utánpótlás-nevelés céljával megrendezett diákolimpia szintén sikeres.
Igen, most lesz a kilencedik diákolimpia, ami mindig visszaadja az
ember hitét, mert évente egyre több megye rendezi meg a megyei döntőt.
Tömegek vesznek részt a versenyen, tavaly 300 fő szerepelt az öt korosztályban.
Ez mindenképpen pozitívum, és ezt teljesen a saját erőnkből szerveztük.
Ez igazi sikerélmény, és remélem, hogy idén sikerül itthon, Bánkúton tartani.
Alpesi bajnokságainkat is jó színvonalon tudtuk megrendezni Ausztriában,
a MSíSz által rendezett nemzetközi alpesi bajnokság is kimondottan jó verseny,
szeretnénk majd sífutásban is ilyen nemzetközi FIS versenyt tartani.
A MSíSz 51 éves főtitkára számára budai, nap-hegyi gyerekként a síelés rendszeres elfoglaltság volt, mégis inkább atletizálni kezdett és közép-, illetve hosszútávfutó lett. A TF tanári és atlétikai szakedzői diplomája után az atlétika ismét elcsábította, ekkor, 1978-ban a testnevelő tanári pályáról. Következett az Atlétikai Szövetség és a szakfelügyelői munka, egészen 1983-ig, majd két évig az emlékezetes Olimpiai Ötpróba mozgalom szervezése.
1985-től 1991-ig a TF Továbbképző Központ Edzőképző csoportját vezette, és itt ismét belecsöppenhetett a síéletbe. A főtitkár - aki a Sí Szövetséget egyedüli tagként képviseli a MOB-ban - 1998 óta vezeti a MSíSZ munkáját. Ezt, és kisebb sportszakmai kitérőket megelőzően 1991 és 1994 között a Magyar Atlétikai Szövetség fôtitkáraként dolgozott. "Kívűlről jöttem" - fogalmaz Pignitzky Péter, és hozzáteszi, hogy előnynek érzi a hazai sportéletben való szlalomozáskor, hogy nem a sísportból érkezett jelenlegi pozíciójába.