Síléc élezés

Sziasztok! Van véleményetek az Alpesi sí club sí és snowboard élezéséről? Milyen minőségű munkát végeznek?

Tüzet oltani a pályán megteszi. Normális élezésre alkalmatlan.

Sziasztok! Gondolkozok egy kézi síléc élező vásárlásán, ezzel a termékkel kapcsolatban van valakinek tapasztalata?:

https://www.decathlon.hu/quick-sharp-koszoruko-id_8044643.html

Előre is köszi a segítséget! :)

A ,,letörés nélkül", azért igen csodálnám! :-)

Nézegetem a feleségem új, Salomon kart lécét.
Az elején 10cm hosszan le van törve, hátul meg nem.
A szögeket sajnos nem tudom megmérni.

Völkl sl és az atomic redster d2 87 fok oldalról.

Köszönöm!
Akkor így fogom kérni.

Szia!
Általában minden új síléc alap élezése: oldalél: 90 fok, talpél: 1 fok, letörés nélkül. A kantnit megélezve illesztik be a gyártósablonba, azaz utólagos élezés nincsen. Amennyiben Neked megfelel a gyári élezés, akkor majd később, ha szükségessé válik az alap élezést kérd a szervízben.

Üdv: Kálmi

Akkor én segítséget kérnék tőletek! Meg tudná valaki mondani nekem,
hogy a mostani felsőkategóriás Salomon léceket gyárilag, hogyan élezik? Milyen a talpfelőli szög, letörik a végeken az élt vagy sem?
Mert nekem az új lécekkel semmi bajom, úgy mennek, ahogy én azt szeretem! :)) A Slalomsport- ban szerdára igérték, hogy elkészülnek az élezéssel, talán még nem késő leadnom az igényeimet. :D

Ott a pont!

Nagyon sokan nem gondolják, hogy jelentősége van a talp felőli élezésnek. Ez általában 1 fokkal kezdődik és fél fokonként megy 2 fokig. Kipróbáltam három léccel amelyek közel ugyanolyanok voltak hosszban és rádiuszban is. Minél nagyobb a talp felőli él foka annál később kap élre a léc. Ugyanez a helyzet a visszatöréssel, alapból elöl tíz, hátul öt-hat centit "életlenítjük" az élt, így szintén később kap étre a léc. A saját léceimet 88 oldal és 1,5 fok talpéllel élezem visszatörés nélkül. Eddig bevált, nem fogok róla leszokni. A szezon elején kicsit szenvedős amíg rátalálok a közepére, de utána hosszú karcolt íveknél utolérhetetlen.

A bolti lécekre értettem, a gyári versenysíket nem törik le.

Köszi a megjegyzést....már sokszor sieltem ilyen körülmények között....nagyságrendi a különbség. A firnes esetre vagyok kíváncsi.
Mégegyszer köszi.

Nem a léc ellenébe mondom, de ne tévesszen meg, hogy a mostani hidegben a buckák nem állnak össze. Sokkal könnyebb átmenni rajtuk. Ideális a hó minősége. Ilyen havon szinte minden komolyabb léc jól boldogul.

A múlt heti sielésnél lécet váltottam. Korábban egy saját, max középhaladóknak való Head sílécet használtam. Egy Elan Amphibiót próbáltam ki. A haver síkölcsönzös ingyen adta oda 1 hétre, azzal hogy sieljek vele jól kezelt pályán egy napot, aztán viszont a helyszínen kapjon egy profi élezést. Élezés nélkül is mocsok jó volt, de a keményebb részeken és nagyobb sebességnél (kb. 70 km/óra) éreztem bizonytalanságot. Aztán megkapta a síléc a követ. Ég és föld különbség, pedig már előtte is tettszett.
...és az Elan Amphibióról. Az hogy kegyetlenül jó fordul az egy dolog....de ahogy nagy sebességnél átvág a 25-30 cm magas nem lefagyott buckákon az elképesztő. Meg sem rezzen, full stabil, majdnem mintha frissen ratrakolt pályán mennél. Kíváncsi vagyok, hogy mit tud kezdeni a firnes buckákkal.....a lefagyottakon meg menjen gyorsan az, akinek két anyja van. :) :)

Ez a kis polémia segített egy szezon kezdetén bekövetkező probléma megértésében.
Szezon előtt megéleztettem a léceket. Haverom és feleségem gyakorlatilag nem tudott csúszni, annyira rezgett lábukon a léc eleje. Egy osztrák helyi, gépes szervíz a gyönyöröket hozta rájuk.
Én a csámpás Rossival (rocker) vidáman csúszkáltam.
Talán megtanultam élezni? vagy a rocker?

(elárulom az Atomic D"-vel is ment!)

Ha 89 oldalról és mondjuk 1 fok talpfelől, akkor miért nem 90 és talpfelől 0?

Elsőre én is így jártam pontosan, a végig élezett léccel, kevés volt a tudásom hozzá, hát nem mostanában volt már... :-)