Előzmény és válaszok a Szűzhóléc kérdések topikból

fogalmam sincs, matekból mindig szar voltam :)

19m nekem pályára sok, meg a szélessége sem nyújtana túl sok örömöt ott, de mondom főleg második lécnek kéne, úgyhogy annyira nem kell kompromisszumot kötnöm.
(Biztos lehet vele menni pályán is, mindennel lehet menni, kérdés hogy mennyire élvezetes.)

Miért vetetted el?
19 méter sugár nem a világ vége, sőt

Érzésed szerint mély hóban mekkora lehet a sugara? Már ha lehet vele kicsit is kárving-szerűen menni ott vele...

Jó, jó, már elvetettem mint mondtam hogy pályán is jó legyen:)
(A pályalécem 67-es közepű, szerintem pályán még becsatolni sem leszek képes ezekbe a vasalódeszkákba :)))

De erre a vízszintes kérdésre válaszoljon valaki mert az néha igencsak számíthat pályán kívül is.

Jó volna egy "felhajtós :)", de nem biztos hogy idén jó árban be tudnék ilyet szerezni. Meg ha sikerül meggyőznöm magam hogy a régi, olcsóbb jobb, akkor nyert ügyem van.

Egyáltalán lehet mély hóban ezekkel a nagy lécekkel olyan sebességgel menni, hogy a régi szerkezet előnye érezhető legyen, vagy ez csak kemény havon volna jellemző?

Bizony vicc !
ATOMIC Automatic-nak a paraméterei, szerintem pedig az egy freeride léc.
Nem is értem miért ne lehetne egy "szűzhó" léccel kezelt pályán menni

19 m rádiusz? Ne hülyéskedj az szlalom léc az enyémhez képest (37 m R) :)

Vid!

Egy ilyennel szerinted lehet kezelt sí pályán menni (és élvezni)?
186 cm
140-117-129
r=19
15% rocker - camber - 30% rocker

Üdv!
Igen, márkezdem elvetni a "pályán is legyen jó" gondolatot.

A rokkares lécek vajon mennyire fékeznek vízszintes szakaszokon a normál lécekhez képest?

ha freeride lécet veszel, akkor ne legyenek olyan gondolatok benned, hogy a "pályán is akarok vele menni".
nekem egy atomic thug van, e paraméterei:
140/120/133mm

a nagy napokra absz jó, tavaly jó szolgálatot tett, igaz nem túl kezes bárány a technikás szakaszokon, de állig érő mélyhóban az olyan lejtőkön, amin nem a művészkedés a cél jól megy.

sűrűbb erdőben macerás.

Sziasztok!
Indítok egy új topikot, mert most csak és kizárólag szűzhó (freeride) lécekkel kapcsolatban szeretném a tanácsotokat kérni. Szóval szeretnék vásárolni egy pár ilyen lécet "azokra a napokra", és volna pár kérdésem.

Legyen nagyon hosszú, vagy nagyon széles?
Ugyanazt a talpfelületet el lehet érni egy mondjuk 190 körüli léccel, 90 körüli talpszélességgel,(könnyebb élreállítani, ha véletlenül pályára tévedek vele), és egy 170 magas léccel 100 körüli talpszélességgel.
Az első előnye hogy könnyebb élen vezetni, kisebb a sugara. Hátránya hogy hosszabb.

A második előnye hogy rövid (talán puhább hiszen szűzhóléc) hátránya hogy nagyobb a sugara, és nehezebb élre tenni.

Szóval számomra elméletben jobb volna egy hosszú léc, mivel nincs gondom a párhuzamos léctartással,
de nem tudom mit mutat a gyakorlat, illetve hogy erdőben a jobb síelők mennyire boldogulnak az óriáslécekkel.
Az alpokba tudomásom szerint nem annyira szükséges 110-es közepű 190 hosszú léc, de lehet hogy még itt is annyival élvezetesebbek az óriás"deszkák"?

Főleg tényleg mélyebb hóban használnám, tehát lehet hogy ez az élreállítás kérdés nem is lényeges,ugyanakkor nem annyira mély hóban talán mégis számít valamennyit a sugár meg a talpszélesség.

Mit mutat a gyakorlat azoknál akik esetleg kipróbálták már mindkét variációt?

Viszonylag jól síelek, szóval ez a rész nem annyira lényeges.

A rocker kérdést most nem keverném ide, mert azok még nem nagyon vannak használtan, újra meg nincs
pénzem. (Ha lenne akkor valószínűleg egy csőrrokkeres, min 180 hosszú lécet vennék.)

Jómagam 175 cm magas vagyok, és kb 65 kilogramm súlyú.

A fórum idevaló egyéb részeit már átböngésztem. :)

Ja és mégegy: Mi szól a szűzhóléc-platni párosítás ellen? Elméletileg ugye segíthet az élezésben ha úgy adódna, ártani meg nem árt.