Előzmény és válaszok a Hazai sípályák fejlesztése vs. természetvédelem topikból

Gondolom a gyepnek az a kedvező természetvédelmi helyzet ha nincs kiirtva. Mert a hóágyúzással ki is lehet irtani, mint pl amit a svájciak csináltak egyik VK versenyüknél. Ugyanis némelyik műtrágya fagyáspont emelő hatású, azért kevéssel fagypont felett is lehet az oldatával hó ágyúzni. A műtrágyából pedig kevés hasznos, sok pedig káros. De lehet, különösen nagy szárazságok után, hogy a hóágyúzás hozzájárul a talaj vízkészletének feltöltéséhez.
De ezek csak gondolatok.

Ez a bekezdés hogyan értelmezendő?

"A hegyi kaszálórétek (különös tekintettel a működő sípálya gyepjére) kedvező természetvédelmi helyzetének fenntartása a téli hóágyúzás időbeli, térbeli szabályozásával;"

Mit jelent a "kedvező természetvédelmi helyzet"?

Jó lenne ha egy illetékes természetvédő magyarázná meg (ha tudja) ezeket!

A pontos okokat én sem tudom, de Natura 2000 csak az északi oldal (Mátra északi letörése), amelyről bővebben itt: http://www.termeszetvedelem.hu/_user/browser/File/Natura2000/SAC_Celkituzesek/BNPI_SAC_celkituzesek/HUBN20047.pdf