Előzmény és válaszok a Símárkák: Head vs Atomic, és stb... avagy mit,miért? topikból

Nem síeltem vele, és pont ezért nem is írtam semmit a lécről, a marketing gőzhengerről írtam csupáncsak...
Ami valakinek vagy bejön, vagy nem, nekem nem...
Én jól elvagyok Atomic lécek nélkül, ők meg jól elvannak a pénzem nélkül, mindenki elégedett.

Síeltél már D2-vel Gabóca?

Gondolom már rengeteget és minden körülmények között, mert az írásodból ez derül ki.

A D2 nem forradalmi, de az tény, hogy ezeknél a léceknél sokoldalúbbat eddig nem sikerült építeni más építési móddal.

Saját magam számára olyan léc kell, amelyikkel gyökketővel egyenes siklásban vagy hóekében is szétfeszülés nélkül kell tudnom bemutatni. De ugyanavval a léccel kell tudnom valami keményet veretni is, és meg kell tartania. Hosszúban és rövidben is. Ezt más léc nem tudja ennyire lekezelni. Ráadásul, ha ki kell mennem a pályán kívülre, még a mély hóban is elfogadhatóan működik, miközben a szalomlécekkel ez a terület katasztrófa szokott lenni.

A másik terület a középhaladók voltak, ugyanis a VF lécek szó szerint hozzánőttek a síelő tudásához. Amíg óvatos volt, lágyak voltak, ahogy nőtt a sítudása, egyre komolyabb léc lett a lábán. (Szerintem pont ezért szűnt meg...)A VF 75-öt sok síoktató is élvezettel használta!

Ezt mire alapozod?
A sok évig volt hű társad egy B5i?
Minden körülmények közt megállta a helyét?
Nem volt akadály a márvány kemény sípálya és a friss egy méter hó sem ?

Vagy csak úgy mondták.......?

Ebben nem értek veled eget. A B5i szekrény véleményem szerint a valaha gyártott leguniverzálisabb léc. Nem a legjobb amit sokan sugallnak, de hogy a legjobban alkalmazkodó léc a piacon, azt szerintem kár vitatni.

Ez a 35+ életkorra vonatkozik? Mert e kor feletti jó síelőknek régóta ott vannak a bolti World Cup lécek és a közvetlenül alattuk levő modellek, nincs itt hiánycikk, max az Atomic megint el akarja hitetni, hogy feltalálta a sílécek szent Grálját mint a B5i esetében, egy gyűrű mind felett! :-)

Köszönöm..itt a pont..amelyik tetszik!:)

Csatlakozom Huliganhoz: a szerelem dönt! Nézelődj, és nyisd ki a szíved! Én egy Stöcklibe szerettem bele... :-)

A gyári léceket az elmúlt 30 évben hagyományos technológiával építették. A bolti szegmens sajnos elment egy zsákutcába... De belátták a hibát, és 2009-től végre kereskedelmi forgalomba is kaphatóak a fa szendvics rendszerek. A D2-rendszert nem tartom forradalomnak, de nagyon szeretem... 35+ JÓ síelőknek való kategóriát teremtett. Ez a többi gyártónál hiánycikk, és mivel a technológia beválni látszik, így lassan le is maradnak ebben a réteg versenyben.

SZVSZ

Attól, hogy deka famag nem volt benne még egy baromi jó léc volt a maga korában.

Hát igen, az elmúlt jó pár évben pont ez nem jellemezte az Atomicot... :-D

,,Egy tisztességes léc fából készül és titán lapok merevítik. Röviden ennyi...:)"

Tapasztalataim alapján, aki sokat síel és régóta, az az érzelmei alapján dönt. A nagy síléc gyártók (de akár a kicsik is) olyan széles portfólióval rendelkeznek, hogy minden szegmens minden szintjét lefedik. Az árak között eget verő különbség nincs, ha pedig van, azt a szerelem legyőzi.

Az elmúlt 30 évben 1 kiemelkedő újítással találkozott a síelők tábora, az pedig a rádiusz bevezetése. Ezen kívül normál ütemű mérsékelt fejlődés jellemzi a lécépítés evolúcióját (szerkezet és anyag változások, kötés technika).

Én Atomic párti vagyok, mindenkinek ezt a márkát ajánlom, de ha ŐSZINTÉN indokolni kellene miért is, azt gondolom bajban lennék...

A lécgyártók a 2000-es évektől nagyon ráfeküdtek a marketingre, mert minden évben produkálni kell az eladásokat. A lécek átlagos élettartamát csökkentették, és minden szezonra kijönnek valami "forradalmi újítással"...

Egy tisztességes léc fából készül és titán lapok merevítik. Röviden ennyi...:)

A kérdésre ebben a formában lehetetlen válaszolni, kb olyan mit amikor azt kérdezik melyik a legjobb autó.

Melyiket, miért, milyen lesz, miben különbözik?
Ide írhatjátok,hogy melyiket miért ajánljátok!
Én is ezen a kérdésen "rágódok",én is vásárlás előtt állok! :)