Símárkák: Head vs Atomic, és stb... avagy mit,miért?

Köszi mindenkinek a tippeket, és a segítséget! Megkönnyítettétek a dolgomat!:)

2...

Én azért idevenném a Stöcklit is, igaz ez lehet kisebb márka is.

Valamint ha úgy vesszük ezek a márkák a húzónevek pályán és allround kategóriákban, viszont vannak még nagy nevek.
Mondjuk nekem egy Kastle BMX a nagy vágyam, ami számomra az egyik legszimpatikusabb freeski gyártó, de ott van még a K2, Armada, Blizzard akik jó off piste dolgokat raknak össze a nagy neveken túl.

A Head nagyon jó.
Minden lécgyártónál meg van ugyan az a jó minőség és kb ugyan abban az árban. Kivéve talán az Elan, az mindig alacsonyabb árban egy árnyalattal. (az Atomic meg a legdrágább)

A top márkáknál az ízlés határozza meg, ki mit istenít...

Én Atomicos vagyok, de síeltem már mindenfélével.

Top márkák szerintem: Rossignol, Stöckli, Elan, Atomic (Salomon), Head, Völkl, Nordica, Fischer.

Ezeken kívül van még számos kisebb márka, ami tudja a mindenkori top minőséget és menettulajdonságokat.

U.i.: Az árak esetében kiskereskedelmi lista árat értettem, a valóságban ez teljesen vegyes képet mutat.

Mondjuk azt lehet két oka, az elégedett felhasználók nem nagyon írogatnak, simán csak használják a felszerelést. A másik lehetőség a teszteket lehet befolyásolni ha megfelelő gazdasági erő és akarat van a háttérben, ki-ki választhatja a számára szimpatikusabb lehetőséget. :-)

Egy talan furcsa kerdes, de illik ide: a Head-et miert nem emlegetik a legjobb lecek kozott forumokon?

Ebben a topikban is csak a cimben szerepel, de senkisem emliti aztan. Tesztekben jol szerepelnek a Head felszerelesek, de valahogy nem latom oket sokat emlegetni sehol, se magyar, se kulfoldi forumokon. Mit gondoltok, miert?

(En nem vagyok profi, de Head bakancsom van, most pedig egy Rev85 leccel szemezem...)

Emlékeim szerint még nem teszteltem alaposabban.

Van bennük közös, annyiban, hogy mindegyik a keménységbe avatkozik bele, de tudomásom szerint a PSI előre beállított szabályozási lehetőséget nyújt, azaz a lécet magadhoz vagy az igényeidhez tudod állítani, viszont a beállítás kb. adott keménységet jelent.

A D2 alkalmazkodó viselkedéssel avatkozik be, viszont nem szabályozható egyedileg.

Szóval a PSI lécet magamhoz állítom, de ha délelőtt hóekézgetnem kell, akkor át kell állítanom a lécet. A D2-vel ehhez nem kell csinálnom semmit, mert kis élszögnél/görbülésnél viszonylag puha, és a görbülés növekedésével keményedik. Viszont ha jobban szeretem kis tempónál a kemény lécet (mondjuk én nem), akkor esetleg puhának fogom találni.

Jó annak, aki úgy (nem)tud síelni, hogy mindegy, hogy mi van a lábán!
Ugye Gergő!!!! :-)

Ozsi!
Mi a véleményed a Völkl PSI rendszeréről?
Sajnos még nem próbáltam, D2-t se, de Te talán tudsz mondani róluk valami összehasonlító véleményt.

Pedig van :)

"A sielést két dolog mentette meg a snowboardtól"
Ezt nem értem. Ennek valahogy nincs semmi értelme.

Harcosabb semmiképp sem kell. A nyugisabb, családi síelés híve vagyok, középhaladó tudással, nem túl sok gyakorlattal a hátam mögött.
A gyerek már egyre jobban megy, de azért néha nagyon lusta, néha meg elindul golyóban, nem győzök utána rohanni. Ha a Nejem is jön, akkor meg sétálunk (Ő meredek helyre nem megy. Hogy mi a meredek azt meg nem én mondom meg). Néha azért elmegyek egy-két önálló körre, ahol igyekszem a síelést kiélvezni is. Ha már élvezeti síelő volnék. Ezért gondoltam egy ilyen "sokoldalú lécre", minta ahogy Ozsi írja.
A GS közelebb áll hozzám, mint az SL.
A családi költségvetést sem szeretném felborítani, meg úgysem tudok annyiszor elmenni csúszni egyet, mint ahányszor szeretnék, azért megfelel a használt is. Csak azért tartson ki pár évig.

A sielést két dolog mentette meg a snowboardtól:

a carving és a twintip
a carving viszont a szélesebb sík nélkül nem működne (pontosabban sokkal instabilabb lenne, amit egy átlagos síelő nem igazán tudna kihasználni, főleg túrtabb havon, nem hiába szélesedtek a sík).

A széles és rockeres sík meg a mélyhóban üttöték ki a snowboardot. A rockerben lévő lehetőségek még nincsenek kiaknázva, tavaly majdnem a szalagom bánta egy pálya rockeres sít, annyira nagyon és máshogyan kanyarodott, annyira más mozgást követel.

B5i mentem vele, nem öt szezont, mondjuk 5 menetet maximum, egy jó allround sí csak, hát ez iszonyú kicsi rádius, szerintem egy szlalom sínél kisebb rádius nem jó maximum, ha egy irtó rövid helyen kéne síelnem egész szezonban.

A Redster kicsit dinamikusabb, harcosabb lett.

Használt vagy új?

Új van minden márkakereskedőnél, használtból pedig van 4 féle:

SL 1. gen SL 2. gen (redster)
GS 1. gen GS 2. gen (redster)

Ezekről a héten lesz infó.

Sajnos a Redstert még nem tudtam tesztelni, ezért nem tudom leírni a különbséget (állítólag van).

Ozsi tudja.

Nem tud valamelyikőtök véletlen egy ilyen eladó D2-ről? Anyit beszéltek róla, lenne kedvem egy kicsit felújítani a felszerelést.

Szerintem azért kéne nekik a pénzed...:)

Nem síeltem vele, és pont ezért nem is írtam semmit a lécről, a marketing gőzhengerről írtam csupáncsak...
Ami valakinek vagy bejön, vagy nem, nekem nem...
Én jól elvagyok Atomic lécek nélkül, ők meg jól elvannak a pénzem nélkül, mindenki elégedett.

Síeltél már D2-vel Gabóca?

Gondolom már rengeteget és minden körülmények között, mert az írásodból ez derül ki.

Nem írtam, hogy nem volt újítás. Olvass vissza.

Twin tip, rocker, szélesebbek a sík: ez minden csak nem kiemelkedő újítás. Ezek sehol nincsenek a carving forradalomhoz képest, ezek inkább évről évre megjelenő kisebb fejlesztések...