Előzmény és válaszok a Bánkút topikból

Lehet, hogy a Bükk bizonyos szempontból ott kezdődik, de feltételezhetően az, amiért Te azt a részt a kezdetnek tekinted, igazából a természet szépségéről, a fennsíkra jellemző egyediségéről és nyugalmáról (mondhatnánk, hogy romantikájáról) szól, amin egy komolyabb emberi művi beavatkozás sípálya felturbózás formájában (és azzal járó megnövekvő forgalommal, betelepülő infrastruktúrával) nem sokat lendít elő, hanem...

Lehet sok mindenre fogni a klíma változást, de annak gyorsasága, iránya, egyéb ismérvei egyértelműsítik a környezetben bekövetkezett túlzott antropogén beavatkozást. Szilvásvárad ezen keresztségen már átesett, így a feltételek összességét számszerűsítve én is inkább itt látnám értelmét egy fejlesztésnek és feltételezhetően gazdasági szempontból is előnyösebb a kivitelező, az üzemeltető és az ott élők számára is.
Amennyiben Szilvásvárad fejlesztésre kerülne, úgy a Sátoraljaújhelynél is már használt, legalább akkora volumenű műanyag pályával együtt lenne érdemes kivitelezni (elnyújtott szezon, oktatási lehetőség - tábor, stb.).

Jártam Szilvásváradon. Legutóbb épp idén májusban futottam fel az általad gondolt útvonalon keresztül Olaszkapuig.

No nekem a Bükk ott kezdődik igazán!

Igen, valóban szép lenne. És jó is, mert nem kellene Szlovákiába menni egy egynapos sízésért.

A Szilvásváradi síklubban van jónéhány vállalkozó szellemű fiatal, és ha kapnának egy kis külső segítséget, egész biztosan lenne eredménye.

Egyébként úgy hallottam, hogy a pálya terve készen van, csak pénz kellene a megvalósításhoz.

Korábban már szereztek is egy kiöregedett libegőt valahonnan Ausztriából, de végül ez nem lett felépítve.

Valamit nagyon félreértettél. Én egyáltalán nem vagyok kiakadva Bánkútra. Nekem Bánkút a legközelebbi síterep. Sokat jártam ide az elmúlt 30 év alatt és valószínűleg sokkal jobban ismerem nálad.

Nem szívesen nézem végig a lassú haldoklását, de ez ellen szerintem nincs mit tenni. Ahogyan nem lehetett semmit tenni Bükkszentkeresztért sem, Ózdért sem, Kazincbarcikáért sem. Ezeken a településeken hajdan jól működő sípályák voltak.

Egy jó Bánkútnak én is tudnék örülni veled együtt, de jó Bánkút már nincs és nem is lesz.

A kérdés az, hogy lesz-e jó Szilvásvárad, vagy a Bükk sípálya nélkül marad. Szilvásváradot azért favorizálom, mert itt vannak a legjobb adottságok. Kérlek, menj el egyszer oda és biztosan más lesz a véleményed.

De szép is lenne! Csak valaki, ifjú(?) vállalkozó szellem kellene hozzá, akiben van kitartás, üzleti rámenősség, szervezőképesség. Én már kinőttem ezekből. WFeri

Valamiért nagyon ki lehetsz akadva Bánkútra. Szilvásváradot meg kicsit túlzottan is favorizálod.

Meglátásaidnak van alapja, de erősen szubjektívek és ötlet jellegűek.

A magam részéről Szilvásváradra valószínűleg akkor sem mennék síelni, ha az általad írtak megvalósulnak. Bánkúton nekem egy jobb tél és egy elfogadható fenti szállás elég lenne, hogy bevállaljak 1 hetet. Még a jelenlegi infrastruktúrával (felvonók) is.
Nem tudom voltál-e már fent a Börzsönyben, Mátrában, Bükkben egy igazi tél során, de a fenti viszonyok olyan hangulatot teremtenek, ami rettentő sokat jelent. Szilvásváradon a hóágyúzásnak más akadályai lennének. Az idei szezonja pl. olyan lenne, mint mondjuk Visegrádnak. Azaz semmilyen. Hóágyú ide, hóágyúk oda.
Mátrában és Eplényben azért ki tudtak nyitni. Bánkút, Nagy-Hideg hegy pedig még ennél is tovább bírta volna, ha nem lenne megkötve a kezük és anyagi lehetőségiek is lennének.

Egy jó Bánkútnak én nagyon tudnék örülni, egy hegy lábánál felturbózott Szilvásvárad hidegen hagyna.

A kérdés az, hogy ha Bánkút nem fejlődőképes, akkor le kell-e mondani a síelésről a Bükkben? Van-e olyan része a Bükknek, ahol viszonylag kis beruházással gazdaságosan üzemeltethető sícentrum építhető ki.

Én úgy gondolom, hogy van ilyen hely a Bükkben, mégpedig Szilvásváradon.

Az adottságok Szilvásváradon lényegesen jobbak, mint Bánkúton.

1. Könnyen megközelíthető helyen fekszik. Viszonylag jó úton elérhető Miskolc, Eger, Ózd és Kazincbarcika felől.

2. Már most is rendelkezésre áll megfelelő nagyságú parkoló, vannak szállások, éttermek, büfék, WC-k.

3. A hóágyúrendszer üzemeltetéséhez helyben van a víz és az áram.

4. Szilvásváradon jelenleg is üzemel egy kis pálya, amely a kezdők számára ideális. A haladó sízők számára a pályát meg lehet hosszabbítani a kilátó alatti parkolóig. A hegyoldal fekvése északnyugati, lejtése éppen megfelelő sípályának, és elegendően széles is. Itt egy több mint 1000 méteres pályát lehet kialakítani, közepes lejtéssel. De akár kettőt is.

5. A jelenlegi kis pályától a fenti parkolóig libegőt lehetne építeni, amely nyáron is használható lenne a kilátóhoz látogató túristák számára. Ez lényegesen javítaná a libegő üzemeltetésének gazdaságosságát és a síelők számára is kiváló megoldás lenne a téli időszakban.

6. A szilvásváradi sípálya Kelet-Magyarország legjobb síterepe lehetne. Szilvásvárad adottságai jobbak, mint akár Mátraszentistváné, akár Sátoraljaújhelyé.

7. Viszonylag kis beruházási költséggel megépíthető, hiszen nem kell parkolót, utakat, szálláshelyeket, éttermeket WC-ket, szennyvízvezetéket építeni.

8. Bánkútról le kellene szerelni az egyetlen használható felvonót (c jelű) és áttelepíteni Szilvásváradra.