Előzmény és válaszok a Kékestető topikból

Igen, az csak egy átmeneti időszak lenne, sőt a tél - nyár szempontjából extrém, gyakorlatilag két évszakos, a jelenlegi mérsékelt éghajlati övezethez képest a társadalom többsége számára élhetetlen időszak köszöntene be.

Azért sokat elmondanak ezek a webkamerás képek is arról, hogy az elmúlt években a Kékestető magassági "előnye" mennyit számított, szinte egyedüli terület volt az országban, ahol a tél szempontjából természetes úton is még jelentős volt a hótakarós napok száma.
Az elmúlt évtizedek átlagos hőmérsékleti emelkedése feljebb tette a "lélektani" határt min. két-háromszáz méterrel.

"a tengeri áramlatok változásával a ló másik oldalára kerülhet a térség tél tekintetében..." Sajnos annyira nem, mint amennyire várnánk. A felmelegedés üteme lassabb lehet felénk, de csupán ez miatt nem fog visszafordulni.

Valószínűleg ez csak egy átmeneti időszak, legalább is tervek szintjén már prosperálóbb jövőt vizionálnak a környékbeli turisztikai ágazatnak, azon belül a téli sport lehetőségeknek is (nemcsak Kékes, hanem Mátraszentistván és Galya-tető fejlesztési lehetőségei is terítékre kerültek).

https://gyongyosma.hu/2024/08/29/a-matra-2034-re-az-orszag-legnepszerubb-turisztikai-tersege-lesz/

Ez egy neten fellelhető tanulmány/stratégia, amelyben egész merész távolabbi elképzelések is vannak (pld-ul: Mátraszentistván - Galya-tető összeköttetés, északi leágazásokkal) , bár kétlem, hogy azok megvalósulnának (mondjuk nagyon tetszenének:).

https://aofk.hu/wp-content/uploads/2024/07/matra_tats_aktualizalt_2023_fin.pdf

Minden esetre jó lenne, ha közelebbi helyeken is lehetne sok téli élményt szerezni (még ha kisebb dimenzióban is), csak az éghajlati anomáliák kifutása nehezíti meg az álmodozást, bár simán benne van az is a pakliban a következő évtizedekben, hogy a tengeri áramlatok változásával a ló másik oldalára kerülhet a térség tél tekintetében (igaz, akkor nem a szabadidő eltöltése fog a fókuszba kerülni).