Menü ≡

Kékestető síterep leírás szállás cikk galéria videó oktató értékelés, élménybeszámolók

Szállásakció: Avar Hotel Mátrafüred - 10% nyári előfoglalási akció
Gondolkozzon előre! Foglalja le nyaralását 10% kedvezménnyel május 31-ig, akár már most!
Érvényes: 2021. június 15 - augusztus 20., minimum 2 éjszaka

Reggelivel: 30.650 Ft / fő / éj Félpanzióval 34.650 Ft / fő / éj

Csomagár tartalma:
• Szállás Superior kétágyas szobában
• Bőséges büféreggeli és büfévacsora*
• Welcome AVAR drink
• Délutáni frissítő gyümölcsvariációk
• Szauna felöntések
• High-Tech Sportok Bázison beváltható 5.000 Ft értékű utalvány
• Korlátlan wellness használat a tartózkodás időtartama alatt (1000 m2 területen fekvő kétszintes wellness részleg – uszoda, jacuzzi, sodrófolyosó, finnszauna, szanárium, tepidárium, infra szauna, gőzkabin, jégkút, só lounge)
• Kültéri játszótér, játszóház
• Cardio terem, kültéri fitness park használat
• Fürdőköpeny és fürdőpapucs használat
• Díjmentes parkolási lehetőség
• Korlátlan internet (wifi) használat a szálloda egész területén
• ÁFA

Az ár nem tartalmazza az idegenforgalmi adót, melynek mértéke: 490 Ft / fő / éj. (18 év felett fizetendő)

*Az étkezések alkalmával megszokott módon büféasztalról választhatnak Vendégeink, amennyiben biztonságosabbnak érzik kollégáink segítenek a tálalásban.

Gyermekkedvezmény pótágyon:
- 0-4 éves korig: szülőkkel egy szobában történő elhelyezés esetén ingyenes
- 4-12 éves kor között: 13.000 Ft/gyermek/éj
- 12 éves kor felett: 18.000 Ft/gyermek/éj

Egyéb szobatípus esetén felár fizetendő.

A felár mértékéről e-mailben és telefonon keresztül érdeklődhet vagy vegye igénybe a szálloda online foglalási felületét.

A szobák érkezés napján 14:00-tól, az utazás napján 10:00-ig állnak Vendégeink rendelkezésére.

Házi kedvencek: szállodánk szolgáltatásai házi kedvencek számára felár ellenében vehetők igénybe.
Üzenet írásához regisztrálnod kell, vagy be kell jelentkezned.
következőutolsó laponként: összesen 1113, rendezés:
Üzenetek Üzenet íráshoz regisztrálj
Üzenet szövege
Feladó:  WAndreaNőHaladó síelő
Dátum: 2021.04.16. 10:38
(Üzenetazonosító: 212311)
WAndrea Hozzászólások: 1022
Regisztrált: 2001.12.13.
91 síterepet értékelt
BEMUTATKOZÁS

Síelő a Kékesen április 16-án - a kép lehet, hogy történelem lesz!

https://sielok.hu/webkamera/siterep.../kekesteto/
sielo-kekesteto-2021-04-16.jpg
Feladó:  Peter SzekelyFérfiHaladó síelő
Dátum: 2021.02.26. 17:26
(Üzenetazonosító: 211869)
Peter Szekely Hozzászólások: 323
Regisztrált: 2014.12.15.
21 síterepet értékelt

Igy van, köszönet a szuper pályáért!! Csak egy napra voltam fent az idén, de szuper volt, Kékestető különleges, nekem a szivem csücske. Remélem a következő szezonban sikerült végig megcsinálni a pályát.
Előzmény: (dézi 211868)
Feladó:  déziFérfiHaladó síelő
Dátum: 2021.02.26. 17:14
(Üzenetazonosító: 211868)
dézi Hozzászólások: 233
Regisztrált: 2009.02.20.
39 síterepet értékelt
BEMUTATKOZÁS

A mai nappal véget ért a rövid síszezon, rövid pályával.Délután még csúsztam egy órát, de az erős napsugárzást már néhol nem bírta a hó. Köszönjük a nem kevés munkát, amiért az idei szezon nehézségei ellenére ragyogó minőségű pályát varázsoltak.
h i r d e t é s

Feladó:  frakyFérfiHaladó snowboardos
Dátum: 2021.02.25. 15:54
(Üzenetazonosító: 211855)
fraky Hozzászólások: 3
Regisztrált: 2009.11.06.
24 síterepet értékelt

Ezt az írást kiemeltük a síterepről írt élménybeszámolók közé.
Múlt Vasárnap (02.21) voltunk itt síelni a családdal. Szombaton még csak kirándulóhelyet kerestünk ahol esetleg szánkózni is tudunk. Megnéztük a webkamerákat és mivel jók voltak a hóviszonyok és még tömeg sem volt úgy döntöttünk a szánkó mellé bekerül a sífelszerelés a kocsiba. A lányomnak meg tudunk bérelni helyben is. Telefonon is érdeklődtünk a helyzetről és nagyon kedves tájékoztatást kaptunk, így Vasárnap reggel el is indultunk Pestről. Gyönyörű volt az út felfelé pláne ahogy kiértünk a felhők közül gyönyörű napsütés fogadott minket. A parkolóban volt aki irányította az autókat, hogy hova parkoljanak. Sokan voltak de a legtöbben kirándultak, így a pályán pont annyian amennyien ebben a vészterhes időszakban még biztonságos.

A pálya nem túl hosszú, de nagyon élvezetesen lehet rajta csúszni, be is lehet gyorsulni, de szép nagy ívekkel is lehet élvezni a siklást. A hó minősége nagyon jó volt, a nap végére kásásodott csak egy kicsit, de az is csak a pálya szélén amit én egyébként nagyon kedvelek. A felvonónál szinte nem is kellett várakozni, így a rövid pálya ellenére nagyon aktívan, sokat tudtunk csúszni. A felvonónál nagyon kedves és segítőkész volt a kezelő, mindenkinek nagy türelemmel segített, és a "visszatérő" vendégekhez mindig volt egy kedves szava :)

A bérlés is nagyon flottul ment és igen minőségi felszerelést kaptunk.
A sípálya melletti étteremben nagyon finom rántotthúst ebédeltünk, a helyzet miatt sajnos csak a teraszon állva a terasz korlátot asztalnak használva.
Csúszás után a síkölcsönző, a trafikok és az északi pályák közötti területen még egy kis szánkózásra is jutott hely és idő. Így legalább a szánkó nem csak a sufniban töltötte az egész telet hanem egy kicsit meg lett járatva.

Nagyon pozitív élményekkel indultunk haza, délután sötétedés előtt. Reggel még nem gondoltuk volna, hogy ilyen élvezetes sínapot fogunk itt eltölteni.
20210221-114020.jpg 20210221-123707.jpg 20210221-123750.jpg 20210221-124937.jpg 20210221-125913.jpg 20210221-120533.jpg 20210221-144829.jpg 20210221-164643.jpg 20210221-164808.jpg 20210221-170807.jpg
Feladó:  Kis KoviFérfiHaladó síelő
Dátum: 2021.02.24. 22:24
(Üzenetazonosító: 211837)
Kis Kovi Hozzászólások: 235
Regisztrált: 2011.02.07.
24 síterepet értékelt
BEMUTATKOZÁS

Szerintem ez a keres-kínálat hozadéka, azaz amikor más módon is bőség van, akkor olcsóbb az energia kereskedési ára, amikor hiány van, akkor pedig drágább, a hálózatban pedig mindig az optimálisra kell menedzselni a folyamatokat. A támogatások amúgy egy jelentős része a gazdaság fehérítésére is szolgál, amellett, hogy preferenciát eredményez egy adott fejlesztési területnek. Amennyiben nem állna rendelkezésre elegendő erőforrás a társadalomnak, úgy akár kötelezhetnék is az embereket - már aki több területet, felületet birtokol (kertesház vs. lakótömb) -, hogy biztosítson mondjuk a háza tetején lehetőséget a napelemek telepítésre, ha az nem okoz indokolatlan kellemetlenséget az ott élőnek és az eszközöket és a telepítést az állam finanszírozná, viszont a kinyert energia is az államot illetné.


Szerintem a sípályák környezete eleve jobb potenciállal bír az alternatív erőforrások kiaknázása szempontjából, Kékesen valószínűleg több a napsütéses órák száma (sokszor kilóg az alacsony szintű felhőzet alól) és a magasságból adódóan nagyobb is lehet az általános szélerősség, csak nem hiszem, hogy nagyon szívesen építenének oda - akár erdős területek kárára - energiát "kinyerő" eszközöket. Egy kopárabb (ezáltal kevesebb "életsűrűséget" hordozó), az emberektől távolabbi helyszínnél talán ezt kevésbé kifogásolnák, de ilyenből nálunk azért nincs sok.
Előzmény: (TZoli 211810)
Feladó:  déziFérfiHaladó síelő
Dátum: 2021.02.24. 19:45
(Üzenetazonosító: 211832)
dézi Hozzászólások: 233
Regisztrált: 2009.02.20.
39 síterepet értékelt
BEMUTATKOZÁS

Hogy a sielésről is essen szó : ma is csodálatos idő volt ! Reggelre kifagyott pálya, délután a napsütötte részeken laza, néhol vizes részek. Jól tartja magát az árnyékos részen. Most is dolgozik a ratrak, reggelre álom lesz. Napközben pedig a csodálatos idő pótolhatja az igazi élvezetet! Használjuk ki amíg lehet !
Feladó:  TZoliFérfiKezdő síelőKezdő snowboardos
Dátum: 2021.02.23. 23:24
(Üzenetazonosító: 211810)
TZoli Hozzászólások: 1031
Regisztrált: 2004.01.22.
37 síterepet értékelt
BEMUTATKOZÁS

Miért nem terjed el. Miért nincs a jó szeles helyeken szélenergia hasznosítás.
A napenergia "nem állandóan és azonos hatásfokkal áll rendelkezésre", erre nagyon figyeljünk, mert ha a szolgáltatóval tároltatjuk, ezt kihasználja. Van a szaldós elszámolás, amikor egy évnyi mennyiséget néznek, termelés fogyasztás különbségét fizetik(ted). Aztán van a bruttós, amikor ezt havonta teszik, átvenni 14-ért, amikor télen meg szükséged van a szolgáltató általi áramra 30-ért adják. A megtérülés ekkor már áttolódik az elavuláson túlra. Ha igénybe veszed az 50%-os állami támogatást, akkor csakis bruttó elszámolást választhatsz. Kivitelező csak Áfa alá bejelentkezett lehet. Katás, kisadózó számláját nem fogadják be. Na, így légy környezettudatos honpolgár.
Szélerőműnél járt-e valaki? Többfélét is láttam, nemcsak a szélmalomszerűt, hanem mindenféle egyéb trükkös nagyobb hatásfokút is. Búg, de elég rendesen.
Előzmény: (Kis Kovi 211803)
Feladó:  Kis KoviFérfiHaladó síelő
Dátum: 2021.02.23. 20:30
(Üzenetazonosító: 211803)
Kis Kovi Hozzászólások: 235
Regisztrált: 2011.02.07.
24 síterepet értékelt
BEMUTATKOZÁS

A "választott" energia esetében a kellő mennyiség, az ellátás biztonsága és az ár határozza meg a feltételeket.

Magyarországon egyelőre nagy volumenben és gazdaságosan "kitermelhető" mértékben a megújulók kapcsán a napenergia és a fűtési célból a geotermikus energia áll rendelkezésre. A napenergia, tekintettel annak jellegére (sötétség, nappalok hossza, besütési szög, borús idő vagy egyéb gyengítő hatások - főként őszi-téli időszakban a "medence hatás") nem állandóan és azonos hatásfokkal áll rendelkezésre, így csak részben nyújt megoldást és nagyon hiányzik hozzá a jelentős energiatárolási faktor. A szél energiát is természetesen lehet hasznosítani, de abból számtalan más helyszín Európában sokkal jobb potenciállal bír.
A terület igényt sem szabad elfelejteni, mert akár mezőgazdasági termelésre alkalmas vagy erdős területeket szükséges beáldozni az alternatív energiaforrások kinyeréséhez.

Az elektromos energiát sem könnyű szállítani nagyobb távolságokra, nem véletlen, hogy egyelőre a Szaharát sem tették tele napelemekkel, nem beszélve egyéb ottani hatásokról (a héten volt valahol erről egy érdekes cikk). Sajnos ott van még, hogy ha folyamatosan energiahordozó vagy energia behozatalra van szükséged, akkor kiszolgáltatott helyzetbe kerülhetsz másoktól.

A magyar lignit fontos, hogy stratégiai tartalékként rendelkezésre álljon, mert mondjuk egy jelentősebb kozmikus test becsapódása vagy nagy mértékű szeizmikus aktivitás esetén, ami még nem pusztítja el a mai társadalmat, de miatta hosszabb időre nagyobb por, tüzekből eredő korom kerül a légkörbe, egy fajta radioaktív téli helyzet léphet életbe vagy történhet extrém jellegű klíma változás is, amikor nem mindegy, hogy házon belül van-e bármilyen gyorsan elérhető és felhasználható erőforrás. Krakatau vulkán 1883-as kitörése jelentősen befolyásolta a földi klímát (kevesebb napfény miatt globális hőmérséklet csökkenés állt elő).
Szóval, ha nem is használnám, de hagynék olyan technológiát, amivel újra gyorsan használni lehessen, ha szükség van rá.

Az is fontos szempont, hogy nem lehet az erőművek egy jelentős részét csak úgy le/felkapcsolgatni, ahogy a nap sem áll rendelkezésre 24 órában és amilyen a mai ember, már pár nap áramszünet után is kaotikus állapotok alakulnának ki.

A jelenlegi technológiákat és társadalmi működéseket figyelembe véve, egyelőre energia mixben látom a közel jövőt, de ha az akkumulátor technológia (könnyebben elérhető és jelentős mértékben rendelkezésre álló anyagok, jobb hatásfok, jobb újrahasznosíthatóság, kevesebb környezeti ártalmak az előállítás során, stb.) vagy más energiatárolási technológia, illetve a fúziós erőművek szintet lépnek, akkor könnyebb lesz a spájzba eltárolni a szénhidrogén alapú energiahordozókat rosszabb időkre.

Addig is legalább az egyén tegyen meg a maga szintjén mindent, ne terhelje túlzottan kényelmi faktorból tovább a környezetet, ne csúcsfogyasztóként élje az életét, ha a természeti lehetőségek korlátosak.

Visszakanyarodva a hazai síélethez, szerintem az is egy vizsgálandó szempont, hogy ha a hazánkban több lehetőség áll rendelkezésre, akkor talán valamennyivel kevesebb ember rohangál egy-két napra ezer-kétezer km-t megtéve hódolni ennek a szenvedélyének, extra energiaforrást igényelve és szennyező anyagot kibocsátva, közlekedési eszközöket amortizálva, azaz összességében, ha ésszerűen tesszük a fejlesztéseket, akkor talán még spórolhatunk is a világnak azzal, hogy a csúcsfogyasztást bizonyos alternatívákkal visszafogjuk. Ez esetben is a vonat/síbusz kombináció felé terelném a gondosabb fogyasztókat.
Persze, lehet ennek hátulütője is, ha a közeli elérhetőség és olcsóbb módozat olyanokat is bevonz, akik eddig nem voltak "sí fogyasztók" :)
Előzmény: (Hókupac 211780)
Feladó:  HókupacFérfiHaladó síelő
Dátum: 2021.02.22. 23:50
(Üzenetazonosító: 211780)
Hókupac Hozzászólások: 92
Regisztrált: 2011.10.31.
34 síterepet értékelt
BEMUTATKOZÁS

De, környezetvédelmi szempontból nagyrészt az erőművek a hibásak, pontosabban minden olyan erőművünk és miden más energiaforrásunk, ami a szénhidrogének elégetésén alapul (szerintem). A helyes környezetvédelmi gondolkodásnak ezek kiváltását kéne támogatni null emissziósra. A kékesi télisport lehetőségét (akár 2 évtizedre ahogy írod) inkább együttműködve segítenie kéne az "emberért" és nem ellene gondolkodó természetvédelemnek.
Előzmény: (Kis Kovi 211779)
Feladó:  Kis KoviFérfiHaladó síelő
Dátum: 2021.02.22. 22:32
(Üzenetazonosító: 211779)
Kis Kovi Hozzászólások: 235
Regisztrált: 2011.02.07.
24 síterepet értékelt
BEMUTATKOZÁS

Nem az erőművek a hibásak, hanem a fogyasztási igények, olcsó és sok energia legyen jelszóval.
A síelők jelentős része is a seggük alá tolt autóval megy mindenhova a hétköznapjaiban, nem törődve azzal, hogy a testsúlyának 10-20x-át kitevő jármű megmozgatásához mennyi felesleges és szennyező anyag kerül a légkörbe, mekkora áldozatot, területet igényel egy városban - mások kárára - a közlekedés során. A tömegközlekedés prűd, a kerékpár és a gyaloglás pedig macerás a többségnek.
Ez csak a legegyszerűbb példa, de lenne még sok más tényező is.

Az erőművek az emberek energia igényeit elégítik ki, de hála Istennek nálunk azért Paks sokat "mentett" eddig az energia szaldóban.
Majd, ha megoldódik az energia tárolás és/vagy a fúziós erőművek technológiai kérdése, akkor ezen a téren - remélhetően még időben - is előre lehet jutni.

Persze, értem mire céloztál Kékes kapcsán, de el tudom képzelni, úgy vannak ezzel, hogy arra a kis időre (amíg még technikai hóval megoldhatóak a dolgok - szerintem egy, max. két évtized) már nem látják értelmét feláldozni a mostani ökoszisztémának.
Fővárosiként a panel ablakunkból láttam a 80-as évek elejétől, hogy tűnik el fokozatosan a természetes élőhely a budai hegyekben, mennyire beépítek a hegyeket, ahova többségében nem a környezettudatos módon élni kívánok, hanem a csúcsfogyasztók (autó, nagy lakóterület, medence, stb.) mentek lakni, területet kisajátítani.
Olyanok, mint az agglomerációba költöző, onnan autóval ingázók, éljünk a zöldben, madárcsicsergésben jelszóval, de közben nap, mint nap a városban élőktől veszik el az egészséges életteret, időt a saját kényelmük érdekében.

A síelés kapcsán is ez a bizarr, hogy a nagyobb ökológiai lábnyomon élők "nem értik" miért lesznek egyre rosszabbak a sportolás természeti feltételei, azaz ez kb. olyan, amikor a dugóban ülőkkel - azt alakítókkal - forgatják a riportot "sírósra" véve a helyzetet, de egyszer nem kérdezték az igazi áldozatokat, a tömött buszon (kényelemről, több szabadidőről, fogyasztásról mások javára lemondókat) utazókat vagy a városban, az utak mellett élőket.
Előzmény: (Hókupac 211777)
Feladó:  HókupacFérfiHaladó síelő
Dátum: 2021.02.22. 21:51
(Üzenetazonosító: 211777)
Hókupac Hozzászólások: 92
Regisztrált: 2011.10.31.
34 síterepet értékelt
BEMUTATKOZÁS

Engem igazából az szomorít el, hogy míg a Kékes északi hóágyúzást és tározóépítést tiltják, addig például a Kékestől légvonalban 6-7 km-re lévő Mátrai Erőmű évtizedek óta onthatja évi sok millió köbméter égéstermékét a levegőbe, és változtathat több ezer hektár földfelszínt külszíni bányászatával holdbélivé, nem törődve semmilyen növény és állattársulásokkal, mégis ehhez képest a kékesi hóágyúzást (tározóépítést) tiltják, aminek "kártétele" mérhetetlenül eltörpül utóbbi kártételhez képest. És még sorolhatnánk a példákat hosszan, az ipari üzemeink, városaink kibocsájtásával .... szóval ezt értelmetlen környezetvédelemnek tartom.
Előzmény: (D.Vali 211774)
Feladó:  D.ValiFérfiHaladó síelő
Dátum: 2021.02.22. 20:10
(Üzenetazonosító: 211774)
D.Vali Hozzászólások: 12
Regisztrált: 2015.04.02.

Ez esetben bosszúból minden évben szétsíeljük a pályákat, mind a 10 NER által
épített európai színvonalú síterepen....benne vagy ?
Előzmény: (bouquetk 211761)
Feladó:  bouquetkFérfi
Dátum: 2021.02.22. 08:03
(Üzenetazonosító: 211761)
bouquetk Hozzászólások: 283
Regisztrált: 2011.11.29.
64 síterepet értékelt
BEMUTATKOZÁS

Remélem ezt akkor is így gondolod, amikor valami NER-es projekt épp melléd épül, és neked a kiemelt minősítés miatt semmiféle érdemi beleszólásod nem lesz.
Előzmény: (D.Vali 211756)
Feladó:  D.ValiFérfiHaladó síelő
Dátum: 2021.02.21. 21:35
(Üzenetazonosító: 211756)
D.Vali Hozzászólások: 12
Regisztrált: 2015.04.02.

A sötétzöldek fejlesztés ellenes, gúsbakötős - kifárasztásos technikája egyenlőre országosan nyerésre áll, a józan ésszel átgondolt, megvalósítható / hosszabb távon fenntartható elképzelésekkel szemben.
Ez ellen az aduász, csak az "államilag kiemelt beruházás" lenne,....kivárjuk a sorunkat.
Előzmény: (Hókupac 211697)
Feladó:  gyulimuli2FérfiHaladó síelő
Dátum: 2021.02.19. 19:05
(Üzenetazonosító: 211708)
gyulimuli2 Hozzászólások: 145
Regisztrált: 2007.09.28.

Köszi Dézi. Unokával megvitatjuk!
Feladó:  déziFérfiHaladó síelő
Dátum: 2021.02.19. 18:45
(Üzenetazonosító: 211707)
dézi Hozzászólások: 233
Regisztrált: 2009.02.20.
39 síterepet értékelt
BEMUTATKOZÁS

Helló ! Én, délután negyed ötkor jöttem le. Nagyon jó a pálya. Remélem, reggelre még kifagy. Dolgoznak a ratrakkal az esti sízés után és fantasztikus lesz reggelre. Nem akarom a visegrádi pálya hátrányára ajánlani, de nekem ma is bejött. Kicsit lassabb volt a -1 - 0 fok miatt, de élvezhető. Felvonónál, talán csak a déli órákban kellett 1-2 percet várni. Jó sielés !
Feladó:  gyulimuli2FérfiHaladó síelő
Dátum: 2021.02.19. 16:11
(Üzenetazonosító: 211706)
gyulimuli2 Hozzászólások: 145
Regisztrált: 2007.09.28.

Hali írna valaki pár sort. Még nem döntöttünk holnap Visegrád vagy Kékes. Előre is köszi!
Feladó:  HenroyFérfiHaladó síelő
Dátum: 2021.02.19. 07:58
(Üzenetazonosító: 211699)
Henroy Hozzászólások: 215
Regisztrált: 2015.10.30.
9 síterepet értékelt
BEMUTATKOZÁS

Köszi Hókupac!
Lentebb maga az üzemeltető sem tudta ennyire precízen és átláthatóan felvázolni a jelenlegi helyzetet. ;)
Előzmény: (Hókupac 211697)
Feladó:  HókupacFérfiHaladó síelő
Dátum: 2021.02.18. 23:04
(Üzenetazonosító: 211697)
Hókupac Hozzászólások: 92
Regisztrált: 2011.10.31.
34 síterepet értékelt
BEMUTATKOZÁS

Az északi oldal fokozottan védett terület (Natura 2000), idén még kaszálási engedélyt sem kaptak ahogy hallottam.A természetes hó az utóbbi években ritkán érte el a minőségi igényeknek megfelelő üzemeléshez kellő mennyiséget.A természetvédelem pedig nem engedi a hóágyúzást az északi oldalon.A déli pálya hóágyúzását vezetékes vízzel oldják meg jelenleg.Ennek max vízszállítási képessége kb 80 liter/perc, ami egyidőben kb 2-3 hóágyú üzemelését teszi lehetővé ,de csak akkor ha a hegyen lévő intézmények (Állami Gyógyintézet, Szanatórium) vízigénye engedi.Tározó építéséhez a természtvédelem pedig sajnos nem járul hozzá.Az üzemeltető mögött álló beruházó, ahogy "Tervező" írta szerintem is belefárad, mi meg hamarosan elfelejthetjük a Kékestetői síelést, ahogy elfelejtjük a Galyatetői síelést is.(pedig Galya komolyabb sícentrum volt a 4 nagy pályájával, a Dózsa pályával, a 2 BKV Előre slalom pályával, és az óriásműlesikló pályával, amit legutóbb a Külker SC kezelt a 80-as években ha jól emlékszem)(a 2 BKV Előre pálya nyomvonalán ma már fenyőerdősávok futnak a völgybe)
Szóval Kékes 3 pályájából a nagy és kis Északi már "kómában" van, már ami a síelést illeti, a déli pálya meg "gúzsba kötve táncol".Pedig volt-van befektető aki európai színvonalon üzemeltetné.Azonban megfelelő hópótlás nélkül ma már az osztrák gleccsersíterepek sem működnének. -Úgy hallottam, végső soron mindezek oka a hegyen található növény és rovartársulások (pl.gyapjas lepke) fokozott védelme.Ezeket a pályákat az 1930-as években alakították ki elődeink , jó lenne megtartani őket. (a képek 2013-ban készültek a nagy Északin)
Kep0529.jpg Kep0524.jpg Kep0525.jpg Kep0551.jpg
Feladó:  déziFérfiHaladó síelő
Dátum: 2021.02.18. 20:50
(Üzenetazonosító: 211693)
dézi Hozzászólások: 233
Regisztrált: 2009.02.20.
39 síterepet értékelt
BEMUTATKOZÁS

Egy kis nosztalgia.
1600-2012.02.04..-Kekesteto-005.jpg 1600-2012.02.10...-Kekesteto-003.jpg 1600-2012.02.10...-Kekesteto-005.jpg 1600-090213-1011.jpg 1600-090213-1056.jpg 1600-090213-1012001.jpg 2012.02.04..-Kekesteto-011.jpg 2012.02.04..-Kekesteto-013.jpg 090213-1223.jpg

következőutolsó laponként: összesen 1113, rendezés:
h i r d e t é s
h i r d e t é s
INGYENES TANÁCSADÁS »
FELIRATKOZÁS HÍRLEVÉLRE »