Előzmény és válaszok a Eplény Síaréna topikból

Lehet! A FIS-nek nincs valahol erre szabályzata?

Rosszul látod . A jelölések az adott terep többi pályájához mérten vannak viszonyítva, meghatározva. Ez mindenhol így van. Csúsztam már ausztriai fekete pályán amit könnyebbnek ítéltem meg mint egy szlovák pirosat. Ezért szerintem nincs értelme az összehasonlításnak.

Nézd mgy! Találtam egy másik sporttárs által feltöltött képet. Itt felülről látszik a felsőpályák teteje, a kép baloldalán van egy kis letörés, onnantól piros. Szerintem nem rossz a jelölés! Inkább óvatos.

https://sielok.hu/afotok/matraszentistvan-2010-jan/800_matraszentistvan0017.JPG

Szerintem Magyarországon mások a tudásszintek. Ausztriában az még biztos kék lenne, bár egy kezdő lehet már megszenvedne vele. Nem tudom.
Az biztos hogy a 6-os pálya felé tartva egyre laposabb a hegyoldal. Szerintem egy pályatérkép elsősorban arra való, hogy előre meghatározhassuk melyik pályát válasszuk a sítudásunknak megfelelően.

Magyar sípályán eltévedni nem lehet!

Akárhogy is nézem a térképüket ott csak 3 pálya van jelölve! :-) az is a 150-200 méter széles részre van berajzolva tehát az így: 50-60 métert jelent! Ja ahol beszűkül a pálya ott már csak az 5-öst jelöli a térkép a 4-es pedig lekanyarodik a völgybe. Szerintem tök korrekt a pályarajz, hiszen az az esésvonalakat jelöli nem pedig a nyomvonalakat (hozzáteszem a lif is sí-nyomvonal azt miért nem adják a síelhető pályahosszhoz?)

Nincsenek olyan sokan? Én már álltam ott sorban 10-15 percet is, ha a liftkapacitásokat nézzük, akkor az legalább 1.200-1.500 embert jelent! Nem hiszem, hogy Eplényben többen lennének (kivéve a SnowDay-t).

Na mindegy! Hosszútávon majd eldől, szépen letisztul az emberek fejében miért is fizetnek! A lényeg, hogy így erősödik a piac, hiszen egyre erősebb a verseny! :-)

KCsabika, tökéletesen igazad van. Legalábbis szerintem.

Egyébként Ausztriában a széles sípályákon engem is már kétszer elütöttek. Nem azért mert keskeny volt a pálya. Csak egyszerúen nem figyeltek. Nem magyarok voltak az elkövetök.

ÉN nem vitatkozom veled, a síparkban nincs ennyi egyszerre síelő ember, egyszerűen a felvonókapacitás miatt. A 10-30 széles csík azért tulzó de az tény, hogy két pálya nem képes ekkora tömeggel megbirkózni. Azt is tedd, hozzá azért hogy a síparkban 4 pálya egymás mellett alkot egy egészet 400 méter hosszan, onnan a négyes, de még a hármas is max. 30-40 méter széles.
Egyet azért kérek ne várjon senki ideális körülményeket a horror hétvégéken egyik síterepen sem!

Én meg vagyok győződve az ebéd utáni 1 órás ratrakszünet jótékony hatásában, illetve hogy a többi pályát is ki kell nyitni...

Lassan csak lenyugszom! :-)

...a dühöd oka, hogy elütöttek. Dühöngj csak nyugodtan. Minden vicc nélkül mondom.

Ha jól tudom, akkor az 1-est lehet behóágyúzzák, amennyiben stabilan marad a hideg. Ahogy néztem oda aztán tényleg sok hó kell, mert a teteje legalább 60 méter széles és 600 méter hosszú, alul pedig a szélessége vagy 100 méter.

A ténykérdés: 1-es pálya Sípark vs. 4-es Eplény
Eplény: 800 méter hossz átlag 30 méter szélesség: 24.000 m2
Sípark: 600 méter hossz átlag 80 méter szélesség: 48.000 m2

A tények magukért beszélnek: a mátrai pálya behavazására kétszer annyi hó kell , kétszer akkora a pálya feület, azaz kétszer annyian elférnek rajta! Ja ez az egy pálya két eplényi pályát is kitesz, ráadásul nem ez a legszélesebb és leghosszabb pályájuk. Eplénynek a 4-esnél csak szűkebb pályái vannak!

A pályák sítérképeinek hiteles informálásól már ne is beszéljünk!
Csak meg kell nézni, hogy a két feszegetett pályánál hol jelölnek be 2-3 pályát ugyanazon a nyomvonalon, azthiszem itt a szélesség talán még fontosabb dolog, mert megtévesztő!

Ne haragudjatok meg, de így könnyű 4,3 km sípályát papíron kialakítani! Tények, tények tények - na ezeket nem nagyon lehet cáfolni!

Remélem nem bántok meg senkit a nyers és a tényeket fírtató beírásommal!
Dühös vagyok Eplényre ki kell, hogy adjam magamból! :-)

Félre értesz. 3 éve nem volt nyitva az 1-es, 3-as alig. Tájékoztatás szerint nem érdeklődnek elegen a pályák iránt.... 2-es csak dísznek van...(nincs hóágyú) Véleményem szerint egész használhatóak lennének. Az 1-es, például edzésre. Ennek hiányában milliókat költünk el Ausztriában.....a negyedét itthon lehetne elkölteni...

Biztos vagyok benne hogy Szab az 1-es és a 2-es pályára gondolt . Oda sajnos elég sok természetes hó kell.

Szerintem meg Szentistvánban pont, hogy nem szarnak a pályára! Elmentem ma oda a rándult vállammal kirándulni és egészen mást tapasztaltam. Szélesek a pályák ellehet rajtuk férni! A skiaréna fórumában már leírtam a véleményem a méretekről. Szerintem a mátrai síparkban az eddig megnyitott pályák legalább kétszeres felületet adnak a sízéshez, ugyanúgy akár 1km-es hosszban! Egyébként meg csütörtökön nyitották meg a 3-as pályát, ma a snowtubingot és haladak tovább a hóágyúzással.

Eplényben mindeközben meg NEM LEHET NORMÁLISAN síelni!
Mgy-nek igaza volt! Itt csak a dícséretet lehet megírni, mert letépik a fejed!

Normálisan leírtam a véleményem ami ráadásul tényeken alapul!!!

Eszetlen, logikátlan fejlesztések, és sok műhó semmiért!

Ezek a tanuló idők. Sürgősen meg kell nyitni a többi pályát is. Tavaly alig volt síelő a többin....Mátraszentistvánon is szarnak a többi pályára.....nem is megyek csúszni.