Mivel kialakult két tábor, ahol jómagam az elavultnak és kifejezetten hibásnak feltüntetett Osztrák tematikával dolgozók oldalán állok, én mégis megkérdezném, akár mindkét oldalon állóktól:mégis mit kéne tennem?
Én az osztrák rendszert tanultam, azt mondták, ha elvégzem a képzést kapok munkát jó fizetéssel, jó munkakörülményekkel.
Mindez megvalósult, az általam alkalmazott oktatási módszer jól működik, jók az eredmények.Nagyon nem is találkozom magyar vendéggel, elvétve csak.
Így üzleti érdekeket sem sértek.
Nem vagyok testnevelés-szakos, így azokra a tapasztalatokra vagyok utalva, amit az Osztrák állami diplomás kiképzőktől tanulok.
Nos ők még nem figyeltek fel erre az új mozgásformára amit a másik oldal képvisel.
Ezzel szemben van egy egységes rendszerük, amit minden Osztrák síiskolában használnak, és tudjuk egymásról, ha a tanuló mondjuk elkezdett párhuzamosan síelni, akkor éppen mit tanult eddig, mi következik, majd ha tovább megy máshova, honnan kell folytatniuk a megkezdett munkát.
nem nagyon van rá példa, hogy azt mondom az elődöm rossz munkát végzett, vagy bármit is rosszul csinált volna.
Ami iskolán belül is igaz, mert a tanuló átkerül egy-egy felsöbb csoportba míg az oktatója marad a helyén a lassabban haladókkal.
Mindemellett látom a környezetemben síelőket hova jutottak el ezzel a síelést károsító metodikával.Hát nem akarok senkit megbántani, de még egy pár hegyet össze kell karcolni ahhoz, hogy megközelítő egyéni sítudással rendelkezzen a Magyarországon végzett Síoktató, vagy akár kiképzőnek titulált személy.
Én magam egyenlőre csak ebben a rendszerben látom a továbblépésemet a sítudást illetőleg.
Személy szerint nem tetszik a csak slalomsível kialakított stílus , a logó kéz és a sisakot nem viselő síoktató mint laza figura.
Nos , mit kellene tennem?
Keresés
