Melyik a veszélyesebb: a sí vagy a snowboard?

Egy svájci biztosítótársaság nagy különbséget lát a szakágak között, s nem csak a kifizetett baleseti költségek, de a betegszabadságon töltött napok alapján is.

A két szakág közötti rivalizálás, stílusos kifejezéssel élve, olyan, mint a tavalyi hó, azaz idejét múlt téma. A hasonlítgatás valóban lejárt lemez, ám az kétségtelen, hogy van egy jelentős különbség: a rizikófaktor, mely a súlyos sportbaleset valószínűségére vonatkozik. Az angol Guardian című lap hivatkozik arra az amerikai tanulmányra, amely szerint a síelésben több a tragikus végű esés, a snowboard viszont a kisebb bukások, könnyebb balesetek számával kerül az élre.

Jasper Shealy, az Egyesült Államokban levő Rochester Institute of Technology emeritus professzora negyven esztendeje elemzi a téli sportbaleseteket. Megállapításai szerint a hódeszkások bukásainak száma 50-60 százalékkal nagyobb, viszont a halálos baleset faktora a snowboard esetében 30 százalékkal alacsonyabb, mint a síelésnél. A tanulmány utal arra is, hogy a halálos balesetek jelentős része olyan ütközéshez köthető, ahol a nagy sebességgel érkező síelő nem a mozgásban levő sporttársának, hanem fának, oszlopnak vagy sziklának csapódik. Shealy professzor kiemeli, hogy a síbalesetek számának csökkenésében jelentős szerepe volt annak, hogy a 70-es években sok lábtörést eredményező nehezen oldódó kötések mostanra sokkal érzékenyebbek lettek, így a ma már a nagy bukás sem jár automatikusan azzal, hogy a lábon maradó léc miatt törik a csont, fordul ki a térd.

Az angol Guardian által megkérdezett brit snowboardos, James Stentiford úgy kommentálta a statisztikákat, hogy „míg a síelőknél a gyorsaság a legfontosabb, s az számít, hogy ki ér hamarabb a lejtő aljára, addig a deszkások a mozgásra koncentrálnak, az ugrásokra és trükkökre, amelyeket viszont relative kis sebességnél lehet végrehajtani. Nyilvánvaló, hogy így nagyobb az esély a bukásra, ugyanakkor viszont nincsenek nagy csattanások.”

Nem mindenki elégedett az amerikai kutató megállapításaival. Cat Weakley, a Daily Mail sí- és snowboard szakírója úgy véli, egyik havas szakág sem veszélyesebb a másiknál, felesleges ilyen összehasonlításokat tenni. „Minden a sportolón múlik. Azon, hogy ismeri-e önmaga határait, s hogy kellő figyelemmel, vagy túlzott vagánysággal vág neki a lejtőnek...”

Sokat mond ugyanakkor a svájci SUVA biztosítótársaság szóvivőjének két adata. Erich Wiederkehr utal ugyan arra, hogy az emberi tényező, a sportoló habitusa kétségkívül meghatározó, ám a két szakág különbözőségét jelzi, hogy a biztosító statisztikái szerint a síbalesetek átlagos költsége 6300 svájci frank, míg a snowboardosoknál 3300 frank. A síelők esetében átlagosan 22 nap kiesés várható a munkából, míg a deszkásoknál 13 nap betegszabadsággal lehet számolni.