Adatvédelmi tájékoztatónkat itt találod. A minőségi szolgáltatás érdekében sütiket használunk.
ELFOGADOM
Offtopik üzenetek megjelenítése kikapcsolva

Buszos síutak Franciaországba - tapasztalatok

ÜZENETEK (105)Időben csökkenő Időben csökkenő
bouquetk
391 élménybeszámolót írt
391
12 éve tag
2024.04.02. 13:38
Ezért aztán rohadtul megérte regisztrálni.
telisportok
1 élménybeszámolót írt
1
7 hónapja tag
2024.04.02. 08:49
Én azt gondolom,hogy egy hosszú úton mindig adódhatnak problémák. Ilyen egy defekt is,amit nem kíván magának az ember,de megtörténhet. Jelen helyzetben éjjel, ráadásul az autópályán bal oldali kereket cserélni nem kis teljesítmény. Ezt profin és gyorsan megoldotta a sofőr. A visszafelé úton pedig ténleg viharos erejű szél fújt, ami az ablaknál valamit letörhetett....erről szintén nem tehetett, de próbálta gyorsan orvosolni,hogy a busz folytathassa útját.
Igen, fékezés ténleg történt párszor, ami az embert váratlanul érte, vagy volt aki szeretett volna még egy gyors vásárlást...de nem hiszem,hogy egy sítúra után később erre fogunk emlékezni. Egyébként a busz fiatal, modern, kényelmes és tiszta volt. Összességében jó emlékekkel tértünk haza és máskor is mennénk!
Bélapó
1439 élménybeszámolót írt
1439
19 éve tag
2024.03.28. 09:34
olvasva a hozzászólást, mondom magamban, nocsak-nocsak mennyire eltérőek a vélemények, aztán tegnap megint elolvastam, csak nem hagy nyugodni a dolog. Megjegyzem, soha nem utaztam busszal Fr-be (az utóbbi időben szoktam buszozni de csak belföldi menetrendszerű járatokon, mivel nekem ingyenes) Van egy pát észrevételem a hozzászólással kapcsolatban:
- Majd minden évben megyek Fr-be (volt mikor többször is) az olasz közlekedési morál az autópályán összehasonlíthatatlanul jobb, mint a hazai
- 1000 km útra elindulni pótkerék nélkül (2 buszra egy) hát.......
- a gumik állapota - a fénykép alapján - valóban hagy némi kívánnivalót maga után
- Rossignol22 csak azért regisztrált, hogy ezt a hozzászólást megtegye????? (úgy tűnik, mint a mundér becsületének védelme)
rossignol22
1 élménybeszámolót írt
1
7 hónapja tag
2024.03.26. 09:56
Sziasztok!

Sosem írtam még ide, csak aktívan olvasgattam, de most úgy érzem muszáj kiírnom magamból a gondolataim.

Én is a buszon ültem csak egy kicsit másképpen látom a történteket.
Első körben én inkább hálás vagyok a sofőröknek, hogy épségben hazahoztak, én ezt meg is köszöntem személyesen. Volt már olyan, hogy egy első defekt, a sofor rutintalansága miatt nagyobb bajt, akár balesetet, borulást eredményezett. Például a 2000-es évek elején amikor Brianconba mentünk busszal, egy hasonló esetnél mi nekimentünk a szalagkorlátnak. A nagy ijedségen kívül, illetve a busz jobb oldalán kívül nem lett nagyobb baj. De például ott, a sofőrök nem tudták lecserélni sem a kereket mivel a busz alá nem fért oda az emelő, így mobil gumist kellett hívni akinek volt csápos emelője. Szóval ez a mutatvány kb 3 óra hossza volt. Jelzem bal első defektet cserélni autópályán nem egy életbiztosítás, de megtette.

Esetünkben ugyan nem mértem az időt, de szerintem kevesebb mint egy óra (cca 50p) után már úton is voltunk. Ez sem a sofőrök alkalmatlanságát jelzi, mondjuk lehet fáradtabb lett tőle, de nem annyira, hogy Körmendre menjen, Nagykanizsán álltunk meg egy MOL benzinkúton. Ott volt a cégtől egy másik busz aki bevárt minket, hogy együtt haladjunk tovább, szerintem inkább ők szívtak, mint mi, mert vártak ránk több mint egy órát. Ahogy megálltunk mindenki gumiszakértő lett, én is. megnéztem, megfogtam szerintem volt vagy 1cm körme mindegyiknek, így ezen nem stresszeltem tovább.

Én ahol ültem, nem éreztem a busz dölöngélését, ugyan nem vagyok egy buszguru de tudásom szerint ezek a járművek légrugósak, ami ha nem jó/rossz akkor az szemmel láthatóan látszik, hallatszik.

Olaszországban, ahol sokszor a belső sávból mennek ki az autók a kihajtón, már nem lepődök meg semmin, de olyat még én sem hallottam soha, hogy egy büntetőfékezés jogos.

Hazafelé pedig a sofor oldalsó bal ablakát a viharos erejű szél olyan erővel fújta, hogy ott eltörhetett valami, mert az ablak egyszer csak leesett. Így megálltak és valahogy sikerült megszerelni. Ez sem hiszem, hogy negatívum, még ha gyorskötözővel is….

(visszatekintő: egyszer betörték egy busz ablakát amivel voltunk, egy parkolóban és egész hazafele úton kartonpapir, meg kukászsák, volt ott helyette, na meg cúg még középen is)

Van ez a telepass(??) rendszer, ami automatikusan kéne nyissa a sorompót, na most ez egyszer nem akarta kinyitni, hát jóhogy fékezünk… ezt sem a busz/sofor hibajanak erzem.

Én úgy érzem, Jánosban mérhetetlen düh van a bevásárlás miatt, és ezért semmi sem volt jó.

Nos odafelé megálltunk. Én személy szerint utálom az egész bevásárlásdit. Szerintem Les Sybelles-ben van bolt, szuvenír, minden. Ha meg sajtot szeretett volna venni valaki, inkább jobb ez így. Nekem (pontosabban a családomnak) sokat számít az az egy óra amikor értem kell jönni. Jelen esetben ha nincs dugó + útépítés hazaérünk 1-re, de ezek miatt 2 lett belőle, így majdnem teljes egy napom maradt pihenni a hétfői munka előtt.

Összességében az Öné is egy vélemény, az enyém is. Nézőpont kérdése.
Eddig is a skilines-al utaztam ezután is velük fogok, nem hiszem, hogy itt bármi miatt őket negatív csorba kéne érje.

A buszos céggel utaztam már máskor is sítúrára, nem tudok rájuk se rosszat mondani, annak ellenére, hogy egy sítúra legrosszabb része mindig az utazas.
Bélapó
1439 élménybeszámolót írt
1439
19 éve tag
2024.03.25. 19:03
Busszal akartam menni Puy-be de a kutyával elutasítottak ezért -kettesben a kutyával - kocsival mentünk! Milyen mázlim van!!!!
Szilagyi1964Janos
2 élménybeszámolót írt
2
1 éve tag
2024.03.24. 15:01
Les Sybellesben jártunk az AdmiralTrans buszával a SkiLine szervezésében. Mi megúsztuk ezt - de legyetek óvatosak - túl sok magyar, gyerek és felnőtt halt meg, vált nyomorékká az autópályákon buszokban.

A történet:

2024.03.16. Az odafelé történő buszozás a börönddobálással böröndsérüléssel indult. Első komolyabb helyzet a bal első durdefekt még az m7 autópályán Siófok elött. Kerékcsere és mehetünk még a hátralevő 2x több mint 1000 km-re, 40 km szerpentínre majd vissza a minősíthetetlen állapotú sérült, kopott gumikon 44-en. A busz végig folyamatosan dölöngél, rossz a lengéscsillapitó ami a hátsó gumikon is jól látszik és ez az iránytartásra is kihat, még nyilegyenes autópályán is. A dölöngélés a busz hátuljában zavaró, elöl kevésbé. Az egyik sofőr már Körmendnél, ahol eltévedt teljesen leamortizált - nem pihenten ült a kormányhoz. Olaszországban 1 sávváltásnál az autópályán a buszunk majdnem az elválsztó betonkorlátba szorított egy furgont, nagy dudálas és a furgon fékezése, majd a felbőszült olasz két büntetőfékezése következett. Az elsőből, amit a sofőrünk későn reagált le egy nagyobb vészfékezéssel, komoly ijedtség keletkezett az utasok között. A kifelé vezető úton ezen túl legalább egy tucat sávelhagyás és hirtelen korrigáló kormánymozdulat is volt.

2023.03.23. Hazaút: nem hajlandók a hazauton a soförök vásárlásra megállni az útba eső Carefood bevàsárlóközpontnál, az utaskisérőnek mondván hogy a két busz egy pótkerekkel megy... Valójában egyedül ment a buszunk, és a héten sem javíttatta meg a defektes kerekét a két sofőr. Nem kellett sokat menni, újabb "Kis technikai szünet" következett, egy negyed órás szerelési megállás az autópályán a bal eső keréknél egy hosszú lejtő után már az olasz oldalon. Gyorskötözővel megoldották.... Nem sokkal késöbb vèszfékezés: minden borul, az alvó utasok fejei ütődnek az elöttük lévő ülésekhez, mert nem nyílt ki az autópálya sorompó elég gyorsan, amit túl nagy, minimum 40 km/h val közelített meg a sofőr. Majdnem összejött így is a sorompódöntés. Nem sokkal késöbb újabb vészfékezés, megint táskák röpködnek mert későn vette észre soförünk a torlódást. Állt a sor, ez messziről látszott. A ráfutásos ütközést a satuféken kívül csak kormányelhúzással kerülte el a soför. Ez után mindenki meggondolta hogy aludjon e. Volt aki minden autópalyakapunál kitámasztotta magát a kezével, volt aki a retarder hangjára viccesen a becsapódásra felkészülni vezényszót mondogatta. A töredezett, kopott sérült abroncsokat lefotóztuk, de Ti akik az utak szervezésevel foglalkoztok az utasok életének és testi épségének èrdekében ellenőrizzék a buszokat, és ha ilyen tapasztalat van akkor ezeket a cégeket lehet offolni! Ne a legolcsobb ajánlatot adó buszüzemeltetőt válasszatok! Èn természetesen sem a szervező, sem a buszt üzemeltető kalandjaira nem nevezek be soha többet, mert még előttem van egy ismerősöm aki a kislányát temette egy ilyen buszozás után. Lehet hogy Európában mi vagyunk a tragédiákban az elsők, mert az utazasszervezők profitérdeke a legolcsóbb buszokat preferálta.....
20240323-124144.jpg
20240323-124228.jpg
maci-laci
3532 élménybeszámolót írt
3532
18 éve tag
2017.09.28. 19:27
Ne vagyok egy matematikus, de nálam az eltelt idő 19 hónapra jön ki :D :D. De valóban jobb későn mint soha :D :D
Előzmény: (bouquetk 195959)
bouquetk
391 élménybeszámolót írt
391
12 éve tag
2017.09.28. 13:22
Volt vagy hét hónap fáziskésés, de jobb későn, mint soha.
Kovács Andrea 70
18 élménybeszámolót írt
18
12 éve tag
2017.09.28. 12:46
Majd ha felnő - ha felnő - megérti, hogy miről beszélek.
Előzmény: (illeskese 188045)
illeskese
148 élménybeszámolót írt
148
14 éve tag
2016.02.27. 15:06
végem :DD
Kovács Andrea 70
18 élménybeszámolót írt
18
12 éve tag
2016.02.27. 12:54
Kedves "basquiat"! A buszon történő lerészegedés NEM azért veszélyes, mert az alkoholgőztől berúg a sofőr....
A síeléshez pedig NEM mindenkinél tartozik hozzá az alkohol. Megértettem, hogy magánál igen, ezzel semmi gond, csak másnak ne ártson vele. Ily egyszerű. :)))
Előzmény: (basquiat 188031)
Kovács Andrea 70
18 élménybeszámolót írt
18
12 éve tag
2016.02.27. 12:50
Na, de Daddy! Ha véleményt mondana, akkor tudnánk, hogy mi az és nem kellene találgatni. Egy fórum - mint ez is - pontosan arról szól, hogy tapasztalatot és véleményt cserélünk. A tapasztalatát érdeklődéssel olvastam, viszont az abból levont "következtetés" - ld. amit maga nem tapasztalt, az nincs is - az nem vélemény, hanem egy egyszerű "Hamis okozat". A véleményét továbbra sem ismerjük...
Ugyanilyen "Hamis okozat" arra következtetni, hogy én az "alkoholizmus ellen küzdök", kizárólag azért, mert a fórumon megemlítettem a saját tapsztalatomat és a véleményemet, ami - a hozzászólások tartalmából jól láthatóan - egy nagyon is idevágó téma!
Az érvelési hibákra vonatkozóan javaslaom a Google-t.
Előzmény: (Daddy 188036)
Daddy
346 élménybeszámolót írt
346
19 éve tag
2016.02.26. 22:49
Kedves Andrea! Azért nem kívánok ezzel az utazásból kizárós témával többet foglalkozni mert ez már nem a síeléshez kapcsolódó utazás problémáiról, hanem az Ön alkoholizmus, alkoholisták elleni "harcáról" szól. Több mint egy évtizede utazok - gyakran - busszal a franciaországi síterepekre, így van bőven saját tapasztalatom az utazásokról, és természetesen figyelemmel kísérem mások benyomásait is. Még nem hallottam arról, hogy hazánkból indult síbusz utasai közül az oda illetve visszautazás tartama alatt bárkit kizártak volna ittassága, vagy más közösségellenes magatartása miatt. Pedig ez idő alatt utasok ezreiről beszélhetünk, akik között biztosan voltak az utastársaiknak kellemetlenséget jelentő lerészegedettek is. Ha az utasok csak 1% került ilyen állapotba az is jelentős szám. Valós a probléma, a gyakorlat azonban eddig valamilyen módon mindig kezelte a helyzetet utas kizárása nélkül. Ebből következően nincs alapos ok arra, hogy egy síelésre orientált fórumon - mi síelők - erről hosszasan beszélgessünk.
11 éve vagyok ezen a fórumon (összeszámoltam) 240 írásos bejegyzéssel. Tekintve azt hogy nem ismerjük egymást, ezek alapján nem juthatott alappal olyan következtetésre hogy én "valószínűsíthetően" helyeslem és támogatom a lerészegedést, az alkoholizmust. Írásában személyemet ilyennek vélelmezve kelti negatív híremet. Ön az aki "vélhető" tulajdonságaimmal támogatja álláspontját. Nem én, hanem Ön az, aki az argumentum ad hominem módszerével él. Infamia iuris!
basquiat
117 élménybeszámolót írt
117
11 éve tag
2016.02.26. 20:54
Azért belegondoltam, hogy hány embernek és mennyit kell inni, hogy ittas állapotba kerüljön a sofőr az alkoholgőztől... :D
Igen, az alkohol 'hozzátartozik' a sieléshez.... Amikor összejönnek a barátok 6-7napra, ott bizony megesik, hogy isznak, néha be is rúgnak... Micsoda dolog.
A pályán való alkoholfogyasztásban egyetértünk, ott én is helyeslem a zéró toleranciát.
Kovács Andrea 70
18 élménybeszámolót írt
18
12 éve tag
2016.02.26. 18:15
Bocs, AAron! Majdnem elfeledkeztem magáról.
Szóval jól értem, hogy maga szerint ha valaki "olcsó" buszos útra fizet be, akkor azzal egyidejűleg tudomásul veszi, hogy utastársai adott esetben részegen randalírozhatnak a buszon? És vajon - ezt a logikát követve - maga szerint melyik az az árkategória, ahol ez a kockázat már nem játszik? Vagy mi van??? Tudja, amikor nagoyn más értékrendű emberek összekerülnek pl. buszos út, szóval akkor azért vannak szabályok, hogy mindenki tudja, hogy mihez kell tartania magát. Figyelmébe ajánlom az utazási irodák Általános Szerződési Feltételeit. :))) A sofőr nem engedheti meg az ivászatot és ha nem zárja ki a részeg utast - ami kötelessége - és történik valami (tipikusan aspiráció, nyakcsigolyatörés), akkor abban a pillanatban előveszik, na kit? hát a sofőrt - merthogy ő a felelős. Érti ezt vajon?
Előzmény: (AAron 187981)
Kovács Andrea 70
18 élménybeszámolót írt
18
12 éve tag
2016.02.26. 13:47
Kedves Makray Ádám!
Köszönöm kedves fenyegető privát levelét. Nem csalódtam magában. :)))))
Üdv.
A.
Kovács Andrea 70
18 élménybeszámolót írt
18
12 éve tag
2016.02.26. 13:42
Daddy! Valóban ért trauma a részegséggel kapcsolatban (nem síelés alkalmával) és nyilván máshogy látná a helyzetet, ha pl. utitársa aspirál a buszon, meghal, mindezt mondjuk egészen közelről végig kellene néznie, és emiatt egy nap késéssel érkezik Fro-ba, vagy éppen sehogy, vagy randalírozó részegek miatt nem tud aludni hat napon eresztül, vagy éppen részeg síelő elgázolja a pályán és emiatt eltöri a gerincét és egy életre lebénul, vagy ugyanez történik hozzátartozójával stb. stb. stb. Számtalan ilyen eset van. És nagyon is idevágó dolog, főleg most, hogy az adminisztrátorok - nagyon praktikusan - átnevezték ezt a témát. Én szerencsére egyáltalán nem látom, hogy a maga mentalitása, amely szerint a síelés szerves része a túlzásba vitt alkohol fogyasztás olyan nagyon nagy támogatottságot élvezne, mint ahogy maga sugallja - vagy szeretné?
Poénos lenne az "értetlenkedés"? Vajon az is poénos lenne, ha a buszuk egy részeg utitársa miatt az árokba fordulna, és maga úgy összetörné magát, hogy soha többé nem tudna síelni? Hm?
Vajon tisztában van azzal, hogy a" népi hiedelmekkel" ellentétben az alkoholos befolyásoltság MINDIG súlyosító körülmény és - hogy a témánál maradjak - a pályán törtnő balaseteknél a biztosító egy fillért nem fizet, ha ez megállpítható? Márpedig a franciáknál is ez az első,amit vizsgálnak...
Előzmény: (Daddy 187998)
Kovács Andrea 70
18 élménybeszámolót írt
18
12 éve tag
2016.02.26. 13:22
Chopoker! De igen az! Úgy hívják, hogy "Hamis okozat". Utána van egy pár mondat "Argumentum ad hominem", azaz személyeskedés, utána pedig egy "Hamis dilemma". :))) Összességében nem derül ki, hogy Daddy-nek mi is pontosan a véleménye - ezt csak valószínűsíteni tudjuk. Feltételezem, valami olyasmi, hogy egy síelés alkalmával teljesen OK részegre innunk magunkat és ezzel másokat zavarni. Hát érdekes álláspont...... Mindeneetre köszönöm a "védelmet". :DDD Jó érzés tudni, hogy nem csak nekem furcsa a síelést automatikusan összekötni a masszív piálással.
Előzmény: (Chopoker 188003)
Chopoker
422 élménybeszámolót írt
422
16 éve tag
2016.02.25. 23:07
Azért érhette súlyos trauma az alkoholizmussal kapcsolatban, mert évek óta jelen van e fórumon, de eddig csak ez az ügy aktivizálta?

Ez sem érvelési hiba? :-)
Előzmény: (Daddy 187998)
Daddy
346 élménybeszámolót írt
346
19 éve tag
2016.02.25. 20:30
Kedves Andrea! Én korábban ezt írtam: "Elég sokat utaztam életemben vonaton, buszon és repülőgépen, de talán három esetre tudok visszaemlékezni, hogy az utast kizárták a további utazásból. És az okok sokkal súlyosabbak voltak, mint az, hogy összevizelte maga alatt az ülést." Sajnos nem tudom erre elfogadni válaszát, hogy ez "érvelési hiba". Én itt egyszerűen csak arra utaltam, hogy általam látott esetek sokkal súlyosabbak voltak, mint egy részeg "közösségellenessége". Súlyos trauma érhette az alkoholizmussal kapcsolatban Önt, mert évek óta jelen van e fórumon, de eddig csak a "zárjuk ki az utazásból a részeget" ügy aktivizálta. Ez a fórum nem az alkoholizmus elleni harc érdekében jött létre illetve működik. Több szervezet célja az alkoholizmus elleni küzdelem. Remélem hogy megtalálja e honlapokat ahol biztos nagyobb az ilyen nézetei iránti fogékonyság, és nem fogja felizgatni olyan beszélgetőtársa aki (érezhetően poénból) "értetlenkedik". Én a magam részéről ezt a témát befejeztem.
következőutolsó
h i r d e t é s
h i r d e t é s
KIEMELT SÍTÁBOROK
UTASBIZTOSÍTÁS 10% KEDVEZMÉNNYEL
KIEMELT SZÁLLÁSAKCIÓK
SZAKÜZLET AJÁNLATOK
KIEMELT APRÓHIRDETÉSEK
Havazás Előrejelzés
FELIRATKOZOM A HÍRLEVÉLRE
facebook twitter youtube instagram linkedin pinterest google cégem rss tiktok

Megjelenési ajánlatunk:
sielok.hu © Copyright 2000-2024 - Síelők Bt.