Kamerák figyelnek a sípályán! Nem lehet átruházni a síbérletet!

Szia,
Bár nem Stani vagyok, de válaszolok neked: gyere nyugodtan, tetszeni fog.
Az árnyékos oldal még mindig kiváló szerintem, én is oda megyek holnap. Kedden a Zwölferkogel és a Schattberg is élvezetes volt, kedden esett egy kis friss hó is, úgyhogy a hétvége jónak ígérkezik, ráadásul a nap is sütni fog. A napos oldalon is nyitva vannak a pályák, bár ott hamarabb lesz buckás, kicsit hamarabb olvad, de délelőtt még az is tökéletesen használható.
(Ha többen jönnétek, és kevés a hely, én is tudok kiadó apartmant, szintén visszamondás miatt)

Mivel első mondatom a hozzászóló által említett bérletár - túlzott adminisztráció nélküli - visszatérítésére vonatkozott , így gondolom ezt nálunk is könnyen "elfogadnák a tömegek".

"Igen, általában elmondható, hogy tőlünk nyugatra ami normális az jól működik."
Ezt a mondatot én így nem tudom értelmezni. Szerintem ez megint egyfajta "magyaros" megfogalmazás.

Szerintem égtájtól függetlenül az működik jól, amit ismernek és elfogadnak a tömegek. Szerintem ebben a témakörben még egyik sem valósul meg pillanatnyilag.

Autós példánál maradva, a piros lámpát ismerik és jellemzően elfogadják az emberek mindenhol, de a gyorshajtás vétségét is ismerik az emberek, de sokan mégsem fogadják el se keleten, se nyugaton, azaz vállalják az esetleges büntetést, azaz nem működik jól! (persze a magyar költségvetést tervezők lehet, hogy mást mondanának:-))

Véleményem szerint ebben a témakörben még itt sem tartunk, de ez a topik legalább sokaknak segít, és ez jó, én mindenkinek köszönöm az informálódási lehetőséget.

Igen, általában elmondható, hogy tőlünk nyugatra ami normális az jól működik.
A kamerára visszatérve nem feltétlenül kell csalni, hogy kellemetlen helyzetbe kerüljön az ember. Dolomiti Superski bérlettel a bázistól talán a legmesszebb, kb. az ötödik napon egy szemfüles „tv néző” kikapta a férjemet a sorból. Mivel semmi sumákba nem szoktunk belemenni egy darabig fel sem fogtuk, hogy mit akar, míg rá nem jöttünk, hogy már a bérlet vásárlásnál fordítva tettük el a bérleteket. Fene tudja hány kapun mentünk át addig!

A Kreischberg-en nekünk is gond nélkül visszaadták ez egész család utolsó napi bérletét, mikor a nejem az utolsó előtti napon megsérült. Csak az orvosi igazolást kérték el.

Oké most már mind tudjuk hogy nem lehet bérletet eladni vagy venni. Én ennek ellenére ha nekem valaki eladná simán megveszem, na persze hacsak nem fényképes. Nem kell sajnálni azért a sípálya üzemeltetőket, van ott profit rendesen. A lebukás veszélye csekély. Hol ők vesznek el tőlünk kicsit hol mi veszünk vissza. Pl nassfeld legutóbb mikor nem nyitottak ki a pályák mert akkora hó esett. Ami azt illeti pont ma láttam németeket ahogy bérletet adnak el.

A sérülésre sajnos tudok első kézből válaszolni. A párom tavaly az első nap megsérült, kórház stb. Másnap az ő, és az én 5 napos bérletemet szó nélkül vette vissza a pénztáros és adott vissza 4 napi pénzt. Lemásolta az orvosi papírt és ennyi. Nem rugózott azon, hogy én miért adom vissza. Már akkor elgondoltam, hogy nálunk miképpen zajlana. (Kérvény 3 példányban, kapcsolat igazolása, számlaszám stb. elbírálás, majd jó estben 30 nap múlva fizetés 30% kezelési költség levonásával.)

Köszönöm mindkettőtöknek, már továbbítottam is a hírt!

Stani, Tőled már csak annyi lenne a kérdésem, hogy érdemes menni most? Felajánlottak egy apartmant visszamondás miatt, és most gondolkodóba estem.

a pályatérkép hátulja, ez mindig a zsebben van, enélkül nehéz a 200 km-es rendszerben kóvályogni (ez még a 2011-es szezonból)

Nem nehéz megtalálni:
1. A saalbach.com teljes tartalma németül vagy angolul érhető el.
2. Online Skipassverkauf / Online skiticketing
3. AGB

http://skicircus.skiticketshop.com/de/terms

"Die Übertragung auf andere Personen, der nachträgliche Umtausch gegen einen anderen Skipass oder die Verschiebung der Gültigkeitsdauer ist nicht zulässig. Missbrauch führt zum sofortigen Entzug des Skipasses und wird mit einem Bußgeld von Euro 70,00 (zusätzliches Beförderungsentgelt) zuzüglich dem jeweiligen Tageskartenpreis geahndet!"

Más személyekre átruházni, az utólagos csere másik bérletre vagy az érvényességi idő eltolása nincs megengedve. A visszaélés a bérlet azonnali bevonásával jár és büntetésként az aktuális napijegy árán felül 70 Euro pótdíjat is fizetni kell! (saját fordítás)

Szia Stani,

éppen néhány napja szóltam egy ismerős családos csapatnak, akik szombaton mennek 1 hétre Saalbachba síelni, hogy vigyázzanak erre a bérletcserés dologra, mert ők tudom, hogy évek óta rendszeresen felváltva síelnek a társaságon belül.

Próbáltak a honlapról tájékozódni, de nem találtak infót a témakörben. http://www.saalbach.com/?id=376&L=7

Szerintük Saalbachban ez még mindig megengedett.

Szerinted lehetséges, hogy így van?

Kár ezen ennyit rugózni, egyszerűen ez a szabály és kész. Az, hogy ez jó vagy sem egy másik dolog, de ettől még szabály, amit ha megsért valaki, szankcionálják.Bizonyára sokan nem olvasták, hogy a topik honnan is indult el. Figyelmükbe ajánlom.

"Kedves Sí-társaim!

Gondoltam megosztom veletek a tegnapi síelős sztorimat. Elsősorban
azért, hogy ti az én hibámból tanuljatok, ne a sajátotokéból,
másodsorban, azért, mert jó sztori, s így utólag már én is csak
nevetek rajta.

Szerdán elmentük 2 sí-társammal síelni, egy napra. 10 óra körül mikor
odaértünk a kasszához, két magyar árulta a 4 napos bérletét, aminek
aznap, volt az utolsó napja. Ezt le is ellenőriztem a dátum stimmelt a
bérleteken. Mondták, hogy hamarabb haza akarnak menni, mert a gyerekük
lebetegedett. Az egy napos síbérlet ára 34,5 Euró. Azt mondták a
kettőt odaadják egy áráért. A sí-társam odaadott az egyiknek 20 eurót,
s én is nyúltam a pénztárcámhoz, hogy odaadom a maradékot, mire ők,
mondták, hogy nem kell, s már el is húztak. Mondjuk mindez a kassza
előtt zajlott.

Csúsztunk egy jó párat, a bérletekkel nem volt semmi gond. Negyed egy
után néhány perccel akarunk menni a felvonóhoz, engem át is engedett a
gép, de Gabinak sípolt egyet, s pirosan villogott, s nem engedte át.
Erre egy nagy darab nő kijött a felvonó melletti kisházból. S közölte:
Closed!!!!

Gabit behívta a faházba, s mutatta neki a róla készült, illetve a
pasiról készült felvételeket(akitől a bérletet vette) a számítógépe
monitorán, amint halad át a zsilipnél, s magyarázta, hogy nem lehet
átruházni a bérletet.

Közben én is odamentem, mert már nem tudtam elképzelni, mi lehet, na
persze sejtettem, hogy valami nem klappol. Erre a nő elkérte az én
bérletemet is, s erre büszkén mutatja rólam is a felvételeket. Persze
azt is letiltatta rögtön. Hiába magyaráztuk, hogy nem akartunk csalni,
mert akié a bérlet volt az már hazament, s nem egyszerre használjuk.
Követeltük, hogy mutassa meg, hol van az leírva angolul, hogy nem
lehet átruházni a bérletet.

Mutatta, hogy a bérlet hátulján rajta van németül, s a
bérletpénztárnál, egy nem túl feltűnő helyen ki van írva angolul is.
Ezután kénytelenek voltunk venni egy-egy félnaposat 27,5 fél euróért.
S miután megvettük akkor jutott eszünkbe, hogy a nő lenyúlta még a
visszajáró kauciót, két eurót is azzal, hogy a bérletünket elvette. Na
persze én visszamentem és elkértem tőle. Mindketten beraktuk a
kabátunk zsebébe, h majd nap végén visszaváltjuk. Mikor a következő
felvonózásnál megyünk a zsiliphez egy másik felvonóhoz Gabinak megint
besípolt nekem is ezúttal, de engem átengedett. Na persze rájöttünk
rögtön, hogy a letiltott bérlet volt a lúdas . A pénztáros meg csak
nézett az üvegablakon néhány méterről. Gabi megmutatta neki a jó
bérletét, na persze, a pénztáros csak nézett csodálkozva, hogy mi van,
meg nézte ő is a kamera felvételeit. Mivel nem volt kedvünk még egy
cirkuszhoz, Gabi átlépett a zsilipnél, s mentünk tovább, s a következő
körnél lecsúsztunk a pénztárhoz és leadtuk a rossz bérleteket.

UI: Szerintem elég felháborító! Mégjó hogy nem bűntettek meg. Tisztára
úgy éreztem magam, mint itthon a bkv-n. Bár én mindig bérlettel
utazom.
Sokaktól hallottam, hogyha elutaznak 6 napra síelni, ketten
használnak egy síbérlete. Na persze nem egyszerre, hanem felváltva.
Mért ilyenkor inkább 6db egynaposat kéne vennijük?


Volt valakinek hasonló sztorija mint nekem?"

1.Nem keresem, mert nincs rajta, amúgy meg rosszul tudod, lehet ittasan vezetni, sőt akár balesetet is okozni, amely igaz ritkán, de még elő is fordul sajnos. A példa nagyon rossz, mert úgy tudom, hogy a síeléshez nem szükséges tanfolyamot végezni, autó vezetéshez meg kell még vizsgázni is, ahol kontrollálják, hogy tudod-e a szabályokat!

2. Köszi, ez egy igazán bölcs gondolat, egyet értek vele, de mivel sokszor hallottam már, így nem mondtál vele újat.

3. A sok...nem tudom mit jelent, de ezt én úgy fogalmaznám meg, hogy nem minden ember ügyeskedik, csak a leleményes.

Én meg azon csodálkozom, hogy ha valakit egy téma nem érdekel komolyabban, akkor miért ír róla, ráadásul használhatatlan infókat. Ha visszanézed, a legtöbb fórumozó hozzátett valamit a témához, de ez sajnos Neked sem sikerült.

Halkan teszem hozzá: Nem a NEMZET OKOSKODIK. A személy takarózik a nemzettel- elmondhatja- MI magyarok. Nyomják Krahácsot. Ha mi nem volnánk nem lenne spanyol viasz/ Mások azt mondják lenne, csak nem lenne szaros./.
Erő kell és az a szabály, amit én ma kitalálok! A szolgáltatók. meg elmehetnek a szaunába, vegyvédelmi öltözetbe.
-Azt, hogy a diétás tokaaljaszalonnát jó paprikásan nem ismerik? Hát ez mindennek a veleje.

1.Keresd meg a jogosítványod hátoldalán rajta van-e,hogy nem lehet ittasan vezetni.
2.Ha nem ismered a szabályokat az nem mentesít.
3.Nem minden magyar ügyeskedik csak a ................!
Amúgy csodálkozom,hogy mit lehet ezen a témán ennyit agyalni.