Előzmény és válaszok a Mekkora HOKE-val síeljünk? topikból

Legalábbis lassan kinézetre hasonlítani fogok ;-)

Na maradjunk a témánál...

A Te tekintélyedet az egyszerű érthető megfogalmazás és a mögötte érezhető szaktudás adja... Kicsit olyan vagy nekem mint a szép emlékű Öveges professzor! :-)

OFF

Ozsi!

Nem kérdés az SMSZ helye az itthoni síoktató képzésben.
De nem azért tisztellek Téged vagy a Miklós Bácsit vagy a Béki Pirit, Babos Sanyát, mert SMSZ égisz alatt dolgoztok.
Hanem másért, például a szaktudás miatt, ahogy írtad.

Írnék én többet is, de nem fórum téma.

OFF:
A magam részéről nem szeretem, ha a pozíciómból született tekintély alapján fogadják el, amit mondok. A tekintélyem szülessen a szaktudásomból, vagy nagy legyen egyáltalán...

De: (bár ez a sportpolitikai kérdés), tény, hogy Magyarországon tényleg az SMSZ a katedra. Ennek vannak jogi típusú okai is, de főleg az, hogy - sajnos - ezen kívül egyetlen olyan műhely jellegű közeg sincs, ahol meglehetősen nagyszámú szakember egymás véleményéből és tudásából (meg más nemzetközi forrásokból) tanulva és vitatkozva alakítja a közös tudást, ötleteik és tudásuk rendszeres lektoráláson menjen át.

Az én vélményemet nem alakítja a "katedra tekintélye" :) !!
Egyáltalán ki a katedra? Az SMSZ?

Laci ne haragudj, de nem értem, amit írsz, ahogyan azt írod az egy kicsit lenéző, kicsit kioktató, ezek nem egy bölcs oktató szavai.
Vannak itt többen is akik hosszú évek óta síoktatók, de nem írják folyton, hogy......

„írják, hogy törekednek rá, de nehéznek találják a kivitelezést”
én ilyet nem olvastam.


Azt sem értem - hogy amellett, hogy a csizma mit keres az asztalon – a hokés topikban mit szeretnél a „fontosabb dolog létezik a sebesség növelését segítő 0 közeli hoké – nál.” kérdéssel, a hokéról folyik a beszélgetés.

Az idézeted meg kinek szól ?