Megijedtem. De komolyan!
Várhatom a bírósági idézést, vagy csak megvernek?
"Szerintem írjál nekik a tapasztalataidról, és kérj választ a problémáidra. Gondolom szakmailag meg tudják majd indokolni, ha tényleg nem kezelték a pályákat, hogy miért."
Élőszóban megkérdeztük! "Esik a hó!" volt a válasz és addig nem tudnak vele mit kezdeni!
"Így ez lassan hitelrontássá fajul..."
Az általam leírtak mely BETŰJE volt hazugság?
"A gittegylet nem jó ötlet. A síelés, ahogy már sokan írták, szabadtéri sport."
Nekem nem! Nekem elsősorban időtöltés! Mint a balatoni nyaralás! Ha rossz az idő, vagy döglött angolnák úsznak a felhabosodott vízben, vagy félig kiszáradt, akkor NEM MEGYEK ODA!
"Arra már gondolni se merek,.."
Értem rettegsz, vagy másokért? Vagy a Kreischbergért?
"...hogy mi lesz ha valaki most a te írásaid alapján rettegve megy Kreischbergre, mert már nem tudja lemondani, és frissen vasalt pályákkal találkozik... :-) És innentől kezdve Kreischberg státusa villogni fog: jó - nem jó - jó- nem jó... Ez csacskaság, ne is haragudj!"
Ha jól értem tehát, akkor járok el helyesen, ha a számomra is remek pálya esetén áradozom, puklis, jeges, mélyhós esetén pedig mélyen hallgatok; szívjon más is!
"Megjegyzem, én is jobban szeretem a sima pályát, de még sose jutott eszembe felháborodni azon, ha esett a hó, vagy ha a használattól romlott a pályák minősége. "
Szíved joga!
Nekem ellenben a négynapos síelés kéthavi nyugdíjamba került. Meg kell néznem, hogy mire költök.
Valamint én a hasonszőrű sínyuggereket, hedonistákat, antitalentumokat, kezdőket, stb várok a topikba.
SPORTEMBEREK KÍMÉLJETEK!
Végül, de nem utolsó sorban igazán kíváncsi vagyok arra, hogy én vagyok e az egyetlen síbarát, aki UTÁLJA A PUKLIT, A MÉLY HAVAT ÉS A JEGET a sípályán? És akinek semmi örömet nem jelentenek az új kihívások? Sőt. igyekszik elkerülni azokat?