Előzmény és válaszok a Szezonbérlet - Éves síbérlet topikból

Én is gondolkodtam sokszor, hogy ki kéne rángatni a lakókocsit Radstadtba. El is mentem megnézni mind a három környékbeli kempinget. Szerintem a szállás jobban bezárja az embert mint a szezonbérlet. Mi a talponsíelőkkel évek óta SSSC-t veszünk és még így is vannak terepek ahová nem jutottam el a régión belül. Bejáratott szállásaink vannak 12-20 euro között, így azért ki lehet bírni. Abban mélységesen egyetértek, ha a zsebedben lapul a zsuga akkor nagyon menni kell. Bár én szerintem enélkül is mennék :)

Főleg azért nem, mert akkor gyalog megyek fel! Ezer méter szint után pedig tényleg inkább iszom mint csúszok :)

várj, de a hüttés napok nem számítanak síelésnek ;)

Persze, de azért Salzburg nem az egynapos síelések színtere, hanem úgy (hosszú)hétvégesektől kezdően.

4x3 napot hosszúhétvégézel, az 4x120, vagyis még alatta vagy. Csak azért írtam, mert 10-12 napot írtál, 20-30-naptól megéri, minél többet mész annál inkább.

Osztrákoknál, ha szezonbérlet, akkor a legjobb ár-érték arány SSSC, rengeteg sok jó terep, Schladmingtól Tirolig és három gleccser is benne van (Kaprun, Daki, Mölltal), tehát elő és utószezonban is van lehetőség jó hóra.

Nekem is ilyenem van, igaz én "kicsit" többet vagyok a havon.

Nagyon régen volt NÖ szezonjegyem (határ közel), ha csak 1 naposokra tudsz menni, akkor ez ideális. Mérlegelni kell, hogy mi az ami belefér (munka, kedv, anyagi stb). Például Hirschenkogel pár éve kijött esti szezonjeggyel, ez teljesen jó azoknak a bécsieknek , akik munka után pár órát csúsznának.

2 évig ssc bérletem volt, s egy letelepített lakókocsim Schladmingban... a kezdeti kiadásokon kívül, mivel céges autóval toljuk 0 Ftba került 1-1 hétvégi síelés:-) nagy előny...
az ember elkezd a szezon elején agyalni, h megéri-e majd idén szezonbérletet venni... amit én tapasztaltam, hogy ha már megvan a bérlet akkor az egy extra plussz motiváció, hogy menjen az ember síelni. s emiatt térben és időben is kinyúlik a szezon =tavaly a bérlet érvényességének első napján (nov 1 utáni 7végé Kaprun) és az utolsó napon is (május 1 Mölltall)síeltem vele. szóval ha bérlet van könnyebben megy az ember, sokkal könnyebben. pláne ha a szállás is meg van oldva:-)
hátrány, hogy az ember "be van zárva" egy országrészbe, ami ugye elég nagy az ssc v a topski esetében, de mondjuk nem szívesen megy ilyen bérletekkel a zsebben a Dolomitokba síelni az ember, még ha egy társaság hívja is... hiszen ha van a szezonbérlet miért vegyek máshová napijegyet.

idén nálunk bizonyos indokok miatt (nem fórumtéma) nem ssc és schladmingi kemping lesz, hanem Murau és ottani kemping. jó 30-40 perccel közelebb van, viszont nem SSC szintű terepen síel az ember.

1 szó mint100 én csak ajánlani tudom, csak okosan ki kell találni melyik az a bérlet ami "megéri". de ha van bérlet úgyis 20-30%al többet fogsz menni síelni, mert pörgetni kell a napokat. a letelepített lakókocsi - szezonbérlet kombót én csak javasolni tudom mindenkinek aki komolyan gondolja. sokan csinálják ezt csak nem fórumoznak. pl a schladmingi kempingben 4-5 magyar lakókocsi van, Muraunál 10 körül.

Csalóka ám az ,hogy sok vagy kevés az évi 570 Euro.
A pályák jobbik nagyobb felén 45-46 E a napijegy.
Szorozd össze .......a többnaposak sem sokkal olcsóbbak.

De mi nem 10-12 napot síelünk :)

Ha 10-12 napot síelnék akkor biztos nem vennék, SSSC 570 euró körül van, ha jól tudom...

Először is köszönet Lajosnak ,aki megtörte az idényben a hóváró csendet:)

Többekkel beszélgettük már ,hogy ha valaki az idényben legalább 10-12 napot síel ,akkor már megéri kombinált szezonbérletet venni .
Különösen a Ski Amade ,a TOP SKI Karintiában , vagy a SSSC bérlet éri meg ,ami több tartományban is érvényes.
MI a véleményetek általában ?
Kinek ,hogy jött be ,ha így síeltetek ?